特朗普的 WLFI 加密投資未能盈利

更新時間 2026-03-31 19:23:03
閱讀時長: 1m
特朗普家族的 WLFI 加密項目投資表現不佳,本文詳盡梳理了其資產布局、虧損情況及與政治權力的微妙關聯,揭示了加密領域潛在的利益衝突風險。

特朗普家族的加密項目WLFI有多種加密投資,其中一些表現較好。

與美國總統特朗普家族有關的加密公司世界自由金融(WLFI)在去年底首次亮相,引起了廣泛關注。

WLFI在總統就職前啓動,引發了廣泛討論。觀察者指責該項目搶先進行重要的加密相關活動,如白宮加密高峰會,並提出可能存在利益衝突。

特朗普擁有獨特的影響力,可以左右影響其投資組合的結果,但WLFI無法避免受到市場整體趨勢的影響,因宏觀經濟問題導致加密和股票價格下跌。

特朗普政府即將迎來執政100天。以下是WLFI的動態,以及總統的加密投資情況。


WLFI的“黃金紙”上有特朗普的宣傳圖像 來源: WLFI

特朗普的加密投資WLFI項目的創立和所有權

WLFI項目於9月16日啓動,當時特朗普以總統當選人的身分在X上宣布了該消息 。該項目是在房地產大亨史蒂夫·維特科夫及其兒子扎克的指導下成立的,聯合創始人還包括加密貨幣投資者蔡斯·赫羅(他自稱爲“網路流氓”),以及社交媒體影響者、前搭訕藝術家扎克·福克曼。

特朗普家族也積極參與其中。特朗普總統被列爲“首席加密倡導者”,而他的兒子埃裏克、唐納德·小和巴倫則是“Web3大使”。


WLFI 的領導團隊 來源: WLFI

WLFI 代幣銷售

世界自由金融的首個舉措之一是出售自己的代幣。第一次代幣銷售於 2024年10月15日開放,通過以每個$WLFI 0.015美元的價格出售200億個WLFI代幣,爲公司賺取約3億美元。

2025年1月20日,特朗普就職當天,WLFI宣布了第二次代幣銷售,稱“需求巨大且興趣濃厚”。該公司以每個0.05美元的價格提供50億個代幣,較首次銷售價格漲230%。第二次銷售於3月14日幾乎兩個月後完成,達到了2.5億美元的全部目標。

根據項目的“黃金紙”,WLFI代幣將賦予持有人對影響協議的重要事項(如升級)的投票權。預期的代幣分配爲:

  • 35%通過代幣銷售,
  • 32.5%用於激勵和社區增長,
  • 30%用於“初始支持者”分配,
  • 2.5%用於“核心團隊和顧問”。

總而言之,WLFI通過代幣銷售賺取了5.5億美元。根據條款和條件,$WLFI僅向合格投資者開放,不能在交易所轉讓或交易。尚未公布代幣的上市日期。

WLFI的投資組合

除了代幣銷售之外,WLFI還像一個加密貨幣基金一樣運作,過去幾個月積累了許多不同的代幣。以下是詳細情況:

WLFI的投資組合中有多種資產,其中13種資產佔據了絕大部分。截至目前,其大部分持有的是美元支持的穩定幣USDC,其次是包裝比特幣(WBTC)和以太坊(ETH)。

根據Arkham的數據,前13種資產佔該公司1.03億美元投資組合中的近1億美元。剩下的價值由幾十種小幣種構成,其中一些總市值不足10萬美元。

WLFI持有價值500萬美元的Aave Ethereum USDC(aethUSDC),這意味着他們向Aave的一個池子提供USDC。

WLFI的投資組合包含八種非穩定幣資產,這些是他們購買的,而不是通過空投獲得的。

  • 包裝比特幣(WBTC)
  • Mantle(MNT)
  • Movement(MOVE)
  • Sei(SEI)
  • Avalanche(AVAX)
  • Tron(TRX)
  • Ondo(ONDO)
  • 以太坊(ETH)

總體來說,WLFI在WBTC、SEI和AVAX的投資表現最好。

WLFI第一次購買WBTC是在12月18日,當時用103個WBTC交換了103個cbBTC。近一個月後,WLFI將所有資產換成了ETH。該基金開始再次積累WBTC,主要使用USDT,並在二月初將其發送到Coinbase Prime。

WLFI在3月15日一次性購買了AVAX,而在二月、三月和四月通過三次單獨購買了近600萬美元的SEI。

其他投資表現不佳。截至4月24日,MNT、MOVE、ONDO和ETH的投資均出現兩位數的虧損。MOVE損失慘重,WLFI的總投資價值下降超過50%,損失約210萬美元。

考慮到WLFI代幣購買的平均價格及其資產的當前價格,該基金平均損失了428萬美元。

值得注意的是,WLFI還在12月和1月將幾筆早期購買的代幣存入了Coinbase Prime。

WLFI錢包在主要行動開始前很早就開始慢慢收購ETH。WLFI從11月底開始獲取大量價值超過100萬美元的ETH,並在12月21日之前每隔幾天就購買一次。然後,它在1月14日將所有獲得的ETH(包括10月存入的3700 ETH)轉移到Coinbase Prime。

在1月19日至1月21日期間,它購買了近57,000個ETH,並在2月3日之前繼續收購,屆時將大部分ETH轉移到Coinbase Prime。巧合的是,埃裏克·特朗普同時在X上推廣以太坊。


來源: Eric Trump

利益衝突與穩定幣

WLFI將代幣轉移到加密貨幣交易所的時間與埃裏克·特朗普的帖子時間巧合,引發了人們對特朗普家族是否能夠影響他們持有的代幣的質疑。

三月底,參議院銀行委員會的一些參議員寫了一封公開信,敦促監管機構考慮WLFI可能存在的利益衝突,特別是與該項目的穩定幣USD1有關。

相關:美國衆議院委員會通過了穩定幣監管的STABLE法案

根據CoinMarketCap的數據,USD1在三月初推出,目前在中心化交易所Kinesis Money和ChangeNOW進行交易

參議員們擔心特朗普處於一個特殊位置,可以影響並爲自己的穩定幣項目提供優勢,尤其是在國會正在審議的穩定幣框架法案中。

在市場因特朗普在“解放日”宣布關稅而下跌後,總統在右翼社交媒體平台Truth Social上@realDonaldTrump/posts/114308272725981913”>發布消息稱,“這是一個絕佳的購買時機!!”,進一步加劇了人們對內幕交易和市場操縱的擔憂。

盡管有這些擔憂,特朗普政府與加密貨幣的聯系卻在不斷加強。他的政府已經撤銷了幾起針對加密公司的重大執法案件,他在國會的支持者正在爲加密行業撰寫有利的立法。

加密公司似乎對這個項目充滿信心。4月16日,加密市場做市商DWF Labs宣布對WLFI投資2500萬美元,並同意爲USD1提供流動性。

雜志: 加密貨幣中的金融虛無主義已經結束——是時候再次實現遠大夢想了

聲明:

  1. 本文轉載自 [Cointelegraph]。所有版權均屬於原作者 [Aaron Wood]。如對轉載有異議,請聯系 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯。除非另有說明,否則禁止復制、分發或抄襲翻譯文章。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2026-04-06 23:31:55
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
RSR 代幣具備哪些功能?深入解析 Reserve Protocol 的治理機制與風險緩衝設計
新手

RSR 代幣具備哪些功能?深入解析 Reserve Protocol 的治理機制與風險緩衝設計

RSR 是 Reserve Protocol 的原生功能代幣,專為治理投票、風險緩衝及質押效益分配而設計。在 Reserve Protocol 中,RSR 持有者除了能參與協議治理外,也可透過質押 RSR 為 RTokens 提供風險保障。一旦抵押資產價值下降導致儲備不足,協議會出售已質押的 RSR 以補充儲備,確保穩定幣系統的償付能力得以維持。
2026-04-23 10:08:22
Reserve Protocol vs MakerDAO:兩種去中心化穩定幣機制有何不同?
中級

Reserve Protocol vs MakerDAO:兩種去中心化穩定幣機制有何不同?

Reserve Protocol 和 MakerDAO 都是用於打造去中心化穩定幣的協議,但兩者採用不同的穩定機制。MakerDAO 透過用戶超額抵押資產生成 DAI,Reserve Protocol 則以資產籃子支撐 RTokens,並設有 RSR 質押層作為風險緩衝。前者聚焦於單一穩定幣模型,後者則提供可客製化的穩定幣框架。這樣的差異使 MakerDAO 更適合作為通用型去中心化穩定幣協議,而 Reserve Protocol 則更適合用作模組化穩定幣基礎設施。
2026-04-23 10:14:30