Jim Cramer exige des preuves que les investissements dans l’IA portent leurs fruits pour les entreprises

L’animateur de CNBC, Jim Cramer, a déclaré mercredi que les entreprises doivent prouver que leurs investissements en intelligence artificielle génèrent des rendements financiers, ajoutant qu’il a besoin de « preuves froides et concrètes de rendement » ou qu’il deviendrait plus sceptique. Les commentaires de Cramer interviennent alors que cette saison des résultats montre que les entreprises qui adoptent l’IA ont largement échoué à faire état de hausses de revenus significatives ou d’économies de coûts grâce à la technologie. Les analystes estiment que les dépenses totales en capital liées à l’IA pourraient dépasser 1 trillion de dollars en 2027, alimentant un boom des dépenses chez les entreprises technologiques, sans fin en vue.

Cramer exige des rendements de l’IA mesurables de la part des entreprises clientes

Le présentateur de « Mad Money » a fait valoir que le marché a besoin de davantage de preuves que les investissements en IA se traduisent par des rendements financiers mesurables pour les clients. « Nous sommes encore au début de la saison des résultats, mais on n’entend déjà rien de concret sur l’usage de l’IA », a déclaré Cramer. S’il reste optimiste quant aux opportunités à long terme, l’une de ses plus grandes inquiétudes pendant cette saison est que les entreprises qui adoptent l’IA n’ont, pour la plupart, pas réussi à indiquer des hausses de revenus significatives ou des économies de coûts grâce à la technologie.

Les banques n’arrivent pas à démontrer des bénéfices matériels liés à l’IA

Les banques, en particulier, ont déçu Cramer sur le front de l’IA. Il a déclaré que les institutions financières semblaient être des bénéficiaires naturels de l’IA en raison du potentiel d’automatiser des processus et d’améliorer l’efficacité, mais que les équipes dirigeantes ont présenté peu de preuves que la technologie améliore concrètement les résultats. « C’est utile, mais rien qui puisse faire monter des chiffres. Ça n’aide pas le ratio d’efficacité, du moins pas ce qu’on peut dire, et ça ne leur permet pas de réduire les embauches », a déclaré Cramer.

Les fournisseurs d’infrastructure profitent, tandis que les rendements des clients restent flous

Les entreprises d’infrastructure IA continuent de bénéficier du boom des dépenses, mais Cramer a déclaré qu’on ne peut pas encore en dire autant pour beaucoup des entreprises qui achètent la technologie. « Bien sûr, Anthropic obtient un rendement… Les entreprises de composants s’en sortent bien », a-t-il dit, faisant allusion à des sociétés comme le fabricant de puces mémoire Micron, dont les bénéfices ont fortement grimpé. « Mais les clients finaux… ne devraient-ils pas pouvoir citer au moins quelques millions d’économies ? » a questionné Cramer.

Block et Cloudflare évoquent l’IA lors des licenciements en février et mai

Cramer a déclaré que seules quelques entreprises ont attribué clairement des licenciements récents à l’adoption de l’IA. Le groupe fintech Block l’a fait en février, tandis que le prestataire de sécurité web Cloudflare a révélé ses suppressions de postes en mai. Les critiques estiment que certaines entreprises pourraient invoquer l’IA comme prétexte « tendance » pour procéder à des coupes, conduisant à la création du terme « AI washing ».

Cramer a averti que si davantage d’entreprises ne commencent pas à communiquer des rendements tangibles, les sceptiques sur l’IA deviendront plus bruyants, avec des répercussions pour les gros dépensiers du secteur technologique. « Plus on passe de temps sans entendre comment des clients réels gagnent de l’argent, plus on va prendre des journées comme celle d’aujourd’hui, où il semble que les hyperscalers gagnent de l’argent », a-t-il déclaré, avec prudence.

FAQ

Que a dit Jim Cramer au sujet des investissements en IA mercredi ?
Cramer a déclaré qu’il avait besoin de « preuves froides et concrètes de rendement » montrant que les investissements en IA portent leurs fruits, sinon il deviendrait plus sceptique. Il a indiqué que les entreprises qui adoptent l’IA ont largement échoué à faire état, cette saison des résultats, de hausses de revenus significatives ou d’économies de coûts.

Pourquoi Jim Cramer est-il déçu par les banques concernant l’adoption de l’IA ?
Cramer a déclaré que les banques semblaient être des bénéficiaires naturels de l’IA grâce à son potentiel d’automatisation, mais que les équipes dirigeantes ont fourni peu de preuves que la technologie améliore concrètement les résultats. Il a souligné que l’IA n’aide pas les ratios d’efficacité et ne permet pas aux banques de réduire les embauches.

Quelles entreprises ont cité l’IA lors des licenciements selon Cramer ?
Cramer a déclaré que la société fintech Block a attribué des licenciements à l’adoption de l’IA en février, tandis que le prestataire de sécurité web Cloudflare a révélé des suppressions de postes liées à l’IA en mai. Il a noté que seules quelques entreprises ont établi clairement ce lien.