Regulamento e Política

DeacordocomaCoinDesk,aClarityActnãofoiassinadacomoleinodia4dejulho,emboraosapoiantespermaneçamotimistasquantoàsuaaprovaçãoesteano.Asdisposiçõeséticascontinuamaseroprincipalobstáculo;asdeclaraçõesfinanceirasdeTrumpde2025quemostramganhosemcriptomoedasnovalordeaproximadamente1,4milmilhõesdedólaresreforçaramasexigênciasdosDemocratasporrestriçõesaoslucrosdecriptomoedasdefuncionáriospúblicos.OssenadoresGallegoeAlsobrooksafirmaramquenãoapoiarãooprojetodeleiatéquetaislimitessejamfinalizados.Odia7deagost

OembaixadoriranianoemPequim,Fazri,declarounodia4dejulho,no14.ºFórumMundialdaPazemPequim,queTeerãoaplicaráumtratamentodiferenciadononívelenanaturezadastaxasdepassagemnoEstreitodeOrmuzcombasenograudeamizade,afirmandoclaramenteque«nós(oIrão)daremoscertamenteumtratamentoespecialàChina,porqueaChinaéumpaísamigo».AstaxasdepassagemserãoliquidadasemBitcoinouUSDT;asautoridadesiranianasjustificaramaescolhadoBitcoincomoargumentodequeestesfundosnãopodemsercongelados,rastreadosnemconfiscadosdevidoasanções.##D

DeacordocomaCoinDesk,oU.S.ClarityAct,umprojetodeleideestruturademercadodecriptomoedas,nãoconseguiuconcluiraassinaturadentrodosprazosanteriormenteesperados.ÀmedidaqueoCongressoseaproximadasuapausadeverão,ajanelalegislativaparaaaprovaçãodoprojetodeleiatéaofinalde2026estáaestreitar-se,emboraváriosobservadoresqueacompanhamalegislaçãopermaneçamcautelosamenteotimistasquantoàsuaaprovaçãoesteano.OsprincipaisesforçosdecoordenaçãocontinuamemcursoentreoComitédaAgriculturadoSenadoeoComitéBancárioparareconci

Segundo a CoinDesk, a Lei de Clareza (Clarity Act) falhou em ser sancionada no dia 4 de julho, conforme indicado anteriormente pelo conselheiro da Casa Branca, Patrick Witt, em maio. A lei enfrenta riscos crescentes, com a Câmara dos Representantes a encontrar obstáculos significativos em várias prioridades legislativas, incluindo medidas orçamentais. Os participantes do mercado consideram agora o dia 7 de agosto — o último dia útil antes do recesso de verão do Senado — como uma janela crítica p

O líder do Reform UK, Nigel Farage, recebeu um amplo apoio financeiro não declarado de George Cottrell, um fraudador condenado envolvido numa plataforma offshore de crypto gambling, no ano anterior à sua eleição como deputado por Clacton em 4 de julho de 2024, de acordo com uma investigação do Sunday Times publicada este fim de semana. O jornal noticiou que Cottrell pagou pela segurança privada, motoristas, pessoal de redes sociais e alojamento de Farage, e Farage parece ter violado as regras de

De acordo com uma investigação do Sunday Times publicada este fim de semana, o líder do Reform UK, Nigel Farage, não declarou um apoio financeiro extenso de George Cottrell, um fraudador condenado com ligações a plataformas de jogo de criptomoedas offshore, potencialmente violando as regras de divulgação dos deputados. Cottrell pagou pela segurança privada, motoristas, pessoal das redes sociais e alojamento de Farage no ano anterior à eleição de Farage como deputado por Clacton a 4 de julho de 2

De acordo com a Bitcoin.com, a Major County Sheriffs of America (MCSA), que representa 113 esquadras de xerifes que servem mais de 130 milhões de pessoas, passou para uma posição neutra relativamente à Digital Asset Market Clarity Act (H.R. 3633) a 3 de julho. A mudança ocorreu na sequência de discussões com a Administração que esclareceram a abordagem de interpretação e implementação da Secção 604, uma disposição que descreve os requisitos regulamentares e de execução. Na sua carta ao President

A divulgação de criptomoedas reacendeu o debate depois de registos financeiros terem ligado participações empresariais a decisões governamentais e a desenvolvimentos de políticas de ativos digitais. A World Liberty Financial e os lucros reportados em criptomoedas intensificaram o escrutínio sobre a sobreposição de políticas e interesses comerciais privados. A Casa Branca rejeitou alegações de conflito, enquanto especialistas em ética apontaram as estruturas de governação como o ponto central do

A divulgação de criptomoedas reacendeu o debate após declarações financeiras terem associado participações empresariais a decisões governamentais e desenvolvimentos de política de ativos digitais. A World Liberty Financial e os lucros reportados em criptomoedas intensificaram o escrutínio sobre a sobreposição de políticas e interesses comerciais privados. A Casa Branca rejeitou alegações de conflito, enquanto especialistas em ética apontaram as estruturas de governação como o ponto central do de

A Tether proibiu transferências de USDT de todas as carteiras TRON sancionadas, e 134 identificadores de carteiras de criptomoedas foram incluídos nas sanções da OFAC. A Chainalysis identificou carteiras TRON que receberam mais de 1,4 milhões de dólares e enviaram mais de 880 mil dólares em 2023. Análise de blockchain, execução regulatória e controlos de stablecoins foram apresentados como ações coordenadas para ajudar a prevenir atividades cripto sancionadas. As sanções da OFAC levaram a uma aç

A Tether proibiu transferências de USDT de todos os endereços de carteiras TRON sancionados, e 134 identificadores de carteiras cripto foram incluídos nas sanções da OFAC. A Chainalysis identificou carteiras TRON que receberam mais de 1,4 milhões de dólares e enviaram mais de 880 mil dólares em 2023. Análise de blockchain, aplicação regulatória e controlos de stablecoins foram oferecidos como ações coordenadas para ajudar a prevenir atividade cripto sancionada. As sanções da OFAC levam a uma açã

O Serviço de Receitas da África do Sul publicou na quarta-feira um projeto de orientações sobre a tributação de criptoativos, clarificando como a Lei do Imposto sobre o Rendimento de 1962 e as regras do imposto sobre mais-valias se aplicam aos ativos digitais. A orientação não cria um regime fiscal separado para criptoativos, mas explica como a legislação fiscal existente abrange transações como negociação, troca e gasto de criptomoedas. O SARS comunicou em 2024 que pelo menos 5,8 milhões de res

De acordo com o Serviço de Receitas da África do Sul, a autoridade fiscal publicou na quarta-feira projetos de orientação que clarificam como os ativos criptográficos devem ser tributados no âmbito dos atuais quadros de imposto sobre o rendimento e imposto sobre mais-valias do país. A orientação não cria um regime fiscal separado para criptoativos, mas explica como a lei atual se aplica a transações com ativos digitais, incluindo negociação, troca e gastos. O SARS reportou em 2024 que pelo menos

Segundo a CoinDesk, as plataformas de mercados de previsão, incluindo a Kalshi, enfrentam desafios legais em vários estados dos EUA, com audiências intensivas esta semana centradas na questão de saber se os reguladores estaduais devem ter jurisdição. Os processos estão a avançar no Nevada e no Michigan, decorrendo argumentos orais no Minnesota e com a possibilidade de os recursos chegarem ao Supremo Tribunal dos EUA. Separadamente, a Carolina do Norte está a avançar no sentido de impor impostos

Segundo o Banco Central do Brasil, na quarta-feira, o banco emitiu a Resolução n.º 580/2026, classificando os prestadores de serviços de ativos virtuais (VASPs) e os conglomerados liderados por empresas de cripto como instituições do Tipo 3. A partir de 1 de janeiro de 2027, os VASPs estarão sujeitos aos mesmos requisitos prudenciais que as corretoras de valores mobiliários tradicionais, incluindo regras de gestão de risco, requisitos de capital e políticas de divulgação de informações.

De acordo com a Cointelegraph, a autoridade fiscal da África do Sul, SARS, publicou a 5 de julho um projeto de diretrizes de tributação de criptoativos, classificando os ativos digitais como propriedade intangível ao abrigo das regras existentes de imposto sobre o rendimento e mais-valias. A maioria das atividades com criptomoedas, incluindo negociação, troca e gastos, é tratada como "eventos de alienação" que desencadeiam obrigações fiscais. O projeto impõe uma taxa de imposto sobre doações de