60% dos bancos do SWIFT conectados ao Ripple, sinalizando convergência

De acordo com a analista de mercado Diana, aproximadamente 60% dos bancos listados na SWIFT agora têm algum tipo de conexão com a Ripple, sinalizando uma mudança de rivalidade tradicional para convergência na infraestrutura de pagamentos global. A tendência reflete a adoção institucional crescente de liquidação baseada em blockchain ao lado dos sistemas legados, em vez de um substituir o outro.

Da Rivalidade para a Interoperabilidade

O debate entre SWIFT e Ripple historicamente enquadrou os dois como sistemas concorrentes — uma rede tradicional de mensagens de pagamentos contra uma infraestrutura nativa de cripto. No entanto, dados emergentes e padrões de adoção institucional indicam uma realidade mais complexa: a fronteira entre esses dois ecossistemas está se tornando cada vez mais fluida.

A SWIFT tem consistentemente defendido que o futuro dos pagamentos está na interoperabilidade, e não na dominância de uma única rede. Essa posição se alinha ao comportamento observável dos bancos, em que grandes instituições estão integrando ambos os sistemas, em vez de escolher entre eles.

Participação Dupla por Bancos Importantes

Instituições como BBVA, BNP Paribas e Citi exemplificam essa tendência ao apoiar o novo razão contábil baseado em blockchain da SWIFT, enquanto simultaneamente se envolvem com soluções de Ripple Custody. Essa participação dupla demonstra que os bancos não estão mais operando em trilhos isolados, mas sim priorizando a interoperabilidade.

Integração Estratégica e Colaboração

A recente decisão do Ripple Treasury de integrar a SWIFT como parceiro estratégico reforça ainda mais a mudança em direção à colaboração. Em vez de competirem por dominância, ambos os sistemas estão sendo integrados às operações bancárias como componentes de um ecossistema financeiro híbrido.

Nesse modelo emergente, a SWIFT permanece como a camada central de mensagens para a banca global, enquanto a Ripple fortalece a velocidade de liquidação e o movimento de liquidez. O resultado é um sistema de pagamentos transfronteiriços em que o valor é criado por quão bem os sistemas se conectam, em vez de qual única rede prevalece.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.
Comentário
0/400
TheStoneBehindTheVolcanovip
· 04-23 01:04
Gostaria de saber qual é o nível exato de "conectado"? PoC, piloto ou já em produção com volume de operação? Uma pequena diferença na definição pode levar a uma grande diferença na conclusão.
Ver originalResponder0
GateUser-744c843bvip
· 04-21 23:50
As instituições estão dispostas a usar liquidação na cadeia, o mais importante ainda é conformidade + rastreabilidade, não comece logo tentando encaixar narrativas de investidores de varejo.
Ver originalResponder0
GateUser-c25a653cvip
· 04-21 21:21
SWIFT e Ripple de adversários a parceiros, essa é a realidade: quem for mais econômico e rápido, usa quem.
Ver originalResponder0
BlueMultisigvip
· 04-21 19:15
Se todos os grandes bancos estiverem explorando o Ripple, a demanda por liquidez do XRP será impulsionada pelo ODL? Mas também depende de como a regulamentação vai dificultar as coisas.
Ver originalResponder0
GateUser-2d7346e0vip
· 04-21 19:11
60% essa proporção é um pouco forte, parece que a liquidação tradicional realmente será reconstruída.
Ver originalResponder0
LpGrandmavip
· 04-21 19:04
Não olhe apenas para a lista de parcerias, o verdadeiro indicador é se o tempo, o custo e a taxa de falha nos pagamentos transfronteiriços podem ser reduzidos.
Ver originalResponder0
BullsAndBearsInVinylvip
· 04-21 19:01
Finanças tradicionais não são contra a cadeia, apenas contra o "não controlado"; apenas as cadeias que podem ser incluídas no gerenciamento de risco e auditoria têm chance.
Ver originalResponder0
PerpMoodSwingvip
· 04-21 18:56
Se 60% for verdadeiro, então o BD da Ripple é realmente forte; mas ainda vou esperar ver mais casos públicos e dados antes de acreditar.
Ver originalResponder0
GasFeeSensitivityvip
· 04-21 18:55
Esta rodada se parece mais com "fusão" do que com "substituição", o vencedor final pode ser aquele que conseguir integrar perfeitamente a pilha de protocolos ao sistema bancário existente.
Ver originalResponder0
ReflectiveKeyvip
· 04-21 18:55
Parece uma arquitetura híbrida: a SWIFT é responsável pela camada de mensagens, enquanto on-chain/off-chain cuidam da camada de liquidação, aproveitando o melhor de cada uma.
Ver originalResponder0
Ver projetos