Fundador do Cardano: 1.096 BTC usados para taxas de auditoria de 2016, solicitados a divulgar faturas e registros

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, disse em uma transmissão ao vivo nos dias 14 e 15 de junho que os 1.096 BTC da Fundação Cardano teriam sido usados em 2016/2017 para pagar taxas de procedimentos de auditoria. Thomas Braziel, fundador da 117 Partners, respondeu dizendo que a explicação é específica, mas pediu a divulgação de faturas, contratos, documentos de aprovação e registros de pagamento.

Explicação específica fornecida por Hoskinson na AMA

De acordo com as declarações públicas de Hoskinson durante a transmissão ao vivo da AMA:

Data: 13 de março de 2016, preço de fechamento do Bitcoin de cerca de US$ 414 (dados independentes mostram que no dia chegou a perto de US$ 412, em linha com o que Hoskinson citou)

Três auditores designados: Michael Parsons, John Maguire, Bruce Milligan

Taxas: cerca de US$ 400 mil no total, calculadas com base no preço do Bitcoin à época

Finalidade: auditoria de um evento de crowdfunding no Japão, para verificar se houve desperdício ou abuso

Tamanho do crowdfunding: cerca de US$ 62 milhões, quase todo proveniente de investidores japoneses

Na AMA, Hoskinson afirmou que as exigências recorrentes de transparência têm como objetivo acirrar conflitos, e não resolver problemas: “O objetivo das acusações não é acusar por si só, mas provocar indignação.”

Confirmações questionadoras de Braziel: quatro documentos pendentes e problema da proporção de 95% da IOHK

Thomas Braziel publicou no X confirmando: “Na AMA de hoje, Charles forneceu a explicação mais específica até agora sobre o destino dos 1.096 BTC mantidos pela Fundação de Mann [Ilha de Man].”

Braziel também levantou as seguintes questões confirmatórias:

Requisitos posteriores: solicitar a divulgação de faturas, contratos, documentos de aprovação e registros de pagamento

Controvérsia de tempo: Hoskinson cita o preço do Bitcoin de 2016, mas o trabalho de auditoria teria sido realizado depois, quando o preço do Bitcoin já estava acima de US$ 1.200

Questão central: “O problema nunca foi se a auditoria precisava custar dinheiro. O problema é para onde foram os 1.096 BTC, quem recebeu e por quê.”

Problema da IOHK: se os ativos da fundação foram usados para resolver uma controvérsia envolvendo Parsons, como a IOHK acabou controlando cerca de 95% dos BTC arrecadados e recebendo dezenas de bilhões de ADA, enquanto a fundação ficou apenas com uma pequena parte do ganho econômico?

Confirmação do marco de renúncia de Parsons

De acordo com um comunicado público de 13 de novembro de 2018 da Fundação Cardano, Michael Parsons renunciou imediatamente ao cargo de presidente da fundação após fazer acusações públicas sobre falhas de transparência e governança na IOHK e na EMURGO; Pascal Schmid assumiu interinamente a presidência.

Perguntas frequentes

A afirmação de Hoskinson de que 1.096 BTC eram taxas de auditoria já foi confirmada oficialmente pela Fundação Cardano?

Segundo reportagens, a explicação de Hoskinson foi dada de forma pessoal durante a transmissão ao vivo da AMA, e não como um comunicado oficial da Fundação Cardano. Braziel, em comentário no X, confirmou que se trata da “explicação mais específica até o momento”, mas ao mesmo tempo exigiu a divulgação dos documentos de suporte relacionados.

Em que se baseia a afirmação de Braziel de que a IOHK controlou “cerca de 95% dos BTC do financiamento”?

Braziel levantou a questão em uma publicação no X, mas não forneceu fontes de dados específicas no texto citado. Ele exigiu que Hoskinson publicasse faturas, contratos e registros de pagamento para apoiar a alegação de taxas de auditoria e listou a proporção obtida pela IOHK como uma questão de desdobramento que precisa de explicação.

Como está o desempenho do preço do ADA atualmente?

Segundo reportagens, após a AMA, o ADA estava sendo negociado por cerca de US$ 0,1669, com queda de cerca de 3% no dia, e ocupa a 17ª posição no ranking por valor de mercado.