Pressões de tempo no Senado e audiências estreitam a janela, colocando em risco um atraso na decisão de elaboração (markup) da Lei CLARITY para maio.
Grupos bancários intensificam o lobby contra disposições de rendimento de stablecoin, ampliando o alcance para vários membros de comitês.
Disputas em andamento sobre rendimentos, ética e regras de DeFi deixam as negociações sem resolução, complicando o avanço legislativo de curto prazo.
Lobby de bancos e pressões de agendamento no Senado agora ameaçam atrasar a elaboração (markup) da Lei CLARITY, enquanto as negociações se intensificam em abril de 2026. De acordo com Crypto In America e Punchbowl News, legisladores enfrentam uma janela menor esta semana para avançar o projeto. O senador Thom Tillis e outros membros do Comitê de Bancos avaliam as preocupações da indústria enquanto lidam com um calendário legislativo lotado.
🚨🗞️NOVO: Pressão do Banco turva o cronograma da Lei de Clareza (Clarity)
Uma campanha de lobby liderada por associações bancárias pode empurrar a elaboração (markup) de uma legislação sobre estrutura do mercado de cripto para maio. Além disso, um novo hack de DeFi de vários milhões de dólares aumenta a lista crescente de explorações deste mês. ⬇️https://t.co/cgA6nGxdpA
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 20 de abril de 2026
No começo da semana, o Comitê de Bancos do Senado volta seu foco para a audiência de indicação de Kevin Warsh. O presidente Donald Trump selecionou Warsh para substituir a presidente do Federal Reserve que está deixando o cargo, Jerome Powell. A audiência ocorre na terça-feira, desviando a atenção da legislação de cripto.
No entanto, o comitê precisa agir rapidamente após a audiência. Ele tem até sexta-feira para emitir um aviso de elaboração (markup) se planeja uma votação durante a semana de 27 de abril. Sem esse aviso, legisladores podem transferir o cronograma para maio, quando o Senado retorna do recesso.
Enquanto isso, a pressão de organizações bancárias aumentou nos últimos dias. De acordo com Crypto In America, grupos incluindo a Associação de Banqueiros da Carolina do Norte miraram o escritório do senador Thom Tillis. Esses grupos se opõem a elementos das disposições de rendimento de stablecoin no rascunho atual.
A Punchbowl News informou que o alcance se expandiu além de Tillis e da senadora Angela Alsobrooks. Representantes bancários contataram vários membros do comitê, buscando mudanças na legislação. Essa campanha ocorre após meses de negociações entre bancos e empresas de cripto, que resultaram em um rascunho de compromisso no fim do mês passado.
Apesar do progresso anterior, várias questões permanecem indefinidas. Disposições de rendimento de stablecoin continuam a atrair críticas, especialmente depois que o Conselho de Assessores Econômicos da Casa Branca divulgou seu relatório. O relatório minimizou riscos ligados à saída de depósitos, levando a novas objeções por parte de grupos bancários.
O senador Thom Tillis reconheceu discussões em andamento e pediu mais tempo para revisão. Ele disse aos repórteres que o comitê deve considerar um cronograma de elaboração (markup) em maio. Enquanto isso, ele propôs uma reunião direta entre legisladores, bancos e representantes de cripto para tratar das preocupações restantes.
Junto às disputas sobre rendimentos, negociadores ainda analisam regras de ética e disposições de finanças descentralizadas. Essas áreas ainda sem resolução aumentam a pressão à medida que legisladores decidem se devem prosseguir neste mês ou adiar mais ainda.
Related News
Projeto de lei da Lei de Clareza para Stablecoins dos EUA enfrenta atraso em maio, apesar de pressão dos bancos
Controvérsia sobre o projeto de lei CLARITY diminui, relatório do JPMorgan: o rascunho legislativo está perto de ser concluído
Moody’s: Stablecoins não ameaçam bancos no curto prazo, mas uma capitalização de 300 bilhões revela riscos de longo prazo
Atraso do CLARITY Act Continua à medida que o Senador Thom Tillis Sinaliza Conversas em Andamento