A Clarity Act Tem '50-50' de Chance de Ser Aprovada no Congresso, Diz Dennis Porter

A legislação de cripto dos EUA conhecida como Clarity Act enfrenta perspectivas incertas no Congresso, com uma “chance de 50-50” de aprovação enquanto os legisladores negociam disputas sobre regras de ética, recompensas em cripto e supervisão regulatória antes das eleições legislativas de meio de mandato de 2026, segundo o CEO da Satoshi Action Fund, Dennis Porter. O projeto de lei, que visa criar regras mais claras para ativos digitais nos Estados Unidos, é considerado uma das principais prioridades de políticas do setor cripto. Porter disse: “Na minha opinião, ainda temos uma chance de aprovar a clareza. Eu colocaria em cerca de uma chance de 50-50.”

Por que o Clarity Act está sendo adiado

O avanço do projeto estagnou devido a múltiplas discordâncias de políticas, segundo Porter. Principais obstáculos incluem preocupações em torno de disposições de ética, linguagem relacionada à BRCA, produtos de rendimento em cripto e preocupações democratas sobre vagas na Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Porter explicou: “O grande motivo que está segurando isso agora são certas preocupações sobre ética, certas preocupações em torno da linguagem da BRCA. Também estamos vendo preocupações dos democratas sobre as cadeiras deles serem preenchidas na CFTC.”

As negociações acontecem em grande parte nos bastidores, e Porter sugeriu que os legisladores provavelmente chegarão a compromissos em vez de impor proibições diretas a produtos de recompensa em cripto. “Eu não acho que você vai obter uma proibição rigorosa de recompensas, mas eu também não acho que isso vai ficar muito aberto”, disse ele.

Caminho legislativo para a aprovação

Para o Clarity Act ser aprovado, uma sequência procedimental específica precisa acontecer. O Comitê de Bancos do Senado deve primeiro realizar audiências e aprovar o projeto antes que uma votação completa no Senado possa ocorrer. Quaisquer diferenças entre as versões da Câmara e do Senado precisariam então ser resolvidas em um comitê de conferência antes de chegar ao presidente.

Porter destacou o gargalo processual: “A grande preocupação, na verdade, é quando vamos ver essa marcação no setor bancário e quando vamos ver essa votação em plenário acontecer.”

Eleições de meio de mandato aumentam a pressão política

O calendário do Congresso está ficando mais apertado à medida que a campanha para as eleições de meio de mandato acelera, criando mais pressão sobre o cronograma legislativo. Porter alertou: “Estamos ficando sem tempo. Quanto mais perto chegamos dos meio-termos, menos provável é que isso aconteça.”

Os incentivos políticos também estão moldando as negociações. Porter observou que alguns republicanos podem se beneficiar se os democratas forem responsabilizados por bloquear a legislação cripto, criando incentivos políticos assimétricos. “Existe um incentivo para os republicanos não explodirem o processo de estrutura do mercado, mas quase como se houvesse esperança de que os democratas façam isso e então eles possam culpar por eles”, disse Porter.

Apesar dessas tensões, Porter indicou que ambos os partidos permanecem engajados. “Os dois lados estão trabalhando nisso. Eu falo com republicanos e democratas bastante e os dois estão trabalhando diligentemente nisso, e os dois querem que isso seja feito”, disse ele.

Reforma tributária como próxima prioridade

Porter indicou que grupos de política cripto já estão se preparando para iniciativas legislativas subsequentes além do Clarity Act. O próximo grande foco de política deve ser reformas tributárias cobrindo recompensas de staking, renda de mineração e pequenas transações em cripto.

“Quase todos nós já sabemos qual é o próximo imediatamente, que é tributação”, disse Porter.

As perspectivas do Clarity Act agora dependem de saber se o Congresso consegue resolver disputas-chave antes que a política do ano eleitoral domine a agenda legislativa.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.
Comentário
0/400
OldKeyboardTraitorvip
· 05-01 13:50
Dennis, essas palavras parecem uma forma de deixar uma saída para si mesmo
Ver originalResponder0
GateUser-634ae966vip
· 04-30 03:49
50-50? Então não é como jogar uma moeda, os senhores do Congresso estão brincando de verdade
Ver originalResponder0
PurpleMistColdWalletvip
· 04-29 07:23
regras de ética e recompensas de criptomoedas discutindo, será que dá para resolver até 2026?
Ver originalResponder0
EveningBreezeBorrowervip
· 04-29 06:08
50% de chance ≈ nenhuma chance, continue observando
Ver originalResponder0
HodlBystandervip
· 04-29 06:04
A Lei da Clareza esclareceu de forma inútil
Ver originalResponder0
AirdropJanitorvip
· 04-29 06:01
Supervisão regulatória ainda está em disputa após oito anos
Ver originalResponder0
Tangerine-FlavoredPullbackvip
· 04-29 06:00
Fundo de Ação Satoshi, neste momento, está soltando informações, querendo fazer pressão?
Ver originalResponder0
GateUser-55f70f75vip
· 04-29 05:58
As provas finais se aproximam, o projeto de lei virou moeda de troca política
Ver originalResponder0
RetroRadioSignalvip
· 04-29 05:56
Querem tirar vantagem dos dois lados, o mundo das criptomoedas fica no meio
Ver originalResponder0
MintConditionvip
· 04-29 05:49
A eficiência do Congresso é tão baixa que até o DeFi é mais rápido que ele
Ver originalResponder0
Ver projetos