Grupos de lobby cripto pedem ao Congresso que aprove o projeto de lei de taxação de staking sem emendas

Três grandes grupos de lobby cripto dos EUA enviaram uma carta conjunta a líderes do Comitê de Formas e Meios (House Ways and Means Committee), pedindo a aprovação, sem emendas, da Lei de Clareza Tributária para Mineração e Staking (Tax Clarity for Mining and Staking Act). A Blockchain Association, o Crypto Council for Innovation e a The Digital Chamber se opõem a uma emenda do deputado democrata Steven Horsford que limitaria o período de diferimento fiscal a cinco anos. O projeto de lei, designado H.R. 9175 e apresentado no início de junho, permitiria que mineradores e stakers diferissem impostos sobre recompensas até que os ativos fossem vendidos, em vez de pagar no momento do recebimento, atendendo às preocupações da indústria de que as regras atuais tributam ganhos não realizados e geram problemas de liquidez.

H.R. 9175 Permite Diferimento de Impostos Até a Venda do Ativo

O projeto de lei oferece a mineradores e stakers a opção de diferir impostos sobre recompensas em cripto até que os ativos sejam vendidos, em vez de pagar no momento em que as recompensas são recebidas. A indústria cripto argumentou que tributar recompensas no recebimento equivale a tributar ganhos não realizados, criando problemas de liquidez para participantes que ainda não converteram tokens em dinheiro. A legislação foi encaminhada ao Comitê de Formas e Meios e ainda não avançou além do comitê.

CEO do Crypto Council Diz que Emenda é um “Quebra-Acordo”

Ji Hun Kim, CEO do Crypto Council for Innovation, publicou no X que a emenda de Horsford “quebraria” o projeto e aumentaria “receita de valor negligenciável”. Kim acrescentou que concessões significativas já haviam sido feitas ao elaborar a legislação. Os grupos de lobby escreveram na carta que renegociar o acordo arriscaria reativar os problemas que o projeto foi criado para resolver. Se a janela de diferimento for encurtada, stakers que operam validadores de longo prazo poderiam enfrentar o mesmo aperto de liquidez que o projeto pretende evitar.

Associação de Banqueiros Americanos se Opõe a Vantagem Fiscal Competitiva

A American Bankers Association argumentou que a legislação daria aos rendimentos em cripto uma vantagem fiscal significativa em relação a dividendos, juros e outros produtos tradicionais de poupança. Quando uma empresa paga dividendos, os acionistas devem impostos naquele ano. O projeto permitiria que as recompensas de staking adiassem essa obrigação indefinidamente, criando uma assimetria que o setor bancário vê como favorecimento competitivo embutido no código tributário.

Kraken Enviou 56 Milhões de Formulários de Impostos ao IRS em Abril

O debate sobre impostos de staking ocorre junto com outros esforços de tributação cripto no Congresso. A PARITY Act, apresentada em maio, orienta o IRS a estudar isenções para pequenas transações em cripto. A Kraken divulgou em abril que enviou 56 milhões de formulários fiscais ao IRS, com mais de 75% cobrindo transações no valor de menos de US$ 50, destacando o ônus de conformidade enfrentado por usuários de varejo.

FAQ

O que a H.R. 9175 permite que mineradores e stakers de criptomoedas façam?
A H.R. 9175 daria a mineradores e stakers a opção de diferir impostos sobre recompensas em cripto até que os ativos sejam vendidos, em vez de pagar no momento do recebimento.

Por que grupos de lobby cripto se opõem à emenda de Horsford?
Os três grupos de lobby se opõem à emenda do deputado democrata Steven Horsford porque ela limitaria o período de diferimento fiscal a cinco anos. Ji Hun Kim, CEO do Crypto Council for Innovation, afirmou que a emenda “quebraria” o projeto e que concessões significativas já haviam sido feitas ao elaborar a legislação.

Qual é a posição da American Bankers Association sobre o projeto de imposto de staking?
A American Bankers Association argumentou que a legislação daria aos rendimentos em cripto uma vantagem fiscal significativa em relação a dividendos, juros e outros produtos tradicionais de poupança, criando uma assimetria que o setor bancário vê como favorecimento competitivo embutido no código tributário.