CZ Propõe Congelar os 1,1 Milhão de Bitcoins de Satoshi Devido à Ameaça da Computação Quântica

O fundador da Binance, Changpeng Zhao, propôs congelar os estimados 1,1 milhão de bitcoins que acredita-se pertencerem ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, caso as moedas não sejam movimentadas em um período de 6 a 12 meses. A proposta aborda ameaças da computação quântica que poderiam eventualmente quebrar a criptografia que protege carteiras antigas, com as participações de Satoshi no valor de cerca de US$ 68 bilhões ao preço atual do Bitcoin de aproximadamente US$ 62.000. A sugestão dividiu investidores e desenvolvedores do Bitcoin sobre se as preocupações com a segurança da rede justificam uma intervenção que poderia comprometer a promessa central do Bitcoin de direitos de propriedade sem permissão de uma autoridade central.

CZ Propõe Janela de 6 a 12 Meses para Mover os Bitcoins de Satoshi

O argumento de Zhao baseia-se em uma preocupação de segurança de que, se a computação quântica eventualmente tornar as assinaturas antigas do Bitcoin vulneráveis, carteiras inativas poderiam ficar expostas a roubos. As moedas de Satoshi seriam o alvo mais visível devido ao seu tamanho, antiguidade e importância de mercado.

"Se não fizermos nada com isso, estaremos basicamente dando para alguém que vai hackear", disse Zhao.

A ideia daria a Satoshi de 6 a 12 meses para mover as moedas. Se não houver movimentação, a comunidade poderia então decidir se congela os endereços.

Michael Terpin Argumenta que Congelar Cria Permissão em Sistema Sem Permissão

Michael Terpin, fundador e CEO da Transform Ventures e autor de Bitcoin Supercycle, disse que a proposta cruzaria uma linha que o Bitcoin nunca cruzou antes.

"Embora eu aprecie a proatividade na proposta de CZ, ela inicia uma ladeira escorregadia de criar permissão em um sistema sem permissão em relação à propriedade pessoal", disse Terpin.

Terpin argumentou que, mesmo que Satoshi esteja morto, o mercado sobreviveria melhor a um choque único do que a um precedente que permite à rede apreender ou congelar moedas.

"Se de fato [Satoshi] estiver morto, como muitos Bitcoiners acreditam, então apenas um hack quântico desbloquearia as moedas. Embora prejudicasse substancialmente o preço se as moedas fossem despejadas, seria um episódio único e o bitcoin pós-quântico se recuperaria", disse ele.

Terpin apontou para o longo debate sobre o SegWit como evidência de que um consenso rápido seria improvável. "Considerando que levou anos apenas para implementar o SegWit, duvido que um consenso rápido pudesse ser formado aqui", disse ele.

Jameson Lopp é Autor do BIP 361 para Migração Resistente a Quântica

Jameson Lopp, cofundador e diretor de segurança da Casa, disse que os comentários de CZ devem ser entendidos menos como uma proposta formal e mais como um aviso sobre a ameaça quântica mais ampla.

"Na verdade, não considero isso uma proposta, mas sim uma reflexão dele sobre a ameaça", disse Lopp.

Lopp é autor do Bitcoin Improvement Proposal 361, que descreve uma migração em fases para a criptografia resistente a quântica. O objetivo é criar um cronograma estruturado para que o ecossistema não espere até que um ataque prático seja possível.

"O objetivo é criar incentivos e prazos para que usuários, exchanges, custodiantes, carteiras e instituições realmente migrem de forma oportuna", disse Lopp.

"Acho que este não é um debate binário de 'congelar ou não congelar'", disse ele.

Matt Hougan Apoia Proposta de Trust Legal de Nic Carter

Matt Hougan, diretor de investimentos da Bitwise, rejeitou ambos os extremos: permitir que as moedas sejam roubadas e congelá-las completamente. Em vez disso, ele apontou para uma proposta do sócio da Castle Island Ventures, Nic Carter, que colocaria os bitcoins de Satoshi em um trust legal até que a propriedade pudesse ser comprovada por meio de registros eletrônicos históricos.

"Na verdade, gosto da proposta de Nic Carter", disse Hougan. "Ela evita os desafios filosóficos tanto da sugestão de CZ quanto da perspectiva 'deixe acontecer o que acontecer'."

Hougan disse que qualquer mudança envolvendo as moedas de Satoshi seria difícil para o mercado, pois os investidores já as tratam como efetivamente indisponíveis.

"Não acho que haja qualquer maneira de os desdobramentos em torno das moedas de Satoshi serem positivos para o ecossistema", disse ele. "O mercado já as considera como congeladas para sempre."

FAQ

O que Changpeng Zhao propôs em relação aos bitcoins de Satoshi Nakamoto?

Changpeng Zhao propôs congelar os estimados 1,1 milhão de bitcoins que acredita-se pertencerem a Satoshi Nakamoto caso as moedas não sejam movimentadas em um período de 6 a 12 meses. A proposta baseia-se em preocupações de segurança de que a computação quântica poderia eventualmente quebrar a criptografia que protege carteiras antigas, tornando moedas inativas vulneráveis a roubos.

Por que Michael Terpin se opõe ao congelamento dos bitcoins de Satoshi?

Michael Terpin disse que a proposta iniciaria uma ladeira escorregadia de criar permissão em um sistema sem permissão em relação à propriedade pessoal. Ele argumentou que, mesmo que Satoshi esteja morto, o mercado sobreviveria melhor a um choque único de hack quântico do que a um precedente que permite à rede apreender ou congelar moedas.

O que é o Bitcoin Improvement Proposal 361?

O Bitcoin Improvement Proposal 361, de autoria de Jameson Lopp, descreve uma migração em fases para a criptografia resistente a quântica. O objetivo é criar incentivos e prazos para que usuários, exchanges, custodiantes, carteiras e instituições realmente migrem de forma oportuna antes que ataques quânticos práticos se tornem possíveis.