Trader de Ethereum perde $2M em exploit de backrun de bloco único no Uniswap

ETH-0,33%
AVAIL-0,03%
UNI1,46%
LIT0,98%
COW-3,87%

Um trader de Ethereum perdeu quase US$ 2 milhões em 7 de julho de 2026 à 1h59 da manhã UTC depois que um roteador de exchange descentralizada direcionou uma troca de US$ 2,01 milhões em Ether através de um pool de baixa liquidez, permitindo que o construtor de blocos Titan extraísse US$ 1,8 milhão da transação em um único bloco. A perda ocorreu porque a troca roteou aproximadamente 1.117 Ether para um pool de baixa liquidez AVAIL/WETH no Uniswap v3, executando a cerca de 120 vezes o preço sustentável para AVAIL. A empresa de segurança blockchain GoPlus Security identificou o incidente como uma extração backrun no mesmo bloco, uma forma de exploração de valor máximo extraível (MEV) que se tornou um negócio de US$ 113 milhões por ano apenas para o Titan Builder.

Trader Trocou 1.126 ETH por US$ 14.500 em Tokens LIT Através de Pool Ilíquido

O trader trocou 1.126,44 Ether, no valor de aproximadamente US$ 2,01 milhões, mas recebeu apenas 5.776 tokens Lighter (LIT) avaliados em cerca de US$ 14.500. A troca roteou aproximadamente 1.117 Ether para um pool de baixa liquidez AVAIL/WETH no Uniswap v3, executando a cerca de 120 vezes o preço sustentável para AVAIL, disse a GoPlus Security.

Depois que o trader recebeu cerca de 6,67 milhões de tokens AVAIL ao preço inflado, o roteador envolvido, identificado como roteador 0x, vendeu uma pequena quantidade de AVAIL proveniente de fonte externa no mesmo pool. Essa troca extraiu cerca de 1.072 WETH antes de pagar 1.018 ETH, no valor de US$ 1,8 milhão, para a Titan como recompensa de construtor.

Os tokens AVAIL restantes foram então convertidos em US$ 14.200 em LIT, marcando uma perda de 99,3% na troca original. A transação ocorreu em 7 de julho de 2026, à 1h59 da manhã UTC, conforme confirmado por dados on-chain.

GoPlus Security Diferencia Backrun de Ataque Sandwich

A GoPlus Security distinguiu a exploração de um ataque sandwich convencional. "Isso foi uma verdadeira arbitragem backrunner altamente desequilibrada, não um ataque sandwich clássico", disse a empresa.

A principal diferença é que nenhuma negociação de front-running precedeu a troca da vítima. Em vez disso, a extração aconteceu inteiramente através de arbitragem no mesmo bloco após a troca ser roteada para o pool ilíquido.

O trader de criptomoedas Ruslan Khairullin disse que a perda era evitável. "É isso que acontece quando você clica em confirmar mais rápido do que lê a rota", escreveu Khairullin no X. Revisar o roteamento da transação antes de assinar teria revelado o caminho através do pool de baixa liquidez, observou ele.

Titan Builder Ganhou US$ 112,6 Milhões em Receita de MEV Este Ano

O incidente destaca como o valor máximo extraível cresceu de uma preocupação de nicho para uma indústria lucrativa. A Titan Builder ganhou US$ 112,6 milhões em receita com a construção de blocos este ano, de acordo com dados da DefiLlama.

Sua maior captura em um único dia ocorreu em março, quando extraiu cerca de US$ 34 milhões de um incidente separado com bot de MEV no Protocolo CoW. O Cointelegraph entrou em contato com a Titan para comentar, mas não recebeu resposta imediata.

Os números de receita sugerem que os construtores de blocos agora operam o que equivale a um pedágio no fluxo de transações da Ethereum. A maior extração em um único dia da Titan ocorreu em março, quando lucrou cerca de US$ 34 milhões de um incidente separado no Protocolo CoW.

Traders que assinam trocas sem inspecionar o caminho de roteamento estão efetivamente cegos para quanto valor a camada de infraestrutura pode extrair antes que sua ordem seja liquidada. O incidente também ressalta uma lacuna entre a promessa do DeFi de negociação transparente e sem permissão e a realidade de que a infraestrutura de roteamento pode redirecionar silenciosamente as ordens para pools que maximizam os lucros dos construtores às custas dos traders.

Pesquisadores da Ethereum continuam explorando designs de mempool criptografado para reduzir a extração de MEV. Até que essas propostas cheguem à produção, o ônus de verificar as rotas de transação antes de assinar permanece com os traders individuais.

Perguntas Frequentes

O que aconteceu com o trader de Ethereum em 7 de julho de 2026?

Um trader de Ethereum perdeu quase US$ 2 milhões em 7 de julho de 2026 à 1h59 da manhã UTC após trocar 1.126,44 ETH (US$ 2,01 milhões) por apenas 5.776 tokens LIT (US$ 14.500). A troca foi roteada através de um pool de baixa liquidez AVAIL/WETH no Uniswap v3, permitindo que o construtor de blocos Titan extraísse US$ 1,8 milhão como recompensa de construtor em um único bloco.

Como a Titan Builder extraiu US$ 1,8 milhão da transação?

Depois que o trader recebeu cerca de 6,67 milhões de tokens AVAIL a um preço inflado, o roteador 0x vendeu uma pequena quantidade de AVAIL de fonte externa no mesmo pool. Essa troca extraiu cerca de 1.072 WETH antes de pagar 1.018 ETH (US$ 1,8 milhão) para a Titan como recompensa de construtor através de arbitragem backrun no mesmo bloco.

Quanta receita a Titan Builder ganhou com MEV este ano?

A Titan Builder ganhou US$ 112,6 milhões em receita com a construção de blocos este ano, de acordo com dados da DefiLlama. Sua maior extração em um único dia ocorreu em março, quando lucrou cerca de US$ 34 milhões de um incidente separado com bot de MEV no Protocolo CoW.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários