McHenry diz que a aprovação do CLARITY Act é “quando, e não se”, após a votação no Senado

Patrick McHenry, ex-presidente da Comissão de Serviços Financeiros da Câmara, disse à Bloomberg que a aprovação da Lei CLARITY é “uma questão de quando, não se”. O Comitê Bancário do Senado avançou o Digital Asset Market CLARITY Act por uma votação de 15-9 em 14 de maio, com os senadores democratas Ruben Gallego e Angela Alsobrooks se juntando aos republicanos para apoiar. O líder da maioria no Senado, John Thune, disse nesta semana que o projeto provavelmente vai perder sua janela antes do recesso de agosto do Congresso. A declaração de McHenry representa a projeção pública mais confiante até agora de um dos principais arquitetos do projeto. A legislação travou por disputas não resolvidas, incluindo dispositivos de ética governamental que limitam os criptoativos mantidos por autoridades e como o rendimento de stablecoin deve ser tratado na nova estrutura.

McHenry compara a Lei CLARITY à Lei de Telecomunicações de 1996

McHenry defendeu seu argumento em um artigo de opinião publicado em 16 de julho na Fortune, no qual afirmou que a Lei CLARITY representa uma reforma regulatória em nível semelhante ao da Lei de Telecomunicações de 1996, a lei que estabeleceu as regras básicas para a era da internet. Ele escreveu: “A estrutura da Lei CLARITY pode garantir que empreendedores se sintam confiantes para criar empregos e construir negócios sem medo de medidas arbitrárias ou não explicadas.” O argumento dele se concentra na competitividade, afirmando que o Congresso agora está em uma encruzilhada em que os Estados Unidos podem, ou permanecer como o principal polo tecnológico e financeiro do mundo ao escrever regras claras para criptoativos, ou ceder espaço a jurisdições que já estão avançando mais rápido. McHenry ajudou a conduzir a Lei CLARITY pela Câmara em 2025.

Comitê Bancário do Senado avança o projeto por 15-9 em 14 de maio

O Comitê Bancário do Senado avançou o projeto por uma votação bipartidária de 15-9 em 14 de maio. Desde então, o projeto tem travado repetidamente por disputas não resolvidas. O líder da maioria no Senado, John Thune, disse a repórteres que ainda gostaria de “ao menos dar início à Clarity” no plenário antes de os legisladores saírem da cidade. A pressão da base tem acompanhado os atrasos: o grupo de defesa Stand With Crypto registrou 950.000 contatos com legisladores para pressioná-los por uma votação, enquanto o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, disse que o projeto está pronto para o plenário do Senado.

Secretário do Tesouro Bessent e analistas do setor emitem previsões anteriores

McHenry não é a única voz proeminente projetando uma aprovação eventual. Menos de 72 horas antes da entrevista de McHenry à Bloomberg, o secretário do Tesouro Scott Bessent descreveu o avanço do projeto como estando no “ponto decisivo”. A analista de políticas de cripto Sandra Ro disse à mídia em abril que o projeto poderia ser aprovado em julho “se der sorte”, um prazo que agora está chegando ao fim. O teste mais imediato da declaração de McHenry — “quando, não if” — será saber se Thune encontra tempo no plenário antes do recesso ou se empurra o projeto para setembro, quando o Senado retorna para uma sessão de três semanas. A Lei de Telecomunicações de 1996 que McHenry citou como comparação levou anos para ser negociada, mas remodelou uma indústria inteira assim que foi aprovada.

FAQ

O que Patrick McHenry disse sobre o cronograma de aprovação da Lei CLARITY?
Patrick McHenry disse à Bloomberg que a aprovação da Lei CLARITY é “uma questão de quando, não se”. Ele fez essa declaração como ex-presidente da Comissão de Serviços Financeiros da Câmara, tendo ajudado a conduzir o projeto pela Câmara em 2025.

Quando o Comitê Bancário do Senado votou a Lei CLARITY?
O Comitê Bancário do Senado avançou o Digital Asset Market CLARITY Act por uma votação de 15-9 em 14 de maio. Os senadores democratas Ruben Gallego e Angela Alsobrooks se juntaram aos republicanos para apoiar o projeto.

Por que a Lei CLARITY travou no Senado?
O projeto travou por disputas não resolvidas, incluindo dispositivos de ética governamental que limitam os criptoativos mantidos por autoridades e como o rendimento de stablecoin deve ser tratado na nova estrutura. O líder da maioria no Senado, John Thune, disse nesta semana que o projeto provavelmente vai perder sua janela antes do recesso de agosto do Congresso.