Ripple Luxemburgo MiCA carta verde 'aprovação condicional', exige verificação de governança e fundos da entidade.

Ripple recebeu, em 23 de junho, aprovação preliminar como CASP (Prestador de Serviços de Ativos Cripto) do regulador financeiro de Luxemburgo, o CSSF, por meio de uma "carta verde". No entanto, a "carta verde" é um compromisso condicional, não uma licença formal: o CSSF exige que a entidade luxemburguesa da Ripple comprove, item por item, ter funcionários reais, fundos próprios, etc.; a ESMA afirma que a emissão da stablecoin RLUSD pela Ripple é uma combinação de alto risco.

Natureza condicional da carta verde do CSSF e as condições de revisão luxemburguesas que a Ripple ainda precisa cumprir

De acordo com as regras do MiCA e as diretrizes da ESMA, a "carta verde" indica que o CSSF reconhece o requerente em princípio, mas as condições adicionais constituem uma fase de verificação final. A Ripple ainda precisa atender, item por item, às seguintes condições:

Solicitação de categorias de serviços: especificar os serviços solicitados de acordo com o artigo 62 do MiCA (as licenças para transferência, custódia e exchange são diferentes)

Plano de negócios de três anos: apresentar simulações de plano de negócios contemplando cenários adversos e de sucesso

Teste de capital: a entidade local de Luxemburgo precisa deter fundos próprios ou adquirir seguro para os serviços prestados; o balanço do Grupo Ripple não pode substituir

Requisitos de governança: estabelecer uma administração com poder real de decisão, com o CEO dedicando tempo suficiente, e limitar a devolução de fundos à matriz

Evidências operacionais: verificação de antecedentes da administração e dos principais acionistas, mapeamento claro da estrutura de controle, plano de segregação entre RLUSD e fundos próprios, além de procedimentos de segurança de carteiras e gestão de chaves

Desafios de conformidade adicionais com a stablecoin RLUSD e classificação de alto risco pela ESMA

A oferta circulante da RLUSD é de aproximadamente US$ 1,6 bilhão, sendo classificada como um "token de moeda eletrônica" sob o MiCA. A decisão da Autoridade Bancária Europeia confirma que transferir ou custodiar stablecoins constitui um serviço de pagamento; as empresas envolvidas precisam de uma licença de pagamento além da licença CASP do MiCA. O período de carência para essa regra já terminou em 2 de março de 2026.

A Ripple já possui uma licença EMI em Luxemburgo e, com base nisso, obteve a aprovação preliminar como CASP. A combinação de duas licenças oferece as condições básicas para lidar simultaneamente com dinheiro fiduciário e criptomoedas. A ESMA também aponta que emitir uma stablecoin e prestar serviços relacionados ao mesmo tempo é uma combinação de negócios de alto risco, e o CSSF monitorará atentamente como a Ripple estabelecerá um mecanismo claro de segregação entre os dois papéis.

Reação do preço de mercado do XRP ao anúncio da carta verde do CSSF

De acordo com a reportagem do CryptoSlate, o XRP foi negociado em torno de US$ 1,10 em 25 de junho após a notícia, praticamente sem impacto.

Perguntas frequentes

Qual é a diferença específica entre a "carta verde" do MiCA e uma licença CASP formal?

A "carta verde" é um compromisso condicional do CSSF reconhecendo o requerente em princípio, indicando que o regulador considera que o requerente atende aos requisitos do MiCA em princípio, mas ainda não passou por uma revisão completa. A licença CASP formal será emitida somente após a entidade luxemburguesa da Ripple cumprir item por item as condições listadas pelo CSSF e o CSSF concluir a verificação final.

Como a licença EMI e a aprovação preliminar como CASP da Ripple funcionam em conjunto?

A licença EMI cobre serviços relacionados a moeda eletrônica e stablecoins, enquanto a aprovação preliminar como CASP cobre serviços de ativos cripto. A combinação permite que a Ripple ofereça uma solução integrada e regulamentada para bancos europeios lidarem simultaneamente com dinheiro fiduciário e criptomoedas, válida nos 30 estados membros do Espaço Econômico Europeu sob o MiCA.

Por que o CSSF está particularmente atento ao fato de a Ripple emitir a RLUSD e prestar serviços relacionados?

De acordo com as diretrizes da ESMA, uma empresa que emite uma stablecoin e presta serviços de ativos cripto relacionados é considerada uma combinação de negócios de alto risco, pois os dois papéis podem gerar conflitos de interesses. A ESMA exige que o CSSF analise de perto como a Ripple estabelecerá um mecanismo claro de segregação de fundos e operações entre os dois papéis. O período de carência para essa regra terminou em 2 de março de 2026 e já está em vigor.