Sete senadores democratas se opõem ao projeto de lei “CLARITY”; ex-presidente da CFTC: a probabilidade de aprovação é inferior a 50%

Em 22 de julho, sete senadores democratas emitiram um comunicado conjunto, se opondo ao texto atual do projeto de lei de estrutura de mercado de criptomoedas no Senado, o “CLARITY Act”, apontando que a minuta é insuficiente em “padrões de conduta moral de autoridades eleitas, proteção ao consumidor, finanças ilegais, conflitos de interesse e integridade do mercado”. O ex-presidente da CFTC, Christopher Giancarlo, afirmou que a chance de o “CLARITY Act” ser aprovado é inferior a 50%.

Comunicado conjunto de sete senadores democratas contra o “CLARITY Act”

De acordo com o comunicado conjunto dos sete senadores democratas de terça-feira, as cinco principais razões para se opor ao texto atual do “CLARITY Act” são: falta de padrões de conduta moral para autoridades eleitas, cláusulas insuficientes de proteção ao consumidor, problemas de finanças ilegais não resolvidos, controle inadequado de conflitos de interesse e lacunas nas disposições de integridade do mercado.

Os sete senadores signatários são:

· Angela Alsobrooks (Maryland)

· Cory Booker (Nova Jersey)

· Catherine Cortez Masto (Nevada)

· Ruben Gallego (Arizona)

· John Hickenlooper (Colorado)

· Mark Warner (Virgínia)

· Raphael Warnock (Geórgia)

Gallego e Alsobrooks foram os únicos democratas que apoiaram o “CLARITY Act” na votação de 14 de maio de 2026 no Comitê Bancário do Senado, por 15 a 9; ao assinarem publicamente o comunicado de oposição, isso significa que os republicanos ainda precisam conquistar pelo menos mais oito votos democratas para atingir o limite de 60 votos.

O cerne da controvérsia sobre as cláusulas morais do “CLARITY Act”

O principal ponto de oposição dos democratas é a concepção das novas cláusulas de padrões morais. As cláusulas morais incorporadas pelos republicanos expiram em 2029, e o poder de fiscalização ficará a cargo do Departamento de Justiça, e não dos procuradores-gerais estaduais; os democratas criticam que isso torna as restrições “temporárias” e não duradouras. Alsobrooks havia dito anteriormente, nas negociações, que uma versão em que a fiscalização fosse feita apenas pelo Departamento de Justiça é uma “proposta irrealista”.

As questões morais estão diretamente ligadas à receita de criptomoedas do próprio Trump: Trump registrou cerca de US$ 1,4 bilhão em receita relacionada a criptomoedas, sendo US$ 636 milhões associadas aos seus “memecoins”. Horas depois de Gallego distribuir documentos de padrões morais sobre Trump em 20 de julho, ele disse que a redação era “muito fraca”.

Cynthia Lummis apoiou publicamente o acordo na quarta-feira, dizendo que o projeto proíbe que todos os funcionários federais, incluindo o presidente, emitam ou patrocinem ativos digitais com fins lucrativos.

Ex-presidente da CFTC: perspectivas do projeto são incertas

O ex-presidente da CFTC Giancarlo (“papa das criptomoedas”), em um evento no Leste, disse que a chance de o “CLARITY Act” ser aprovado é inferior a 50%, mas acrescentou “está tudo bem” — independentemente de a legislação ser aprovada ou não, a estrutura regulatória que a SEC e a CFTC estão construindo permitirá que a indústria continue a se desenvolver; ele também observou que um governo futuro que seja contra as criptomoedas terá dificuldade de reverter os avanços dos próximos dois anos.

No aspecto de mercado, no Polymarket, o volume do contrato de 2026 do “CLARITY Act” negociado na quarta-feira foi de US$ 2,3 milhões, com 39% do montante negociado, abaixo do pico de mais de 75% em fevereiro, e em queda contínua desde meados de maio, quando estava em cerca de 60%.

No momento, a “Regulation Crypto” redigida pelo presidente da SEC, Paul Atkins, deve entrar em vigor em julho de 2026, e o presidente da CFTC, Selig, já usou poderes de emergência no caso da Kalshi em Michigan. Se o “CLARITY Act” não for aprovado antes do recesso de agosto, pode ser necessário aguardar 2027, quando fatores das eleições intermediárias podem aumentar ainda mais a dificuldade de as duas partes chegarem a um acordo.

Perguntas frequentes

Quais são os sete senadores democratas que se opõem ao texto atual do “CLARITY Act”?

Com base no comunicado conjunto de terça-feira, os sete senadores democratas são: Angela Alsobrooks (Maryland), Cory Booker (Nova Jersey), Catherine Cortez Masto (Nevada), Ruben Gallego (Arizona), John Hickenlooper (Colorado), Mark Warner (Virgínia) e Raphael Warnock (Geórgia).

Qual é a avaliação do ex-presidente da CFTC Giancarlo sobre o “CLARITY Act”?

De acordo com as declarações públicas de Giancarlo no evento no Leste, ele acredita que a chance de o “CLARITY Act” ser aprovado é inferior a 50%, mas diz que, independentemente de a legislação ser aprovada, a indústria poderá se apoiar na estrutura regulatória que a SEC e a CFTC estão construindo para continuar a se desenvolver.

Quais são os dados mais recentes do mercado preditivo da Polymarket sobre a aprovação do “CLARITY Act” em 2026?

De acordo com dados da Polymarket, o volume do contrato com vigência do “CLARITY Act” em 2026 negociado na quarta-feira foi de 39%, abaixo do pico de mais de 75% em fevereiro, e vem caindo continuamente desde meados de maio, quando estava em cerca de 60%.