A DeFi Education Fund (DeFi Education Fund) uniu forças com mais de 30 entidades do setor de criptomoedas em 21 de abril e protocolou uma carta conjunta junto à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), instando a SEC a aprovar o processo formal de elaboração de regras “notice-and-comment” (notificação e comentários), convertendo as atuais declarações de funcionários sobre ferramentas descentralizadas em regras formais com efeito duradouro.
Principais demandas da carta conjunta
(Fonte: DeFi Education Fund)
Com base na carta conjunta protocolada em 21 de abril pela DeFi Education Fund, a coalizão solicita que a SEC, com fundamento nas declarações atuais dos funcionários, adote um arcabouço baseado em princípios para definir com critérios claros e objetivos o alcance de aplicação da definição de “corretor” (broker) nos mercados descentralizados.
A carta cita diretamente: “Portanto, instamos respeitosamente a Comissão a aprovar o processo de elaboração de regras ‘notice-and-comment’, a fim de aprimorar ainda mais as disposições relevantes com base na declaração.”
A carta acrescenta ainda: “Mais especificamente, a Comissão deve considerar a adoção de um arcabouço baseado em princípios para fornecer padrões claros e objetivos sobre quais atividades se enquadram no escopo da definição de ‘corretor’ e aprimorar os padrões contidos na declaração.”
Ao final, a coalizão pede que a SEC estabeleça um “arcabouço regulatório duradouro e tecnicamente neutro” e, na carta, alerta que a atual ambiguidade regulatória irá inibir a inovação em blockchain e reduzir a eficiência para investidores acessarem o mercado.
Arcabouço regulatório envolvido: controvérsia sobre a definição de “corretor” e os responsáveis pela fiscalização
De acordo com a carta conjunta, o cerne da controvérsia está nos limites de aplicação do termo “corretor” nos mercados descentralizados, na Lei de Câmbio de Valores Mobiliários (Securities Exchange Act). A coalizão defende que provedores de infraestrutura, como validadores (validators), provedores de serviços de dados e provedores de redes de comunicação, devem ser claramente separados, no âmbito da regulamentação, de entidades intermediárias que participam ativamente da intermediação das transações.
Na carta, a coalizão enfatiza que as atuais orientações dos funcionários não têm efeito duradouro como regra formal; a SEC precisa aprovar um processo de elaboração de regras formal para oferecer previsibilidade regulatória de longo prazo à indústria e limitar a margem para reinterpretações futuras de disposições relacionadas.
Posicionamento público do comissário da SEC, Peirce
Com base na declaração pública da comissária da SEC Hester Peirce, ela defende uma reforma permanente das regras de “corretor” para refletir a realidade das estruturas de mercado da tecnologia descentralizada. A comissária Peirce observa que a definição tradicional atual de “corretor” pode levar a uma classificação incorreta de fornecedores de software e participantes da infraestrutura de blockchain.
Perguntas frequentes
Qual é a data específica em que a DeFi Education Fund enviou uma carta à SEC e quantas instituições subscreveram em conjunto?
De acordo com o conteúdo da carta, em 21 de abril de 2026 a DeFi Education Fund (DeFi Education Fund) protocolou uma carta conjunta junto à SEC. As instituições subscritoras ultrapassam 30, abrangendo empresas e organizações do setor de criptomoedas; as demais entidades subscreveram na condição de apoiadores independentes.
Que tipo de procedimento a carta exige que a SEC adote para transformar orientações da DeFi em regras formais?
Com base na carta conjunta, a coalizão exige de forma explícita que a SEC adote o processo formal de elaboração de regras “notice-and-comment” (notificação e comentários), para substituir a declaração atual que tem apenas caráter de orientação de funcionários e carece de efeito duradouro.
Qual é o posicionamento público do comissário Peirce sobre o arcabouço regulatório da DeFi?
Com base na declaração pública da comissária Peirce, ela apoia uma reforma permanente da definição de “corretor” para se adaptar melhor à tecnologia descentralizada e aponta que a definição atual pode levar a uma classificação regulatória incorreta de fornecedores de software e provedores de infraestrutura de blockchain.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
