De acordo com a Axios, tribunais dos EUA estão cada vez mais aceitando conversas com chatbots de IA como prova admissível em processos legais. No processo Musk v. OpenAI, o diário pessoal do presidente da OpenAI, Greg Brockman, foi divulgado como evidência. Em fevereiro, um juiz federal decidiu que uma conversa de prática do homem com a Claude, em preparação para se reunir com seu advogado, poderia ser usada como evidência criminal contra ele. Registros de chats de IA também apareceram como evidência em um caso de assassinato na Flórida e em um caso de incêndio criminoso em Los Angeles.
Especialistas em direito alertam que registros de chatbots de IA representam riscos maiores do que diários pessoais. Diferentemente de entradas de diário unidirecionais, os modelos de IA são projetados para promover conversas estendidas, potencialmente levando os usuários a revelar detalhes que, de outra forma, não documentariam. Com carimbos de data e hora precisos das interações, esses registros podem estabelecer a intenção subjetiva de um usuário em momentos específicos.
Related News
Funcionários da OpenAI vendem ações de US$ 6,6 bilhões, com lucro médio de US$ 11 milhões por pessoa
A OpenAI permite que funcionários vendam ações por até US$ 30 milhões; 600 pessoas já sacaram US$ 6,6 bilhões
OpenAI revela impacto inesperado da pontuação CoT: manter o monitoramento da cadeia de pensamento é uma linha de defesa crucial para o alinhamento de agentes de IA