WLFI cai 14% para 62 bilhões à medida que um desbloqueio do voto gera controvérsia no mercado

• WLFI caiu 14% após a proposta introduzir 62 bilhões de tokens sob novos cronogramas de vesting.

• A reação negativa da comunidade cresceu apesar de forte aprovação de governança e de resultados de votação quase unânimes.

• Investidores temem impacto de longo prazo na oferta, impulsionando uma queda acentuada a partir dos níveis recentes de preço.

World Liberty Financial enfrenta forte pressão do mercado após uma grande proposta de governança ter provocado pânico entre traders e investidores. WLFI despencou assim que a votação começou para um plano que envolve mais de 62 bilhões de tokens. A mudança para cronogramas de vesting de longo prazo levantou dúvidas em toda a comunidade. Embora a participação na governança continue forte, o sentimento virou negativo rapidamente. A ação do preço reflete incerteza enquanto os traders reavaliam o risco ligado a mudanças futuras na oferta de tokens.

A proposta de desbloqueio de tokens já está ao vivo para votação. ☝️ Esta é uma das propostas de governança mais significativas na história do WLFI. Veja o que está em jogo.

— WLFI (@worldlibertyfi) April 29, 2026

Proposta massiva de desbloqueio abala a confiança do mercado

WLFI caiu quase 14% enquanto a votação começava em uma proposta enviada no início de abril. O plano introduz cronogramas de vesting multi-anos que cobrem mais de 62 bilhões de tokens. A votação começou oficialmente no meio da semana e vai até 7 de maio. Um quórum de 1 bilhão de tokens é exigido, e esse limite já foi atingido. O apoio parece esmagador na cadeia. Quase todas as votações tendem a favor da proposta.

Cerca de 6 bilhões de tokens votaram “sim”, enquanto apenas 3,2 milhões se opuseram. Apesar dessa forte aprovação, a reação do mercado conta uma história diferente. Traders se concentraram mais nas implicações de oferta do que nos números de governança. O preço caiu de US$ 0,073 para US$ 0,064 durante a janela de votação. A WLFI anteriormente chegou a US$ 0,33 em níveis de pico. Isso coloca o token com queda de quase 73% em relação às máximas de todos os tempos.

A queda acentuada mostra o quanto o sentimento do mercado segue sensível a decisões relacionadas à oferta. A proposta destina cerca de 45 bilhões de tokens para founders, assessores e parceiros iniciais. Esses tokens seguem um cliff de dois anos e um cronograma de vesting de três anos. Outros 17 bilhões de tokens ligados a apoiadores iniciais seguem uma estrutura semelhante, com um período de vesting mais curto.

Reação da comunidade vira altamente dividida

Apesar do forte apoio na votação, o sentimento da comunidade nas redes sociais ficou rapidamente muito negativo. Muitos participantes iniciais demonstraram frustração com a estrutura de desbloqueio revisada. Vários investidores descreveram períodos de espera longos que já se estendem além de um ano. As críticas se intensificaram à medida que vozes proeminentes entraram na discussão. O fundador da Moonrock Capital, Simon Dedic, comparou a proposta a um rug pull.

Ele questionou o timing e a adequação a ciclos políticos ligados ao mandato presidencial de Donald Trump. O fundador da Tron, Justin Sun, também criticou a proposta. Sun classificou a estrutura como uma das decisões de governança mais incomuns vistas no cripto. Tensões legais entre Sun e World Liberty adicionaram ainda mais complexidade depois que tokens foram congelados e os direitos de voto foram restringidos. Um possível mecanismo de queima de tokens adiciona mais uma camada ao debate.

Se for aprovada, cerca de 10% dos tokens alocados podem ser removidos permanentemente. Isso representa aproximadamente 4,5 bilhões de tokens. A liderança do projeto argumenta que a estrutura melhora a transparência e substitui bloqueios indefinidos por cronogramas definidos. A World Liberty Financial afirma que o modelo de vesting atualizado protege detentores comprometidos. Tokens que não aceitarem novos termos podem permanecer bloqueados indefinidamente.