É interessante testemunhar a psicologia em torno da ancoragem de valuation + escassez.


O varejo, por exemplo, está comprando a Figure, última avaliada em ~$39B através de CEFs…
A $158B, por ser privada, rodadas de 4x avaliações.
Depois a Agility Robotics $CCXI, que tem uma comercialização mais ampla.
Está em ~$4,3B pré-money e disponível publicamente antes da mudança de nome. Com preços mais próximos do que $AMZN, $NVDA, SoftBank e Foxconn a valorizaram.
No entanto, alguns acabam pagando preços 4-5x das já inflacionadas rodadas de investidores privados para exposição…
Estou convencido de que, se a Agility levantasse uma rodada privada muito pequena a $39B também a partir de $2,5B (o que definitivamente poderia), para definir uma âncora de valuation.
Os investidores ficariam com água na boca por uma alocação privada, apenas devido à psicologia, não aos fundamentos subjacentes.
Também vimos essa ancoragem com $SPCX recentemente a $1,75T.
Pico de ineficiência de mercado? Ou falta de conhecimento do varejo?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado