T

Preço de AT&T

T
R$144,40
-R$1,44(-0,98%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-07 23:10 (UTC+8)

Em 2026-04-07 23:10, AT&T (T) está cotada a R$144,40, com um valor de mercado total de R$1,01T, índice P/L de 8,13 e rendimento de dividendos de 3,96%. Hoje, o preço das ações variou entre R$143,83 e R$146,66. O preço atual está 0,39% acima da mínima do dia e 1,54% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 18,97M. Nas últimas 52 semanas, T foi negociada entre R$118,18 e R$153,40, e o preço atual está -5,87% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de T

Fechamento de ontemR$145,84
Valor de mercadoR$1,01T
Volume18,97M
Índice P/L8,13
Rendimento de dividendos (TTM)3,96%
Quantia de dividendosR$1,42
EPS diluído (TTM)3,05
Lucro Líquido (FY)R$112,72B
Receita (FY)R$647,04B
Data de rendimento2026-04-22
Estimativa de EPS0,55
Estimativa de ReceitaR$160,81B
Ações em Circulação6,92B
Beta (1A)0.539
Data ex-dividendo2026-04-10
Data de pagamento de dividendos2026-05-01

Sobre T

A AT&T Inc. presta serviços de telecomunicações, media e tecnologia em todo o mundo. O seu segmento de Communications segment oferece serviços de comunicações sem fios de voz e dados; e vende telemóveis, cartões de dados sem fios, dispositivos de computação sem fios, bem como estojos de transporte e dispositivos mãos-livres através das suas próprias lojas da empresa, agentes e lojas de retalho de terceiros. Também fornece soluções de dados, voz, segurança, cloud, outsourcing, serviços geridos e profissionais, bem como equipamento de premises do cliente para corporações multinacionais, pequenas e médias empresas, clientes governamentais e clientes grossistas. Além disso, este segmento oferece serviços de comunicação de voz telefónica legada e fibra de banda larga para clientes residenciais. Comercializa os seus serviços e produtos de comunicações sob os nomes de marca AT&T, Cricket, AT&T PREPAID e AT&T Fiber. O segmento da empresa na América Latina fornece serviços sem fios no México; e serviços de vídeo na América Latina. Este segmento comercializa os seus serviços e produtos sob os nomes de marca AT&T e Unefon. A empresa era anteriormente conhecida como SBC Communications Inc. e alterou o seu nome para AT&T Inc. em 2005. A AT&T Inc. foi constituída em 1983 e tem a sua sede em Dallas, Texas.
SetorServiços de Comunicação
IndústriaServiços de Telecomunicações
CEOJohn T. Stankey
SedeDallas,TX,US
Funcionários (ano fiscal)133,03K
Receita Média (1A)R$4,86M
Lucro Líquido por FuncionárioR$847,34K

Saiba mais sobre AT&T (T)

Perguntas Frequentes sobre AT&T (T)

Qual é o preço das ações de AT&T (T) hoje?

x
AT&T (T) está sendo negociada atualmente a R$144,40, com uma variação de 24h de -0,98%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$118,18 a R$153,40.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de AT&T (T)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de AT&T (T)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da AT&T (T)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de AT&T (T)?

x

Você deve comprar ou vender AT&T (T) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da AT&T (T)?

x

Como comprar ações da AT&T (T)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

AT&T (T) Últimas Notícias

2026-04-03 09:43

A dificuldade de mineração do Bitcoin aumenta 3,87% para 138,97 T, com o poder de computação atual de 986,02 EH/s

Notícias do Gate News: a 3 de abril, segundo os dados da CloverPool, a rede Bitcoin concluiu uma nova ronda de ajustamento da dificuldade de mineração; o valor da dificuldade foi aumentado 3,87% para 138,97 T. A capacidade de computação atual da rede Bitcoin é de 986,02 EH/s, prevendo-se que o próximo ajustamento de dificuldade ocorra em cerca de 14 dias.

2026-04-03 03:51

Whale ligado a Erik Voorhees acrescenta 396,7 ETH às participações

Mensagem do Gate News: uma misteriosa baleia associada a Erik Voorhees gastou 818,7K USDT para comprar 396,7 ETH há cinco horas, segundo a Lookonchain. Esta baleia comprou anteriormente 122.355 ETH no valor de 264,37M USD. Mais cedo, a mesma baleia gastou 4,35M USDT para adquirir 2.103 ETH a 2.069 USD. Nas últimas duas semanas, esta baleia acumulou 122.355 ETH a um preço médio de 2.161 USD, num total de 264,37M USDT.

2026-04-03 02:32

Ontem, o ETF spot de Bitcoin registou uma entrada líquida de 9,02 milhões de dólares, com a Fidelity FBTC a liderar

Gate News informa que, a 3 de abril, segundo a monitorização do Trader T, ontem (2 de abril) os ETF de Bitcoin à vista registaram uma entrada líquida de 9,02 milhões de dólares. Entre eles, a Fidelity FBTC teve uma entrada de 7,29 milhões de dólares, a VanEck HODL teve uma entrada de 4,74 milhões de dólares, a BlackRock IBIT teve uma saída de 3,01 milhões de dólares, e os restantes ETF não tiveram qualquer movimentação de fundos nesse dia.

2026-04-02 04:16

Ontem, os ETF de Ethereum à vista registaram uma saída líquida de 7,02 milhões de dólares

Notícias do Gate, 2 de abril, a monitorização do Trader T indica que, ontem (1 de abril), os ETFs spot de Ethereum dos EUA registaram uma saída líquida de 7,02 milhões de dólares, claramente revertendo para negativo face ao dia anterior (31 de março, entrada líquida de 31,16 milhões de dólares). As principais saídas foram o BlackRock ETHA (saída de 32,15 milhões de dólares) e a Fidelity FETH (saída de 11,73 milhões de dólares). Por outro lado, o Grayscale ETHE registou uma entrada líquida de 17,42 milhões de dólares em sentido contrário, o Grayscale mini ETH registou uma entrada de 6,49 milhões de dólares, o BlackRock versão de staking ETHB registou uma entrada de 5,48 milhões de dólares, o Bitwise ETHW registou uma entrada de 4,28 milhões de dólares e o 21Shares TETH registou uma entrada de 3,20 milhões de dólares. Os produtos da Invesco, da Franklin e da VanEck tiveram fluxos nesse dia de zero.

2026-04-01 05:42

A Keeta Network apresenta várias atualizações de infraestrutura, suportando contas com várias moedas, o Visa Direct e investimentos na cadeia

Notícias da Gate News, 1 de abril, a blockchain de pagamentos Keeta Network lançou uma série de importantes atualizações de funcionalidades. As principais atualizações incluem: suporte a contas multi-moeda com mais de 25 moedas, permitindo efetuar transferências internacionais via SWIFT, conversão de câmbio e suporte a stablecoins para depósito e levantamento imediatos; integração nos canais de pagamento Visa Direct, permitindo pagamentos quase em tempo real para mais de 190 países e depósitos/levantamentos imediatos com cartões de débito; as contas em USD passam a suportar integralmente transferências ACH e Wire; expansão da compatibilidade cross-chain, permitindo a transferência de USDC e EURC entre mais de 20 cadeias como Solana, Tron e outras; no futuro serão adicionados suportes para Bitcoin e Ethereum; os utilizadores podem investir diretamente no blockchain em Obrigações do Tesouro dos EUA (T-Bills) e ações. A Keeta afirma que o site oficial já foi atualizado e que começou a disponibilizar gradualmente as funcionalidades acima aos utilizadores da lista de espera.

Postagens populares sobre AT&T (T)

BlockchainBard

BlockchainBard

1 Horas atrás
Recentemente, um amigo perguntou-me sobre os dois conceitos mais confusos nas negociações de opções — buy to open vs sell to open. Acho que é importante discutir bem essa questão. Primeiro, a diferença mais óbvia. Sell to open é quando você vende uma opção para abrir uma posição; seu saldo é creditado imediatamente com o valor (prêmio da opção). Nesse momento, você está na posição de vendedor (short), apostando que a opção vai desvalorizar. Por outro lado, buy to open é quando você compra uma opção para abrir uma posição; você está na posição de comprador (long), esperando que a opção valorize. Essas duas estratégias têm direções de lucro completamente opostas. Já vi muitos iniciantes se confundirem no começo. Uma explicação simples é: sell to open = vender para ganhar dinheiro → buy to close = comprar para fechar a posição; buy to open = comprar para manter → sell to close = vender para fechar. A primeira é receber dinheiro primeiro, a segunda é gastar dinheiro primeiro. Vamos aprofundar um pouco mais. Quando você faz sell to open, por exemplo, vende uma opção avaliada em 1 dólar, você recebe imediatamente 100 dólares (pois uma opção geralmente cobre 100 ações). Mas isso não é lucro líquido, pois você está vendendo a opção a descoberto e precisa assumir o risco de ela valorizar. Se o preço da opção subir para 3 dólares, você terá que comprá-la de volta para fechar a posição (com prejuízo de 200 dólares), ou ela pode ser exercida. Por outro lado, buy to open é a abordagem tradicional de compra de posições longas. Você paga pelo prêmio da opção e espera que ela valorize. Se o preço da ação se mover na direção favorável, o valor temporal e o valor intrínseco da opção aumentam, permitindo que você lucre. Mas a desvantagem é que a depreciação do tempo (time decay) vai devorando seus ganhos, especialmente próximo ao vencimento. Aqui entra um conceito importante — o valor temporal. Quanto mais longe do vencimento, maior o valor temporal; quanto mais próximo, mais rápido ele decai. Isso afeta de formas opostas as duas estratégias. Quem faz sell to open na verdade está lucrando com a depreciação do valor temporal, esperando que a opção perca valor até se tornar inútil. Quem faz buy to open está competindo contra o relógio, precisando que a ação se mova rapidamente na direção desejada. Na prática, sell to open é frequentemente usado em estratégias como covered call (quando você já possui 100 ações de uma empresa). Por exemplo, você comprou 100 ações da AT&T e vende uma call dessa ação, recebendo o prêmio. Se a ação não subir, a opção expira sem valor e você fica com o prêmio. Se a ação subir bastante e for exercida, você vende as ações pelo preço de exercício, perdendo potencial de valorização, mas já recebeu o prêmio. É uma estratégia de renda relativamente segura. Por outro lado, fazer naked short (vender opções sem possuir as ações correspondentes) é muito mais arriscado. Se a opção for exercida, você precisará comprar as ações no mercado a um preço mais alto e vendê-las pelo preço de exercício, podendo ter perdas ilimitadas. É por isso que corretoras impõem restrições severas a operações naked short. A escolha entre buy to open e sell to open depende, em última análise, da sua previsão de mercado e da sua tolerância ao risco. Acredita que uma ação vai subir? Use buy to open para comprar opções de compra, alavancando ganhos com pouco capital. Acredita que ela vai cair ou ficar estável? Use sell to open para coletar o prêmio, lucrando com a depreciação do valor temporal. Mas lembre-se: opções são instrumentos de risco muito maior que ações, pois a alavancagem aumenta tanto os ganhos quanto as perdas. Para iniciantes, o ideal é praticar em contas de simulação, entender bem como fatores como a depreciação do tempo e a volatilidade implícita afetam o preço das opções, antes de operar com dinheiro real.
1
0
0
0
CryptoNewsLand

CryptoNewsLand

1 Horas atrás
**Principais destaques** * O XRP estabilizou perto de $1.31 à medida que as pressões macroeconómicas e a queda da liquidez, em conjunto, limitaram o ímpeto de recuperação e aumentaram significativamente os riscos de volatilidade no curto prazo. * As propostas de regulamentação para stablecoins favorecem modelos assentes em utilidade, posicionando o RLUSD para crescimento enquanto reduzem os incentivos associados a estruturas de rendimento passivo em plataformas concorrentes a nível global. * Os indicadores técnicos reflectem um fraco ímpeto, com o XRP confinado a um canal descendente enquanto os traders aguardam sinais mais claros dos dados de inflação e da orientação da política monetária. O XRP ficou perto de $1.31 ao sábado, após uma queda constante desde o seu máximo de janeiro perto de $2.40, reflectindo uma pressão persistente em todo o sector dos activos digitais. Além disso, a fraqueza mais alargada do mercado seguiu-se a US labor data mais fortes, o que reduziu as expectativas de cortes de taxas no curto prazo. Consequentemente, os traders ajustaram as suas posições à medida que os sinais macro continuaram a orientar o sentimento de risco em todo o mercado cripto. A divulgação dos dados das March non-farm payrolls remodelou as expectativas em torno da política monetária e influenciou os fluxos cripto de curto prazo. Além disso, os investidores aguardam agora o relatório do Consumer Price Index agendado para April 10, US, que poderá orientar ainda mais as projecções das taxas de juro. Assim, a incerteza em torno das tendências da inflação continua a limitar as compras mais agressivas nas principais cotações. Bitcoin e Ethereum Reflectem um recuo mais alargado O Bitcoin foi negociado perto de $68,000 enquanto o Ethereum pairou em torno de $2,000, ambos mostrando sinais de consolidação após quedas recentes. Além disso, este arrefecimento mais alargado nos preços limitou as tentativas de recuperação em altcoins, incluindo o XRP. Consequentemente, o mercado mantém-se cauteloso, à medida que os participantes respondem às condições macroeconómicas em mudança e aos sinais de política em evolução. Mudança regulatória altera a dinâmica das stablecoins ------------------------------------------- Uma proposta de projecto no âmbito da CLARITY Act pretende restringir o rendimento das participações passivas em stablecoins, sinalizando uma grande mudança de política. No entanto, este movimento desafia os modelos que anteriormente ofereciam retornos sobre saldos em stablecoins. Além disso, as plataformas que dependiam de incentivos baseados em recompensas podem ter de fazer ajustes, à medida que os reguladores priorizam frameworks orientados para utilidade em vez de mecanismos de rendimento passivo. A stablecoin RLUSD da Ripple expandiu-se sem oferecer incentivos de rendimento, concentrando-se, em vez disso, em casos de uso institucionais como pagamentos transfronteiriços e suporte de colateral. Além disso, o RLUSD atingiu uma capitalização bolsista superior a $1.25 mil milhões em 15 meses. Assim, a sua abordagem alinha-se mais de perto com a direcção regulatória proposta, que favorece a utilidade funcional em detrimento das recompensas. A queda da liquidez eleva o risco de volatilidade ---------------------------------------- Dados recentes mostraram que a liquidez do XRP nas principais bolsas caiu para mínimos históricos, com o índice de 30 dias a descer de forma significativa. Consequentemente, a menor rotação aumentou a sensibilidade do preço e amplificou os riscos de volatilidade. Além disso, condições de liquidez mais fracas conduzem frequentemente a oscilações de preço mais acentuadas, especialmente durante períodos de sentimento de mercado incerto. Fonte: TradingView O XRP continua a ser negociado dentro de um canal descendente, com resistência a formar-se perto de $1.35. Além disso, os indicadores de momentum sugerem força de compra limitada, já que os sinais-chave permanecem abaixo de níveis neutros. Assim, embora a pressão vendedora tenha diminuído ligeiramente, os compradores ainda não demonstraram convicção forte o suficiente para impulsionar uma recuperação sustentada. Os níveis de preço definem a direcção no curto prazo --------------------------------------- Se o XRP quebrar acima de $1.38, poderá visar a resistência perto de $1.45 e potencialmente avançar em direcção a $1.50. No entanto, a falha em manter-se acima de $1.30 pode expor o activo a quedas em direcção a $1.25. Consequentemente, a evolução do preço continua estreitamente ligada tanto aos níveis técnicos como aos desenvolvimentos macroeconómicos mais alargados.
0
0
0
0
ZkProofPudding

ZkProofPudding

3 Horas atrás
Tenho recebido muitas perguntas ultimamente sobre o que é realmente uma carteira fria e se as pessoas realmente precisam de uma. Então, deixe-me explicar de uma forma que eu usaria para alguém que está a começar no mundo das criptomoedas. Primeiro, o básico. Se estiver a segurar qualquer quantidade real de cripto, é importante entender a diferença entre como a guarda e onde a troca. A maioria das pessoas começa numa exchange como as grandes, e sim, elas oferecem carteiras integradas. Conveniente? Claro. Mas conveniência nem sempre significa segurança, especialmente quando estamos a falar dos seus ativos. Aqui está o que a maioria das pessoas não compreende totalmente sobre chaves privadas. A sua chave privada é basicamente a senha-mestre para a sua conta de cripto, exceto que ela nunca pode ser alterada. Uma vez criada pela sua carteira, é isso. Pense na sua chave pública como mais um número de conta bancária que pode partilhar com segurança com outros para eles lhe enviarem cripto. A sua chave privada? Essa fica sempre protegida. É aqui que entram as carteiras frias. Uma carteira fria é essencialmente armazenamento offline para os seus ativos digitais. O objetivo é que ela esteja desconectada da internet, o que a protege de hackers, phishing, malware e todas as outras ameaças online que podem esvaziar as suas holdings. Gosto de pensar nela como uma pen USB. Quando a desliga, deixa de estar vulnerável a ataques baseados na rede. É isso que faz uma carteira fria ser realmente fria—não está ligada a nenhuma rede eletrónica. Existem diferentes tipos de carteiras frias, e todas fazem o mesmo trabalho, mas de formas diferentes. As carteiras de hardware são provavelmente o que a maioria das pessoas pensa quando ouve "carteira fria". São dispositivos físicos, tipo uma pen USB. Os modelos mais populares que se discutem são o Trezor Model T e o Ledger Nano X. O Trezor Model T custa cerca de $250 e tem uma tela tátil a cores, muito melhor do que as telas monocromáticas de dois botões na maioria dos dispositivos. Suporta mais de 1.200 tokens e pode guardar NFTs. O Ledger Nano X é o principal concorrente, custa cerca de $100 menos, mas tem botões tradicionais e uma tela menor. Por outro lado, funciona com iOS, enquanto o Trezor Model T não. Ambos oferecem segurança de nível militar, praticamente impenetrável. A desvantagem das carteiras de hardware? Sempre que quer fazer uma transação, precisa de se conectar à internet. Além disso, não são baratas e podem ser confusas para iniciantes. Mas a segurança extra vale a pena para quem leva a sério. Depois, há a opção da carteira de papel. É uma abordagem antiga—literalmente uma impressão física das suas chaves pública e privada. Pode ser hackeada? Não, porque é só papel. O único risco é alguém roubar o papel ou perdê-lo. As carteiras de papel eram muito mais comuns no passado, mas caíram em desuso à medida que métodos melhores evoluíram. Pode gerar uma usando um app gerador, e normalmente vêm com QR codes para facilitar as transações. Configurar uma carteira fria corretamente é importante. Primeiro, não economize nesta parte. A segurança é literalmente o objetivo principal, por isso quer algo de uma marca estabelecida, testada e comprovada na prática. Novas startups podem parecer interessantes, mas mantenha-se nas marcas que já têm um histórico. Depois de escolher a sua carteira de hardware, o processo é simples: compre-a, instale o software oficial do site da empresa, e depois transfira o seu cripto de uma exchange ou carteira quente para ela. Depois, gere uma frase de recuperação. Isto é crucial—é uma frase de 12 a 24 palavras que permite recuperar a sua carteira se algo acontecer ao dispositivo. Proteja esta frase de recuperação como se fosse a sua posse mais valiosa. Perde-la, e pode perder o acesso aos seus ativos para sempre. Se optar pela carteira de papel, armazene-a como faria com qualquer item valioso. Em um cofre à prova de fogo, numa caixa de segurança do banco, num local seguro. Não deixe simplesmente numa gaveta. Por que usar uma carteira fria? O benefício principal é óbvio—segurança. Como não está ligada à internet, é praticamente invulnerável a ataques, a menos que alguém consiga fisicamente as suas chaves. Não precisa de se preocupar com ataques de phishing, malware ou qualquer coisa do género. Os seus ativos são seus e só seus. As carteiras frias também são perfeitas para manter a longo prazo. Se planeia comprar e esquecer-se por anos, uma carteira fria é ideal. Pode guardar o seu cripto num local seguro, inacessível eletronicamente a terceiros. Para investidores de longo prazo, esta é a melhor estratégia. Há também o fator de propriedade. Com uma carteira fria, controla fisicamente as suas chaves privadas. Não depende de terceiros ou de uma exchange para manter os seus ativos. Controle total. Agora, a questão que toda a gente faz: carteira fria ou carteira quente? A resposta verdadeira é—depende de como usa o seu cripto. Do ponto de vista de segurança, não há competição. As carteiras quentes estão ligadas à internet, o que as torna vulneráveis a ataques. Pode perder tudo para hackers ou malware. As carteiras frias estão offline e seguras. Isto é um facto. Mas as carteiras quentes ganham em conveniência. Estão sempre ativas, por isso pode negociar sempre que quiser. Perfeito se faz day trading ou move dinheiro frequentemente. As carteiras frias requerem muito mais esforço para aceder, o que é o preço a pagar pela segurança. Portanto, a distinção principal é esta: carteiras frias são para investidores de longo prazo que querem máxima segurança. Carteiras quentes são para traders ativos que precisam de acesso rápido. A maioria dos profissionais usa ambas—carteira quente para trading, carteira fria para os ativos que não mexe. Aqui é onde as pessoas cometem erros com carteiras frias. Primeiro, perder a frase de recuperação é catastrófico. Se perder tanto a carteira como a frase, fica bloqueado para sempre. Trate-a com o mesmo cuidado que a própria carteira. Segundo, não ignore as cópias de segurança. A segurança que impede terceiros de aceder aos seus ativos pode ser uma desvantagem se não tiver backups. Faça múltiplas cópias da sua frase de recuperação, guardando-as em locais seguros diferentes. Terceiro, só porque uma carteira fria não está ligada à internet, não significa que pode deixá-la em qualquer lugar. É um dispositivo físico. Mantenha-o num local seguro, não só deitado por aí em casa. Quanto aos custos, as carteiras de hardware variam de cerca de $29 a $400 ou mais. Se vale a pena ou não, depende da sua situação, mas se leva a sério o cripto a longo prazo, provavelmente sim. A boa notícia é que, uma vez comprado, não há taxas contínuas para guardar cripto na carteira. Se o dispositivo se partir ou se perder, pode haver custos de reparação ou substituição, mas é só isso. Na minha opinião: se estiver a segurar uma quantidade significativa de cripto, uma carteira fria vale o investimento. Opte por marcas comprovadas, mesmo que custem mais. Economizar na segurança costuma sair caro a longo prazo, quando algo corre mal. A maioria dos especialistas concorda que, quer seja iniciante ou experiente, o nível mais alto de segurança vem de usar uma carteira de hardware adequada para as suas holdings de longo prazo. A conclusão é que uma carteira fria oferece tranquilidade. Os seus ativos estão seguros, sob seu controlo, protegidos contra as ameaças constantes online. Isso vale o incómodo e o custo para quem leva a sério a manutenção de cripto.
1
0
0
0