Porque é que o valor de mercado das stablecoins caiu abruptamente? Junho regista a maior queda mensal desde o colapso da Terra

Mercados
Atualizado: 2026/07/09 09:48

Em junho de 2026, o mercado cripto registou dois conjuntos de dados altamente significativos. O valor de mercado global das stablecoins contraiu 2,4 % (7,7 mil milhões $), descendo para 312 mil milhões $ — a maior queda mensal desde o colapso da TerraUSD em 2022. Simultaneamente, o volume de negociação de ações tokenizadas em blockchain disparou 145 %, atingindo 3,86 mil milhões $ e estabelecendo um novo recorde. Será que esta "hemorragia" das stablecoins e a "injeção" nos ativos do mundo real (RWA) ocorreram por mero acaso, ou existe uma relação causal entre ambos os fenómenos?

Porque é que o valor de mercado das stablecoins registou a maior queda mensal em junho?

Em junho de 2026, o valor de mercado global das stablecoins caiu de cerca de 319,7 mil milhões $ para 312 mil milhões $, o que representa uma descida mensal de 7,7 mil milhões $. A última vez que se assistiu a uma queda desta magnitude foi em maio de 2022, aquando do colapso da stablecoin algorítmica TerraUSD.

Ao contrário do colapso da Terra, esta descida não foi desencadeada pela falência de crédito de uma única stablecoin. Em vez disso, junho ficou marcado pela perda de paridade de várias stablecoins, e o Bitcoin desvalorizou cerca de 18 % no mesmo período, levando a uma diminuição significativa do apetite pelo risco. A contração da oferta de stablecoins refletiu diretamente uma liquidez mais restrita em dólares on-chain — os fundos saíram das plataformas de negociação e dos protocolos DeFi, e as posições alavancadas foram liquidadas de forma passiva.

Importa salientar que o valor de mercado das stablecoins tinha atingido um máximo histórico de 322 mil milhões $ em 26 de maio de 2026. Desde esse pico até ao final de junho, quase 10 mil milhões $ evaporaram em menos de um mês. Esta inversão rápida demonstra que a expansão do mercado de stablecoins não é um movimento unidirecional de injeção de liquidez; o seu stock de capital é altamente sensível às condições macroeconómicas e ao sentimento do mercado.

Para onde foram os 7,7 mil milhões $ de saídas das stablecoins?

As stablecoins funcionam como a "moeda base" do mercado cripto, sendo as alterações da sua oferta frequentemente vistas como um indicador da liquidez on-chain. O fluxo de saída de 7,7 mil milhões $ em junho dirigiu-se essencialmente para três destinos.

Em primeiro lugar, conversão em moeda fiduciária e saída do mercado. A queda de 18 % do Bitcoin em junho trouxe uma forte pressão vendedora, levando alguns investidores a converter stablecoins em moeda fiduciária e a abandonar o mercado. Em segundo lugar, transferência para produtos financeiros tradicionais com maior rendimento fora do universo cripto. Com as taxas de juro nos EUA a manterem-se elevadas, as obrigações do Tesouro tokenizadas e outros produtos on-chain de baixo risco passaram a oferecer retornos sem risco mais atrativos. Em terceiro lugar, fluxos para o setor dos RWA — o foco deste artigo.

As stablecoins são o principal canal de financiamento para transações de RWA. Quando os investidores tomam posições em obrigações do Tesouro tokenizadas, ações tokenizadas ou crédito privado, normalmente efetuam o pagamento em stablecoins; ao sair, recebem stablecoins de volta. Assim, a queda do valor de mercado das stablecoins e o aumento do volume de negociação de RWA estão estruturalmente ligados — as stablecoins não estão a desaparecer, mas sim a ser transformadas de "reservas paradas" em meios de pagamento para ativos geradores de rendimento.

Porque é que o volume de negociação de RWA tokenizados disparou 145 % para 3,86 mil milhões $?

Em junho, o volume de negociação em blockchain de ações tokenizadas atingiu 3,86 mil milhões $, mais 145 % face ao mês anterior e um novo máximo histórico. O principal motor deste crescimento explosivo foi a entrada em bolsa recorde da SpaceX.

A SpaceX concluiu uma oferta pública inicial (IPO) de 75 mil milhões $ em junho, com uma valorização totalmente diluída de cerca de 1,8 biliões $. Antes da IPO tradicional, já existiam várias versões de ações da SpaceX tokenizadas (como SPCX, SPCXx, etc.) em blockchain, permitindo aos investidores exposição precoce ao preço via canais blockchain. Durante junho, o volume de negociação das ações tokenizadas da SpaceX atingiu 1,19 mil milhões $, representando 31 % do total mensal de negociação de ações tokenizadas. Destes, o token SPCX da BlackRock Securities registou 1,08 mil milhões $ em transações, enquanto o SPCXx da xStocks somou 852 milhões $.

A blockchain Solana dominou este segmento com uma quota de mercado de 97 %. Esta concentração é, por si só, um sinal relevante para o setor — a tokenização de RWA continua altamente dependente de uma única infraestrutura subjacente, estando a diversidade do ecossistema ainda numa fase de desenvolvimento.

O valor de mercado total das ações tokenizadas subiu para 1,53 mil milhões $ em junho, mais 6,64 % face ao mês anterior, assinalando o 15.º mês consecutivo de crescimento. Apesar de favoritos tradicionais como Nvidia, Tesla, SPY e QQQ continuarem a ser negociados ativamente, a atenção do mercado centrou-se claramente na SpaceX.

Existe uma relação causal entre a queda do valor de mercado das stablecoins e o aumento dos RWA?

A ocorrência simultânea destes dois dados levanta uma questão central: terá a saída de stablecoins impulsionado diretamente o aumento do volume de negociação de RWA?

Do ponto de vista dos fluxos de capital, existe uma cadeia causal direta. As stablecoins são o principal instrumento de liquidação nas transações de RWA. Os 3,86 mil milhões $ em volume de negociação de ações tokenizadas em junho significam que um montante equivalente de stablecoins passou das mãos dos detentores para as contrapartes. Estas stablecoins não saíram do sistema; foram transformadas de "reservas paradas" em "meios de transação" — o valor de mercado mede o stock, o volume de negociação mede o fluxo. A queda de 7,7 mil milhões $ no valor de mercado e o aumento de 2,28 mil milhões $ no volume de negociação (3,86 mil milhões $ em junho face a 1,57 mil milhões $ em maio) não correspondem exatamente, mas a tendência é clara.

Numa perspetiva mais ampla, a descida do valor de mercado das stablecoins reflete uma redução dos "fundos parados" on-chain, enquanto a subida do volume de negociação de RWA sinaliza um aumento dos "fundos ativos". Ambos apontam para a mesma tendência: o capital do mercado cripto está a migrar de uma postura de "manter e esperar" para "alocar para rendimento" — as stablecoins deixam de ser o ponto final para passarem a ser o ponto de partida da alocação em RWA.

Olhando para as classes de ativos, as obrigações do Tesouro tokenizadas continuam a ser a força dominante no setor dos RWA, com um valor de mercado superior a 16 mil milhões $ em maio de 2026, representando 55,9 % do valor total de mercado dos RWA. Embora as ações tokenizadas estejam a crescer rapidamente em volume de negociação, o seu valor de mercado total é de apenas 1,53 mil milhões $ — o volume de negociação é 2,5 vezes superior ao valor de mercado, o que indica que o setor é atualmente impulsionado por negociação de alta frequência e não por investimento de longo prazo.

A rotação entre stablecoins e RWA sinaliza uma mudança de tendência?

Os dados de um único mês não são suficientes para declarar uma inversão de tendência, mas vários sinais estruturais merecem atenção.

O valor de mercado das stablecoins atingiu um máximo histórico de cerca de 318,6 mil milhões $ em abril de 2026 e tem estado sob pressão há dois meses consecutivos. Paralelamente, o setor dos RWA (excluindo stablecoins) viu o seu valor de mercado on-chain superar os 33,5 mil milhões $. A diferença entre ambos está a diminuir — stablecoins com cerca de 312 mil milhões $ e RWA com 33,5 mil milhões $, uma relação de aproximadamente 9:1. Há um ano, essa relação era superior a 20:1.

A DTCC anunciou um projeto-piloto de tokenização de valores mobiliários a iniciar em julho de 2026, com lançamento completo em outubro, abrangendo os constituintes do Russell 1000, ETF de elevado volume e obrigações do Tesouro dos EUA. Mais de 50 instituições aderiram ao grupo de trabalho do setor. A entrada da infraestrutura financeira tradicional significa que a tokenização de RWA está a passar de uma "experimentação cripto-nativa" para uma "infraestrutura de mercado financeiro regulado".

A 9 de julho, o volume de transferências de ações tokenizadas já tinha crescido para 8,41 mil milhões $ (mais 105 % nos últimos 30 dias), o valor em circulação aumentou 43 % para 2,16 mil milhões $, e o número de detentores subiu 17 % para mais de 409 000. Os dados de junho não são um pico isolado, mas parte de uma tendência de crescimento sustentado.

Resumo

Em junho de 2026, o valor de mercado das stablecoins registou a maior queda mensal desde o colapso da Terra, enquanto o volume de negociação de RWA tokenizados atingiu um máximo histórico. A ocorrência simultânea destes dois dados reflete uma mudança estrutural profunda no capital do mercado cripto — as stablecoins estão a passar de "ponto final" a "ponto de partida", e o capital está a migrar de reservas paradas para ativos geradores de rendimento. A entrada em bolsa da SpaceX serviu de catalisador para o aumento dos RWA, mas o verdadeiro motor é a maturação da infraestrutura financeira on-chain e a entrada acelerada das instituições financeiras tradicionais. Se a rotação entre stablecoins e RWA representa uma tendência de longo prazo, ainda está por confirmar, mas os dados de junho já traçam um caminho claro para a migração de capital.

FAQ

Q1: Qual foi exatamente o valor de mercado das stablecoins em junho de 2026?

Em junho de 2026, o valor de mercado global das stablecoins desceu para 312 mil milhões $, menos 7,7 mil milhões $ face ao mês anterior — uma queda de 2,4 %.

Q2: Porque é que isto é considerado a maior queda mensal desde o colapso da Terra?

O colapso da TerraUSD em maio de 2022 provocou uma contração histórica no mercado de stablecoins. Nos quatro anos seguintes, o valor de mercado das stablecoins oscilou, mas a descida mensal de 7,7 mil milhões $ em junho de 2026 é a primeira vez que o mercado regista uma queda desta dimensão.

Q3: Qual foi o volume de negociação de RWA tokenizados em junho?

O volume de negociação on-chain de ações tokenizadas em junho atingiu 3,86 mil milhões $, mais 145 % face ao mês anterior e estabelecendo um novo recorde.

Q4: O que impulsionou o aumento do volume de negociação de RWA?

A entrada em bolsa recorde da SpaceX foi o principal motor. As ações tokenizadas da SpaceX contribuíram com 1,19 mil milhões $ em volume de negociação em junho, representando 31 % do total mensal.

Q5: Existe relação entre a queda do valor de mercado das stablecoins e o aumento do volume de negociação de RWA?

Existe uma ligação estrutural. As stablecoins são o principal instrumento de liquidação nas transações de RWA, e o crescimento do volume de negociação de RWA significa que as stablecoins estão a passar de "reservas paradas" a "meios de transação". Ambos refletem a tendência de migração do capital de uma postura de manutenção para uma de alocação.

Q6: Quais as classes de ativos que atualmente dominam a tokenização de RWA?

As obrigações do Tesouro tokenizadas são a maior categoria, com um valor de mercado superior a 16 mil milhões $ e representando 55,9 % do valor total de mercado dos RWA. As ações tokenizadas são a categoria com crescimento mais rápido, tendo o volume de negociação em junho atingido um máximo histórico.

Q7: Qual o papel das instituições financeiras tradicionais na tokenização de RWA?

A DTCC anunciou o lançamento de serviços de valores mobiliários tokenizados em outubro de 2026, abrangendo os constituintes do Russell 1000, ETF de elevado volume e obrigações do Tesouro dos EUA. Mais de 50 instituições aderiram ao grupo de trabalho do setor. A entrada da infraestrutura financeira tradicional está a levar a tokenização de RWA da experimentação para a adoção mainstream.

The content herein does not constitute any offer, solicitation, or recommendation. You should always seek independent professional advice before making any investment decisions. Please note that Gate may restrict or prohibit the use of all or a portion of the Services from Restricted Locations. For more information, please read the User Agreement

Partilhar

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up
Log In