Stand With Crypto, um grupo de defesa da criptomoeda apoiado pela Coinbase, afirmou a 22 de julho que os apoiantes já tinham feito 950.000 contactos com membros do Congresso, à medida que a campanha para avançar a Lei CLARITY entra numa fase decisiva. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, afirmou que o projeto de lei está pronto para uma votação completa no plenário do Senado e que poderá ser levado ao plenário nas próximas semanas. A legislação, com apoio de ambos os partidos, clarificaria a supervisão federal dos ativos digitais, acrescentaria salvaguardas para os consumidores e imporia restrições de ética a responsáveis federais de topo e a membros do Congresso, com texto atualizado divulgado pela senadora Cynthia Lummis após negociações que envolveram as comissões do Senado para Banca e para Agricultura.
Stand With Crypto descreveu a legislação bipartidária como uma medida centrada no consumidor, que está em preparação há anos, e instou os senadores a apreciar o projeto de lei. Armstrong juntou-se ao impulso durante uma visita ao Capitólio, agradecendo aos membros do grupo por contactarem os seus representantes e instando os decisores políticos a concluírem o trabalho sobre a legislação. Armstrong escreveu no X a 22 de julho: «A Lei Clarity está pronta para uma votação completa no plenário do Senado.»
O texto revisto inclui disposições de ética que proibiriam os funcionários federais abrangidos, incluindo o presidente, o vice-presidente e membros do Congresso, bem como os seus cônjuges, de emitir ou patrocinar ativos digitais mediante remuneração enquanto estiverem em funções. Os responsáveis poderiam cumprir alienando as participações afetadas ou colocando-as num fideicomisso cego qualificado. As restrições expirariam a 20 de janeiro de 2029.
Num vídeo gravado durante uma visita ao Capitólio, Armstrong descreveu o projeto de lei como estando «a um passo da linha de uma jarda» e disse que o seu próximo passo legislativo poderá surgir em breve. Armstrong disse: «Acho que, nas próximas semanas, temos uma boa hipótese de levar este projeto de lei ao plenário completo do Senado.»
Defendeu que a ausência de uma estrutura federal abrangente deixou os consumidores vulneráveis, impulsionou partes da indústria cripto para fora do país e reduziu a capacidade dos reguladores dos EUA para supervisionarem as empresas que servem clientes americanos. Armstrong apontou para o colapso da FTX como exemplo dos danos que podem ser causados por intervenientes de má-fé quando não existem regras claras e supervisão eficaz. Disse que o projeto de lei reforçaria as proteções para os clientes, ao mesmo tempo que daria às autoridades policiais mais ferramentas para perseguir fraudes e outras condutas impróprias.
Armstrong escreveu: «A criptomoeda não pode ser desinventada neste ponto; por isso, quer goste da criptomoeda ou a odeie, deve querer leis federais claras.»
De acordo com uma ficha informativa da Comissão de Banca do Senado sobre a Lei CLARITY, a legislação definiria responsabilidades regulatórias para a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e para a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC). A proposta inclui requisitos específicos de divulgação, disposições anti-evasão e restrições destinadas a limitar abusos por informação privilegiada e a manipulação de mercado.
A medida protegeria os ativos cripto dos clientes durante as falências das bolsas e proporcionaria benefícios para programadores, investidores e mercados. O esforço de lobby surge numa janela crítica do Senado antes do recesso de agosto, enquanto os legisladores continuam a avaliar o projeto de lei.
O que é que o Stand With Crypto anunciou a 22 de julho?
O Stand With Crypto anunciou a 22 de julho que os apoiantes já tinham feito 950.000 contactos com membros do Congresso em apoio à Lei CLARITY, à medida que a campanha para avançar a legislação bipartidária entra numa fase decisiva.
Que restrições de ética inclui a Lei CLARITY?
O texto revisto da Lei CLARITY inclui disposições de ética que proibiriam funcionários federais abrangidos, incluindo o presidente, o vice-presidente e membros do Congresso, bem como os seus cônjuges, de emitir ou patrocinar ativos digitais mediante remuneração enquanto estiverem em funções. Os responsáveis poderiam cumprir alienando as participações afetadas ou colocando-as num fideicomisso cego qualificado. As restrições expirariam a 20 de janeiro de 2029.
Como é que a Lei CLARITY dividiria a supervisão regulatória?
De acordo com uma ficha informativa da Comissão de Banca do Senado, a Lei CLARITY definiria as responsabilidades regulatórias para a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e para a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), estabelecendo uma estrutura para a supervisão federal dos ativos digitais.
Notícias relacionadas
O Senado divulga o Clarity Act com proteções para programadores e um limite de ética em 2029
John Thune diz que o CLARITY Act tem boas hipóteses de ser aprovado no Senado
A Casa Branca concorda com as disposições de ética da Lei de Claridade; texto enviado ao Senado