Exército Anti-Cripto Perdido: CEO da Ripple cita o impulso de cripto “à prova do futuro” do Trump

XRP0,07%
BTC-0,11%

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, enquadrou o post do Presidente Trump sobre cripto como um sinal de uma nova abertura da política dos EUA para ativos digitais. A XRP continua a fazer parte do debate mais alargado do mercado, enquanto os legisladores avaliam regras federais mais claras.

Principais destaques:

    • Brad Garlinghouse disse que os tribunais, os eleitores e Trump rejeitaram a regulação de cripto orientada pela aplicação da lei.
    • A decisão da Ripple sobre a XRP continua central à medida que os legisladores ponderam regras mais claras para o mercado de cripto.
    • A legislação pendente pode redefinir a supervisão, o acesso às bolsas, a custódia e as análises de ETFs.

O CEO da Ripple enquadra o post de Trump como uma mudança na política de cripto

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, apontou para o post de 27 de maio no Truth Social do Presidente Donald Trump como prova de uma nova abertura na política de cripto nos EUA. O post de 28 de maio no X do executivo ligou o argumento de política da Ripple à promessa de Trump de uma estrutura de mercado de ativos digitais “à prova do futuro” e a um renovado foco na XRP.

O post de Trump criticou o antigo presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, e a “Anti- Crypto Army” por impulsionarem o bitcoin, os cripto perpétuos e a inovação no exterior. A resposta de Garlinghouse sustentou que a oposição aos ativos digitais protegeu interesses financeiros legados em vez de melhorar os mercados. A Ripple tem feito um argumento semelhante há anos, ao mesmo tempo que defende um enquadramento mais claro para a XRP, para os mercados de tokens e para a infraestrutura de pagamentos em blockchain.

Garlinghouse escreveu:

“A ‘Anti- Crypto Army’ foi derrotada… pelos tribunais… pelos eleitores. E por Trump. Nunca fez sentido em termos de política, jurídico ou político.”

O histórico da Ripple em tribunal dá à afirmação relevância direta para o mercado. Em 2023, um juiz federal decidiu que as vendas programáticas da XRP da Ripple através de bolsas não constituíam transações de valores mobiliários, enquanto as vendas institucionais violavam a legislação de valores mobiliários. A SEC tentou posteriormente encerrar o caso, mantendo a decisão central nos debates sobre política de cripto.

O debate sobre a XRP avança para uma agenda de estrutura de mercado

A disputa de políticas passa agora a centrar-se na questão de saber se o Congresso pode substituir a supervisão impulsionada por litígios por regras de mercado mais claras. A Digital Asset Market Clarity Act de 2025 criaria um enquadramento mais amplo para ativos digitais e definiria os papéis de supervisão para a SEC e para a Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

A atenção do mercado em torno da XRP continua elevada enquanto Washington discute essas regras. Trump também promoveu uma Strategic Bitcoin Reserve e uma U.S. Digital Asset Stockpile, levando o BTC e outros ativos digitais mais profundamente para as discussões de política federal. Essa mudança aumentou o foco em tokens para além do bitcoin, incluindo a XRP. Garlinghouse disse:

“Combater a inovação financeira só ajudou a proteger aqueles que queriam manter um sistema antigo, muitas vezes avariado.”

O post coloca a Ripple dentro de um debate mais alargado sobre legislação, aplicação da lei e a competitividade dos EUA em ativos digitais. Para investidores da XRP, as implicações incluem acesso às bolsas, custódia institucional, revisão de ETFs e adoção na rede de pagamentos. A mensagem de Garlinghouse sinaliza que a Ripple vai continuar a ligar o seu desfecho legal à próxima fase da regulamentação federal de cripto.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário