CEO da Coinbase Responde à Viragem Neutra do Grupo de Xerifes em Relação ao Projeto de Lei das Criptomoedas

Brian Armstrong, cofundador e CEO da exchange de criptomoedas Coinbase, esteve na linha da frente do esforço da indústria cripto para aprovar o Digital Asset Market Clarity Act no Congresso dos EUA. No dia 3 de julho, a Major County Sheriffs of America (MCSA) informou o presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, e a membro de topo Elizabeth Warren de que alterou a sua posição para "neutra" relativamente à legislação, na sequência de discussões continuadas, segundo a jornalista Eleanor Terrett. A MCSA tinha manifestado preocupações em maio de que a disposição de proteção aos programadores na Secção 604 do projeto de lei pudesse dificultar o combate ao financiamento ilícito. O projeto de lei visa estabelecer um quadro regulamentar abrangente para os ativos cripto após anos de sobreposição de fiscalização e ambiguidade legal, mas enfrentou oposição tanto da indústria bancária, devido à sua disposição sobre recompensas em stablecoins, como das autoridades policiais, relativamente às proteções de responsabilidade dos programadores.

As autoridades policiais levantaram preocupações sobre as proteções aos programadores

O CLARITY Act enfrentou oposição das autoridades policiais devido à sua disposição na Secção 604. De acordo com a Secção 604 do projeto de lei, os programadores de software que não tenham intenção de controlar em última instância as ferramentas que possibilitam não devem ser considerados legalmente responsáveis como "transmissores de dinheiro". As finanças descentralizadas (DeFi), como o nome sugere, são um ecossistema que sustenta um sistema financeiro não controlado por um órgão central, como um banco ou um executivo. As operações são executadas quando as condições do protocolo são cumpridas.

Devido à natureza anónima das DeFi, vários agentes maliciosos utilizam estas ferramentas para fins ilegais, e as autoridades policiais perseguem os programadores que criaram estas ferramentas. Mas a indústria cripto argumenta que os programadores não devem ser responsabilizados pelas ações de agentes maliciosos, uma vez que não têm controlo centralizado sobre as ferramentas DeFi.

A Major County Sheriffs of America (MCSA) escreveu uma carta ao presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, e à membro de topo Elizabeth Warren em maio, afirmando que criminosos sofisticados poderiam explorar as lacunas na supervisão e responsabilização na forma atual da Secção 604. A MCSA instou o comité a continuar a trabalhar com as autoridades policiais para refinar ainda mais esta secção e abordar as suas preocupações.

"Acreditamos que é possível apoiar a inovação e o crescimento na indústria de ativos digitais, garantindo ao mesmo tempo que as salvaguardas, análogas aos quadros regulamentares financeiros tradicionais, permaneçam em vigor para proteger a segurança pública e preservar ferramentas de aplicação eficazes", escreveu a MCSA.

MCSA altera posição política para neutra em relação ao CLARITY Act

A jornalista Eleanor Terrett reportou que a MCSA escreveu a Scott e Warren no dia 3 de julho para os informar de que alterou a sua posição para "neutra" em relação ao Clarity Act, na sequência de discussões continuadas. No entanto, o grupo ficou aquém de endossar o projeto de lei e até pediu um papel formal para as autoridades policiais estaduais e locais no estudo do Tesouro exigido pela Secção 309 e em quaisquer órgãos consultivos relevantes.

Armstrong, que está entre os principais líderes da indústria cripto a lutar pelo projeto de lei em Washington, teve uma resposta característica de uma palavra ao desenvolvimento: "Enorme." A resposta reflete o quão crucial qualquer progresso no projeto de lei é para o fundador da Coinbase.

Armstrong retirou o seu apoio ao projeto de lei do Senado em janeiro para que a disposição sobre recompensas em stablecoins não seja diluída ou removida. A indústria bancária acredita que a disposição do projeto de lei que permite recompensas em stablecoins corre o risco de os titulares de contas bancárias migrarem para stablecoins que oferecem recompensas.

Comités da Câmara e do Senado avançaram com o CLARITY Act com votos bipartidários

A Câmara aprovou a sua versão do CLARITY Act com uma votação de 294-134 em julho do ano passado. O Comité Bancário do Senado avançou com uma votação bipartidária de 15-9 em maio deste ano, estando uma votação em plenário a ser aguardada com expectativa.

FAQ

O que é o Digital Asset Market Clarity Act?

O Digital Asset Market Clarity Act visa estabelecer um quadro regulamentar abrangente para os ativos cripto nos Estados Unidos, após anos de sobreposição de fiscalização e ambiguidade legal.

Porque é que a Major County Sheriffs of America se opôs ao CLARITY Act?

A Major County Sheriffs of America manifestou preocupação em maio de que a disposição de proteção aos programadores na Secção 604 do projeto de lei pudesse dificultar o combate ao financiamento ilícito. O grupo afirmou que criminosos sofisticados poderiam explorar lacunas na supervisão e responsabilização na forma atual da secção.

Qual é a posição atual da MCSA em relação ao CLARITY Act?

No dia 3 de julho, a MCSA informou o presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, e a membro de topo Elizabeth Warren de que alterou a sua posição para "neutra" relativamente à legislação, na sequência de discussões continuadas. O grupo solicitou um papel formal para as autoridades policiais estaduais e locais no estudo do Tesouro exigido pela Secção 309 e em quaisquer órgãos consultivos relevantes.