CoinShares: investidores profissionais reduzem as suas posições em ETFs de BTC no 1.º trimestre em 17%, enquanto os fundos de cobertura reduzem em 39%

A CoinShares, a 5 de Junho, publicou uma análise dos documentos 13F do 1.º trimestre de 2026, mostrando que os investidores institucionais reduziram a exposição aos ETFs de bitcoin no 1.º trimestre, passando de 313 mil BTC para 261 mil BTC, uma descida de 52 mil BTC; o valor total dessas participações caiu 35% para 17,8 mil milhões de dólares. Os fundos de cobertura reduziram 31,4 mil BTC, uma quebra de 39%.

Dados concretos de aumentos e reduções de posições por tipo de instituição no 1.º trimestre

A variação das participações dos investidores institucionais por categoria:

Fundos de cobertura: reduziram 31,4 mil BTC (-39%)

Corretoras (Brokerages): reduziram 18,8 mil BTC (-53%)

Fundos de cobertura e corretoras, no total: cerca de 96% do volume total de redução

Consultores de investimento: na categoria de maior participação (detém 150,3 mil BTC), apenas reduziram 5,9%

Bancos: aumentaram 7,8 mil BTC durante o trimestre, com participações que excedem o dobro

Planeamento estratégico da SEC para 2030: os ativos digitais como prioridade

Desenvolvimentos regulatórios referidos no relatório da CoinShares: a SEC dos EUA publicou recentemente um projecto de planeamento estratégico para 2030, integrando oficialmente os ativos digitais como uma prioridade estratégica. O presidente da SEC, Paul Atkins, comprometeu-se, no discurso ao apresentar o projecto, com fornecer “uma base regulatória sólida para ativos digitais e tecnologia de registo distribuído através de um método racional, coerente e orientado por princípios”. Além disso, no 1.º trimestre, a dinâmica regulatória incluiu: esclarecimentos sobre a divisão de trabalho entre a SEC e a CFTC, bem como propostas relacionadas com a forma como os ativos digitais nos fundos de reforma são tratados. A BlackRock reconheceu também, mais cedo este ano, o potencial papel do bitcoin nas carteiras de investimento modernas.

Estado do projecto de lei CLARITY: bancos levantam preocupações, calendário no Senado por definir

O “projecto de lei CLARITY” é uma proposta de lei sobre a estrutura do mercado de ativos digitais, com o objectivo de clarificar ainda mais os papéis de jurisdição da SEC e da CFTC. A versão actual já suscitou forte preocupação por parte do sector bancário; segundo relatos, alguns legisladores preveem que o projecto de lei possa, no mais cedo, ser submetido a votação no Senado em Agosto, embora o calendário específico ainda não esteja confirmado.

Perguntas frequentes

A redução das participações institucionais em ETFs de bitcoin no 1.º trimestre de 2026 é dominada por algum tipo de instituição?

De acordo com a análise da CoinShares, os fundos de cobertura e as corretoras, em conjunto, representam cerca de 96% do volume total de redução; os fundos de cobertura reduziram 31,4 mil BTC (-39%) e as corretoras reduziram 18,8 mil BTC (-53%). Em contrapartida, os consultores de investimento (a categoria com maior participação) reduziram apenas 5,9%, enquanto os bancos aumentaram 7,8 mil BTC contra a tendência.

Porque é que os bancos aumentaram de forma contrária a tendência a sua posição em ETFs de bitcoin no 1.º trimestre?

O relatório da CoinShares não apresenta explicações específicas para o aumento dos bancos. O relatório apenas confirma que, no 1.º trimestre, os bancos aumentaram a sua posição em ETFs de bitcoin em 7,8 mil BTC, com participações que excedem o dobro. Kimmell indicou no relatório que isso está em linha com a observação de que “os alocadores de activos de longo prazo continuam a aumentar”.

Como está a progressão legislativa do projecto de lei CLARITY actualmente?

O “projecto de lei CLARITY” visa criar um quadro regulatório abrangente para os activos digitais, clarificando os papéis da SEC e da CFTC. A versão actual tem suscitado preocupações junto do sector bancário; alguns legisladores, segundo relatos, esperam que possa ser submetido ao Senado para votação já em Agosto de 2026, mas o calendário específico não tem confirmação oficial.