Proposta do cofundador da ENS: delegar 5 milhões de tokens para diluir o poder de voto dos grandes detentores, propriedade da tesouraria inalterada.

O cofundador do Serviço de Nomes Ethereum (ENS), Alex Van de Sande, propôs a 7 de julho um novo plano: delegar 5 milhões de tokens ENS inativos do tesouro da ENS DAO aos participantes da comunidade, diluindo assim o domínio de voto de um único grande detentor e promovendo a reforma da governação da DAO. Van de Sande sublinhou que os tokens delegados continuam a pertencer à DAO, cabendo apenas o direito de voto aos participantes.

Problema na estrutura de votação da ENS DAO: um único representante ultrapassa a soma dos votos dos 50 representantes seguintes

(Fonte: Van de Sande)

De acordo com a explicação da proposta de Van de Sande, a atual estrutura de votação da ENS DAO apresenta um elevado grau de concentração:

Um só faz quórum: o direito de voto de um único representante é suficiente para atingir o quórum (Quorum) e executar qualquer proposta de governação

Peso severamente desequilibrado: o peso de voto desse representante excede a soma dos pesos de voto dos 50 representantes seguintes

Dimensão total do poder de voto: o poder de voto total da ENS DAO é de aproximadamente 40 milhões de tokens

Impacto da escala da delegação: 5 milhões de tokens representam cerca de 12,5% do peso total de voto, suficiente para neutralizar a votação concentrada de 1 a 2 grandes detentores em propostas específicas

Características do desenho da proposta de Van de Sande: os tokens delegados continuam a pertencer ao tesouro da DAO, os participantes obtêm apenas direitos de voto temporários, não podendo vender ou transferir; esta medida equivale a delegar temporariamente o direito de voto dos ativos próprios da DAO aos membros ativos da comunidade.

Controvérsia do conselho de cinco membros da ENS Labs: suspeitas de captura do tesouro e contexto da disputa de governação

A proposta de Van de Sande não surge num ambiente calmo. Anteriormente, a ENS Labs propôs transferir o controlo da carteira operacional da DAO, das detenções de tokens ENS e da alocação de fundos para um conselho de cinco membros, o que gerou fortes suspeitas na comunidade de «captura do tesouro por membros internos», constituindo o contexto direto para o agravamento da disputa de governação da ENS.

No último ano, a ENS também realizou várias atualizações de infraestrutura, incluindo a migração da mainnet Ethereum para uma rede L2, a integração de domínios de topo (TLD) e um sistema de registo em camadas. Estas atualizações técnicas aumentaram as expectativas da comunidade quanto à eficiência da governação e tornaram mais evidente o gargalo decisório provocado pela concentração do poder de voto.

Perguntas Frequentes

Como funciona concretamente a proposta de delegação de 5 milhões de tokens de Alex Van de Sande?

De acordo com a explicação da proposta, 5 milhões de tokens ENS inativos do tesouro da ENS DAO serão delegados aos participantes da comunidade; os delegados obtêm apenas direitos de voto, sendo a propriedade dos tokens mantida pelo tesouro da DAO, sem possibilidade de venda ou transferência. Os 5 milhões de tokens representam cerca de 12,5% do poder de voto total da ENS (aproximadamente 40 milhões de tokens), visando a proposta dispersar a estrutura de votação atualmente altamente concentrada; o mecanismo de delegação específico e os critérios de elegibilidade devem ser confirmados no texto oficial da proposta da ENS DAO.

Qual a gravidade do problema «um só faz quórum» na ENS DAO?

Segundo a explicação de Van de Sande, atualmente na governação da ENS DAO, o direito de voto de um único representante é suficiente para atingir o quórum e executar qualquer proposta, e o peso de voto desse representante excede a soma dos pesos de voto dos 50 representantes seguintes, demonstrando que as decisões de governação são efetivamente dominadas por uma minoria muito reduzida.

Qual a relação entre a proposta do conselho de cinco membros da ENS Labs e esta proposta de delegação?

A ENS Labs propôs anteriormente transferir o controlo da carteira operacional da DAO e da alocação de fundos para um conselho de cinco membros, gerando suspeitas na comunidade de «captura do tesouro por membros internos»; a proposta de delegação de Van de Sande é interpretada como uma ação de contra-ataque à tendência de centralização da governação da ENS, visando reconstruir o equilíbrio de governação da ENS DAO através do aumento do peso de voto dos participantes ativos da comunidade. O resultado final de ambas as propostas estará sujeito à votação oficial da ENS DAO.