A proposta da Ethereum procura redireccionar 10% da recompensa dos validadores para o financiamento do ecossistema

ETH0,78%

O fundador da Kleros, Clément Lesaege, apresentou uma proposta no fórum de investigação do Ethereum que permitiria aos validadores, de forma coletiva, redirecionar até 10% dos seus rendimentos de staking para financiamento do ecossistema. Se a maioria dos validadores apoiar a mudança, a taxa de contribuição selecionada tornar-se-ia obrigatória em toda a rede. O mecanismo aborda o que os apoiantes descrevem como um problema de “free rider”, em que os participantes beneficiam da infraestrutura do Ethereum, mas poucos contribuem voluntariamente para a sua manutenção. Os defensores argumentam que os validadores estão naturalmente alinhados com o sucesso a longo prazo do Ethereum, porque uma infraestrutura mais forte pode aumentar o uso da rede e impulsionar a procura por ETH.

Proposta Introduz Votação de Validadores sobre a Alocação de Recompensas

Pela proposta, os validadores votariam em duas questões-chave: a percentagem de recompensas a redirecionar e os destinatários desses fundos. A taxa de contribuição seria limitada a 10% das recompensas dos validadores, enquanto estes poderiam ainda escolher quais os projetos aprovados do ecossistema que receberiam o financiamento. Níveis atuais de staking permitiriam que o mecanismo redirecionasse até 70.000 ETH por ano, no valor de aproximadamente 120 milhões de dólares aos preços atuais de mercado. A proposta inclui projetos de infraestruturas e desenvolvimento de protocolos como categorias elegíveis de financiamento. A proposta permanece em fase de discussão e exigiria apoio significativo da comunidade antes de avançar.

MEV Bot Jaredfromsubway.eth Perde 7,5 Milhões de Dólares num Ataque

Jaredfromsubway.eth, um dos bots de MEV mais notorios do Ethereum, terá perdido mais de 7,5 milhões de dólares no sábado, depois de atacantes terem manipulado os seus sistemas de trading automatizado. De acordo com a empresa de segurança blockchain Blockaid, o atacante fez com que o bot aprovasse contratos maliciosos disfarçados de versões legítimas de WETH, USDC e USDT. Uma vez concedidas as aprovações, os fundos foram drenados das carteiras do bot. Os investigadores indicaram que o incidente não foi um ataque de phishing nem uma exploração tradicional de contrato inteligente.

Desenvolvimentos Destacam Desafios da Infraestrutura do Ethereum

A proposta de financiamento para validadores reflete um interesse crescente em criar modelos de financiamento sustentáveis para o desenvolvimento da rede. O incidente Jaredfromsubway demonstra os riscos que permanecem em ecossistemas on-chain cada vez mais automatizados. A proposta pode redefinir a forma como as recompensas de staking do Ethereum são distribuídas, caso avance para além da fase de discussão.

FAQ

O que é que Clément Lesaege propôs para os validadores do Ethereum?

Clément Lesaege apresentou uma proposta no fórum de investigação do Ethereum que permitiria aos validadores, de forma coletiva, redirecionar até 10% dos seus rendimentos de staking para financiamento do ecossistema. Se a maioria dos validadores apoiar a mudança, a taxa de contribuição selecionada tornar-se-ia obrigatória em toda a rede.

Quanto financiamento poderia gerar a proposta de validadores do Ethereum?

Níveis atuais de staking permitiriam que o mecanismo redirecionasse até 70.000 ETH por ano, no valor de aproximadamente 120 milhões de dólares aos preços atuais de mercado. Os validadores votariam na percentagem de recompensas a redirecionar (limitada a 10%) e nos destinatários desses fundos.

O que aconteceu ao bot de MEV Jaredfromsubway.eth?

Jaredfromsubway.eth perdeu mais de 7,5 milhões de dólares no sábado, depois de um atacante ter enganado o bot a aprovar contratos maliciosos disfarçados de versões legítimas de WETH, USDC e USDT. De acordo com a empresa de segurança blockchain Blockaid, o incidente não foi um ataque de phishing nem uma exploração tradicional de contrato inteligente.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário