Cho Du-yeon, advogado no grupo de sustentabilidade do escritório de advogados Kim & Chang, aconselha as empresas sul-coreanas a concentrarem-se no que divulgar, em que medida e como, à medida que se aproxima a obrigatoriedade da divulgação ESG. Cho afirmou numa entrevista ao MoneyToday que a questão crítica para as empresas não é quando a divulgação ESG se torna obrigatória, mas sim estabelecer normas e sistemas de verificação para o conteúdo, âmbito e expressão das divulgações. O ambiente ESG na Coreia do Sul está a atingir um ponto de inflexão, à medida que os quadros regulamentares globais de ESG sofrem alterações, tornando-se visíveis mudanças institucionais e políticas no sentido de um crescimento económico sustentável.
Cho delineou uma solução em três partes para as empresas que preparam divulgações ESG. Primeiro, as empresas devem realizar avaliações de materialidade para identificar as questões mais importantes para as suas operações e determinar o que divulgar. Segundo, as empresas devem garantir que os sistemas de dados e os controlos internos produzem números fiáveis que os executivos possam assinar com confiança — o que Cho descreveu como «números que pode assinar». Terceiro, as empresas precisam de estruturas de governação para verificar se os números divulgados seguem procedimentos fiáveis e podem filtrar informações problemáticas quando surgem problemas.
Cho identificou tipos específicos de linguagem que as empresas devem evitar nas divulgações ESG. Estas incluem declarações definitivas sem fundamento, frases declarativas e informações ESG que não estejam alinhadas com as divulgações financeiras. Cho sublinhou que as empresas assumem responsabilidade pela credibilidade no momento em que fazem declarações públicas através de divulgações, materiais de relações com investidores ou comunicados de imprensa.
Cho afirmou que as empresas devem conceber sistemas para apoiar as suas declarações públicas e estabelecer estruturas de governação para monitorizar se esses sistemas funcionam corretamente. Segundo Cho, as empresas mudaram o seu foco de escrever mais conteúdo para considerar o que podem explicar completamente e pelo qual podem assumir responsabilidade. As perguntas das empresas abordam agora frequentemente quão específicos devem ser os objetivos, se as informações desfavoráveis devem ser incluídas e como alinhar os relatórios de negócios com os relatórios de sustentabilidade.
Cho observou que clientes no estrangeiro e investidores globais já exigem informações ESG das empresas parceiras como condições de transação, independentemente dos requisitos nacionais de divulgação obrigatória. Esta dinâmica aprofundou as preocupações empresariais sobre o âmbito da divulgação, a expressão e a fiabilidade dos dados. Cho alertou que declarações sem fundamento se tornam encargos que as empresas terão de suportar mais tarde, enquanto as empresas que estabelecem práticas de divulgação fiáveis ganharão posições vantajosas.
Informações detalhadas sobre divulgação ESG fiável serão apresentadas no ESG Colóquio 2026. O evento está agendado para 8 de julho, das 13:30 às 17:10, no Salão Bulls da Associação Coreana de Investimentos Financeiros em Yeouido, Seul. O tema do colóquio é «Direção do ESG na Era do Prémio Coreia». A inscrição é gratuita para os primeiros 100 candidatos através do site do ESG Colóquio, com perguntas a serem dirigidas ao departamento de valores mobiliários do MoneyToday para stock@mt.co.kr.
O que Cho Du-yeon aconselhou as empresas a focarem na preparação para a divulgação ESG?
Cho Du-yeon aconselhou as empresas a concentrarem-se em três questões: o que divulgar, em que medida divulgar e como expressar as divulgações. Cho afirmou numa entrevista ao MoneyToday que as empresas devem estabelecer normas e sistemas de verificação para estes três elementos, em vez de se concentrarem apenas em quando as regulamentações obrigatórias de divulgação ESG entram em vigor.
Que tipos de linguagem devem as empresas evitar nas divulgações ESG, segundo a Kim & Chang?
De acordo com Cho Du-yeon do escritório de advogados Kim & Chang, as empresas devem evitar declarações definitivas sem fundamento, frases declarativas e informações ESG que não estejam alinhadas com as divulgações financeiras. Cho sublinhou que as empresas assumem responsabilidade pela credibilidade quando fazem declarações públicas através de qualquer canal, incluindo divulgações, materiais de relações com investidores ou comunicados de imprensa.
Notícias relacionadas
Ações coreanas subvalorizadas apesar do KOSPI 8000: mais de metade negociam abaixo do valor contabilístico
Reguladores sul-coreanos reforçam gestão de LP de ETF após erro de tracking da SK Hynix
Coreia do Sul acelera reforma da KOSDAQ com regras de exclusão de listagem e nível Premium
Banco da Coreia adverte que ETFs alavancados da Samsung e SK Hynix intensificam concentração do mercado