Son Masayoshi rejeita publicamente os dados do centro espacial de Elon Musk: a poupança na conta de electricidade não compensa os custos de lançamento e a latência nas comunicações

O fundador da SoftBank, Masayoshi Son, em 23 de junho, numa assembleia geral de acionistas do setor de telecomunicações da SoftBank Japan, negou publicamente a ideia de Elon Musk de construir centros de dados no espaço. Son afirmou que a eletricidade representa apenas uma pequena parte dos custos operacionais globais de um centro de dados; o verdadeiro peso são os gastos com hardware, como chips de IA. Ao comparar a poupança de eletricidade com os custos de transporte e lançamento de satélites, os custos de manutenção em órbita e o inevitável atraso de comunicação devido às limitações físicas da transmissão de sinais entre o espaço e a Terra, a motivação não é suficiente.

Os argumentos de análise de custos de Masayoshi Son: comparação entre eletricidade, custos de lançamento no espaço e latência de comunicação

A lógica da oposição de Son parte da estrutura de custos. A vantagem mais frequentemente citada dos centros de dados no espaço é a “poupança de eletricidade” — sem necessidade de rede elétrica terrestre, em teoria poderia ser alimentado continuamente por energia solar. A réplica de Son é que a eletricidade é apenas uma pequena fração do custo total de operação; os maiores custos são os desembolsos com hardware, como os chips de IA.

Assim, comparar a poupança de eletricidade com os seguintes três custos específicos do espaço não gera motivação suficiente: os custos de transporte no lançamento de foguetões, os custos de manutenção em órbita e a latência de comunicação (as limitações físicas da ida e volta dos sinais do espaço à Terra, que não podem ser ultrapassadas).

Questão de timing: o quadro de “os próximos anos são muito mais importantes do que daqui a dez ou mais anos”

O argumento de Son não nega a viabilidade técnica dos centros de dados no espaço; sublinha antes o timing. Ele indicou que, mesmo que os centros de dados no espaço sejam tecnicamente possíveis, o calendário seria superior a dez anos; enquanto a corrida pelo poder de computação de IA está a decidir agora, neste momento, e aqui.

A lógica que ele tem repetido é “quem chega primeiro ganha” — nesta corrida, a implantação de capacidade de computação no momento atual é mais importante do que qualquer trajetória tecnológica de longo prazo.

Compromisso de investimento em capacidade de computação da SoftBank: OpenAI Stargate, 75 mil milhões de euros para França

A dimensão do investimento da SoftBank em capacidade de computação no terreno explica a lógica prática por trás da negação da rota para o espaço por parte de Son:

· Comprometeu-se a investir cerca de 65 mil milhões de dólares no projeto Stargate da OpenAI;

· Em maio de 2026, foi anunciado um investimento máximo de 75 mil milhões de euros em França (primeira fase: 45 mil milhões de euros para construir uma capacidade de 3,1GW, com conclusão prevista até 2031; os locais de construção incluem Dunquerque, Boucay e Buzançon);

· Plano de um mega parque de centros de dados de IA de 500 mil milhões de dólares no estado de Ohio, com objetivo de capacidade de 10GW.

Resistência terrestre dos autarcas de 40 cidades: caso de Melbourne e dados sobre pressão na rede elétrica

Ao mesmo tempo que Son dizia “a Terra em primeiro lugar”, a expansão dos centros de dados no terreno também enfrentava forças contrárias. Os autarcas de 40 cidades chegaram a um consenso e cooperaram para travar o impacto da rápida expansão dos centros de dados sobre as redes elétricas, os sistemas de abastecimento de água e as comunidades; Londres e Phoenix estão entre elas. O autarca de Melbourne, Reece, forneceu dados concretos: Melbourne tem atualmente cerca de 50 grandes centros de dados em funcionamento; espera-se que, em 2030, representem cerca de 10% da procura local de eletricidade e, em 2040, cheguem a 20%.

A analogia dele é: “Os centros de dados são a maior coisa que alguma vez causou impacto na rede elétrica desde a popularização dos sistemas de ar condicionado nos anos 1950 — a popularização do ar condicionado demorou décadas, mas isto acontece em poucos anos.”

Perguntas frequentes

Masayoshi Son nega completamente a viabilidade técnica dos centros de dados no espaço?

De acordo com a reportagem, o que Son nega é a necessidade dos centros de dados no espaço “neste momento”, e não a viabilidade técnica em si. Ele afirmou que a rota para o espaço é “algo que pode acontecer daqui a mais de dez anos” e sublinhou que o vencedor na corrida de IA será decidido nos próximos anos, e não no futuro distante. Descreveu Musk como um “excelente impulsionador de mudanças”, com um tom que reconhece a sua visão e rejeita apenas o seu julgamento de timing.

Por que razão a SoftBank investe tanto em capacidade de computação no terreno?

De acordo com a reportagem, a SoftBank já se comprometeu a investir milhares de milhões de dólares em capacidade de computação no terreno em projetos como o Stargate da OpenAI, França e Ohio. A lógica de Son é “quem chega primeiro ganha” na corrida de capacidade de computação de IA; e como o ciclo de construção no terreno é muito mais curto do que no espaço, a SoftBank consegue ganhar vantagem competitiva agora.

A iniciativa de 40 cidades para travar a expansão dos centros de dados afeta a estratégia terrestre de Son?

A reportagem indica que Son e Musk enfrentaram esta questão em conjunto, mas quase não houve discussão pública. Independentemente de onde se construa a capacidade de computação, é necessária energia, refrigeração e infraestruturas. Os dados sobre a pressão na rede elétrica de cidades como Melbourne são uma das restrições reais com que a expansão de capacidade de computação no terreno se depara.