Michael Burry, o investidor famoso por prever a crise das hipotecas subprime retratada em “The Big Short”, criticou os mercados de previsão como operações de jogo que exploram falhas regulatórias a 13 de maio (hora local). Burry afirmou via X (antigo Twitter) que plataformas como a Kalshi funcionam como jogo, apesar de diferente rotulagem, enquanto o jogo tradicional enfrenta impostos elevados e regulamentação rigorosa. A crítica surge na sequência de um relatório do Roosevelt Institute que revela que utilizadores gerais perderam aproximadamente 600 milhões de dólares na Kalshi desde 2018, enquanto traders profissionais obtiveram lucros graças a vantagens estruturais.
Burry rotula a Kalshi e os mercados de previsão como jogo não regulamentado
De acordo com o Business Insider, Burry escreveu no X que “todos os mercados de previsão, incluindo a Kalshi, funcionam explorando falhas regulatórias” e que “não importa como alguém lhe chame, no fim é sempre jogo”. Sublinhou que, embora a indústria do jogo nos EUA enfrente impostos elevados e forte regulamentação, os mercados de previsão realizam essencialmente as mesmas atividades explorando lacunas regulatórias.
Burry levantou questões sobre a possibilidade de insider trading. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, tinha anteriormente afirmado que os mercados de previsão facilitam a deteção de insider trading mais do que os mercados de ações, mas Burry discordou. Disse que “a Kalshi cria um ambiente onde as pessoas podem tanto apostar como usar práticas enganosas” e que “as falhas regulatórias tornam isso possível em todos os Estados Unidos”.
Burry acrescentou que “os mercados de previsão crescem rapidamente porque estimulam diretamente as fraquezas mais primitivas da humanidade” e que “enquanto a sociedade permitir isso, a tendência vai continuar.” Concluiu que “quase não existem mecanismos para prevenir a fraude nos mercados de previsão” e que “o engano é tão antigo como o próprio jogo, tendo o poder de levar os seres humanos a comportamentos extremos”.
O governador da Califórnia sanciona lei de incentivos para EV que isenta Rivian e Lucid
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, sancionou legislação a 13 de maio (hora local) que prevê descontos de 3.500 dólares para compradores de veículos elétricos (EV) pela primeira vez ao adquirirem veículos novos e 1.750 dólares para compras de veículos usados. O programa começa este verão, embora não tenha sido anunciada a data exata de implementação. A Califórnia afirmou que anunciará as marcas automóveis participantes no próximo mês.
A legislação introduziu limites de preço como requisitos de elegibilidade. Os veículos novos não podem exceder 50.000 dólares de preço de retalho sugerido pelo fabricante, enquanto os veículos usados não podem exceder 25.000 dólares. No entanto, a lei isenta fabricantes de EV sediados na Califórnia que produzam apenas veículos sem emissões. Isto permite que a Rivian e a Lucid, sediadas em Irvine e Newark, respetivamente, participem no programa de incentivos independentemente do preço do veículo.
A Tesla fica excluída dessa isenção. A Tesla transferiu a sua sede da Califórnia para Austin em 2021. O Business Insider informou que “a Califórnia confirmou que a Lucid e a Rivian podem qualificar-se para isenções, mas a Tesla estará sujeita a limites de preço” e que “esta legislação funcionará favoravelmente para a Lucid e a Rivian”.
Americanos ultra-rico procuram segunda cidadania enquanto crescem preocupações com imposto sobre património
À medida que as discussões sobre imposto sobre património visam indivíduos ultra-ricos nos EUA, os movimentos entre os ultra-ricos para garantirem cidadania ou residência no estrangeiro estão a aumentar. De acordo com o Business Insider a 13 de maio (hora local), indivíduos ultra-ricos estão a obter segundas e terceiras cidadanias para se prepararem para futuros encargos fiscais ou incerteza política, mesmo sem planos reais de mudança para o estrangeiro.
A Califórnia enfrenta uma medida de votação em novembro para impor um imposto único de 5% sobre o património de aproximadamente 200 milhionários. Os cofundadores da Google, Sergey Brin e Larry Page, terão transferido ativos fora da Califórnia, enquanto outras pessoas ricas mudaram as suas residências para a Florida e outros estados sem imposto sobre rendimentos.
A Henley & Partners, que ajuda na aquisição de cidadania e residência no estrangeiro, informou que as perguntas de americanos aumentaram 183% no 1.º trimestre de 2025 face ao 1.º trimestre de 2024. David Lesperance, um advogado especializado em impostos e questões de nacionalidade de ultra-ricos, explicou que os clientes começam por analisar a “cidadania por ascendência” com base na nacionalidade dos pais ou avós.
Aproximadamente 50 países, incluindo Grécia, Polónia, Itália e Alemanha, operam sistemas de aquisição de cidadania baseados na ascendência. Adquirir a cidadania de um Estado-Membro da UE oferece a vantagem de poder residir nos 27 Estados-Membros. Alguns ultra-ricos recorrem a programas de “passaporte dourado” que concedem cidadania por montantes específicos de investimento.
Os montantes de investimento variam de centenas de milhares a milhões de dólares consoante o país, e a expansão das “visas douradas” para residência também está a acontecer. Dominic Jones, CEO da Greener Pastures New Zealand, afirmou que mais de 120.000 cidadanias por investimento e vistos por investimento são emitidos a nível global anualmente, com os números a continuarem a aumentar.
A golden visa da Nova Zelândia exige um investimento de aproximadamente 3 milhões de dólares, enquanto alguns países caribenhos como Saint Kitts e Nevis permitem adquirir cidadania com investimentos até 250.000 dólares. A Nova Zelândia viu um aumento significativo de candidaturas americanas depois de ter relaxado os requisitos para as golden visas no ano passado.
Empregados da OpenAI defendem publicamente o estilo de liderança de Altman
Empregados atuais e antigos da OpenAI defenderam publicamente o CEO Sam Altman após surgirem críticas internas de que ele não aceita opiniões críticas. De acordo com o Business Insider a 13 de maio (hora local), Eric Mitchell, co-líder do Post Training Frontier da OpenAI, escreveu no X (antigo Twitter) que “discordâncias foram levantadas diretamente com Altman várias vezes, corrigindo a sua avaliação, e transmitindo insatisfação com a liderança” e que “em cada ocasião, Altman ouviu com curiosidade e uma postura aberta, por vezes demonstrando respeito pelas minhas opiniões.”
Isto ocorreu após alegações sobre uma cultura em que criticar a gestão resulta em desvantagens. O responsável pelo produto de IA Nick Huber questionou a cultura da empresa depois de um entrevistador no processo de entrevistas da OpenAI ter apresentado uma tarefa para “verificar com dados uma crença que Altman tem”. Mais tarde, ele apagou a publicação.
A cultura organizacional da OpenAI tem merecido atenção contínua desde a sua dispensa e reposição súbitas em 2023. Na altura, o conselho afirmou que Altman não era consistentemente franco na comunicação com o conselho, mas Altman alegou recentemente em tribunal ser “um empresário honesto e confiável”.
Empregados antigos da OpenAI também fizeram declarações defendendo Altman. Gabriel Peterson, que participou no desenvolvimento do modelo de vídeo de IA “Sora”, avaliou que “Altman aceita muito bem o feedback”. Will Depue, que saiu da empresa em abril, afirmou que “a OpenAI é uma organização que aceita excecionalmente o desacordo interno e a crítica, para melhor ou para pior”.
Analistas recomendam compras de eletrónica antes de aumentos de preços impulsionados por IA
Analistas sugerem que os consumidores que planeiam comprar novos dispositivos eletrónicos durante o boom da IA devem preparar-se para suportar mais custos, indicando que as compras antes de novos aumentos de preços podem ser preferíveis. De acordo com a CNN a 13 de maio (hora local), Mike Howard, vice-presidente na TechInsights, explicou que mesmo que os preços dos componentes de memória desçam, o efeito deverá demorar pelo menos um ano a refletir-se nos preços ao consumidor.
No entanto, o raciocínio pode variar consoante o produto, já que muitas empresas de tecnologia tendem a revelar produtos novos no outono antes da época de compras até ao fim do ano, tornando indesejável pagar preços mais altos por modelos antigos antes de serem anunciados modelos novos. A Apple ainda não aumentou os preços do iPhone, mas Howard acredita que a Apple poderá ter de aumentar os preços dos smartphones em aproximadamente 250-300 dólares para manter a rentabilidade atual. Disse que “é altura de pensar em iPhones de 1.500 dólares, não em iPhones de 1.000 ou 1.200 dólares”.
Produtos recondicionados ou usados também são citados como alternativas. Grandes retalhistas e fabricantes, incluindo Amazon, Apple e Samsung, operam programas certificados de recondicionamento ou reembalamento, inspecionando e testando produtos usados antes de os vender a preços com desconto. Produtos lançados recentemente podem muitas vezes ser encontrados em programas recondicionados em quantidade suficiente, porque retalhistas e operadoras incentivam a devolução dos dispositivos existentes quando se compram novos produtos.
Gadjo Sevilla, analista da eMarketer, explicou que “a maioria são essencialmente produtos novos, perto do estado novo, devolvidos após a compra” e que “o desempenho do dispositivo recondicionado revela frequentemente pouca diferença face a produtos novos”. É necessária cautela ao comprar dispositivos usados de gerações demasiado antigas, pois poderá ser necessário substituí-los novamente num futuro próximo.
Os consumidores também podem considerar usar espaço de armazenamento na nuvem adicional ou substituir baterias em vez de comprar novos dispositivos. Sobre quando a escassez de memória será resolvida, Howard afirmou que “o processo de construir e operar novas fábricas de semicondutores não é simples” e que “agora toda a gente compreende esse facto. É o processo de fabrico mais complexo do planeta.”
FAQ
O que é que Michael Burry disse sobre os mercados de previsão a 13 de maio?
Michael Burry afirmou via X (antigo Twitter) a 13 de maio (hora local) que todos os mercados de previsão, incluindo a Kalshi, operam explorando falhas regulatórias e constituem jogo independentemente da rotulagem. Criticou que, embora o jogo tradicional enfrente impostos elevados e forte regulamentação, os mercados de previsão realizam essencialmente as mesmas atividades através de lacunas regulatórias.
Como é que a nova lei de incentivos para EV da Califórnia favorece a Rivian e a Lucid?
O governador da Califórnia, Newsom, sancionou legislação a 13 de maio (hora local) que prevê descontos para compras de EV com limites de preço de 50.000 dólares para veículos novos e 25.000 dólares para veículos usados. No entanto, a lei isenta fabricantes de EV sediados na Califórnia que produzam apenas veículos sem emissões, permitindo que a Rivian (Irvine) e a Lucid (Newark) participem independentemente do preço do veículo, enquanto a Tesla é excluída após se ter mudado para Austin em 2021.
Porque é que os americanos ultra-ricos procuram segundas cidadanias?
De acordo com o Business Insider, os americanos ultra-ricos estão a garantir cidadania ou residência no estrangeiro para se prepararem para futuros encargos fiscais ou incerteza política. A Henley & Partners reportou que as perguntas de americanos aumentaram 183% no 1.º trimestre de 2025 face ao 1.º trimestre de 2024. A Califórnia enfrenta uma medida de votação em novembro para impor um imposto de 5% sobre o património de aproximadamente 200 milhões, levando pessoas ricas a explorar cidadania por ascendência, passaportes dourados e vistos dourados.
