OKX e MetaMask recorrem ao tribunal na Internet em casos de disputas envolvendo agentes de IA

A OKX, a MetaMask, a Matter Labs e a Genlayer formaram o Internet Court, um protocolo de resolução de litígios para transações entre agentes de IA. O protocolo é liderado pela Genlayer Foundation e apoiado por 27 empresas cripto e Web3. A iniciativa aborda uma lacuna na infraestrutura da comercialização com agentes, onde os agentes de IA negoceiam e executam pagamentos cada vez mais sem intervenção humana, mas carecem de mecanismos normalizados para escrow, tratamento de evidências e liquidação entre diferentes sistemas de pagamento e identidade.

Internet Court Foca Litígios de Transações entre Agentes de IA

O protocolo foi concebido para lidar com litígios que surgem quando agentes de IA entram em transações e discordam sobre desempenho ou conclusão de tarefas. Os tribunais tradicionais funcionam demasiado devagar e estão limitados à jurisdição, enquanto a comercialização com agentes produz litígios à velocidade das máquinas em carteiras, protocolos e aplicações. David Riudor, CEO e cofundador da Genlayer Foundation, afirmou: "Internet Court é o espaço partilhado para os agentes recorrerem quando um acordo dá errado. Dinheiro à velocidade de máquina precisa de arbitragem à velocidade de máquina." O protocolo pretende tornar interoperáveis pagamentos baseados em IA, escrow e resolução de disputas à medida que o comércio agente-a-agente se desenvolve mais depressa do que a infraestrutura legal e técnica.

MetaMask Smart Accounts Kit Impulsiona a Integração do Protocolo

A participação da MetaMask centra-se na integração ao nível da carteira. A Genlayer está a usar o MetaMask Smart Accounts Kit, incluindo delegações ERC-7710 e o seu x402 Facilitator, como parte do Internet Court, segundo Ryan McPeck, Smart Accounts Lead na MetaMask. As smart accounts permitem que os agentes operem com permissões de transação flexíveis para além das carteiras padrão. As delegações permitem que os agentes atuem dentro de limites definidos, enquanto os facilitadores de pagamento suportam a liquidação automática. Estas ferramentas, combinadas com escrow e resolução de litígios, criam um quadro para o comércio orientado por agentes.

Protocolo Aborda Fragmentação entre Normas de Agentes

O comércio com agentes está a desenvolver-se através de normas concorrentes, incluindo o x402 da Coinbase para pagamentos, o ERC-8004 para identidade de agentes e o A2A da Google para interoperabilidade entre agentes. Nenhuma delas fornece um quadro comercial completo para compromissos, liquidação e disputas. Albert Castellana, cofundador e CEO da Genlayer Labs, afirmou: "Internet Court faz com que funcionem em conjunto. Com os nossos membros fundadores, estamos a transformar um espaço fragmentado numa única competência aberta que qualquer agente pode usar para manter compromissos financeiros, mesmo quando são contestados." O protocolo foi concebido para funcionar entre diferentes sistemas de identidade, rails de pagamento, estruturas de carteiras e ambientes de execução, em vez de dentro de uma rede fechada.

FAQ

O que é o protocolo Internet Court?
O Internet Court é um protocolo de resolução de litígios para transações entre agentes de IA, criado por 27 empresas Web3 incluindo OKX, MetaMask, Matter Labs e Genlayer. É liderado pela Genlayer Foundation e foi concebido para lidar com escrow, tratamento de evidências e liquidação entre diferentes sistemas de pagamento e identidade.

Que componentes técnicos usa o Internet Court?
O protocolo usa o MetaMask Smart Accounts Kit, incluindo delegações ERC-7710 e o x402 Facilitator. Estas ferramentas permitem permissões de transação flexíveis, liquidação automática e interoperabilidade entre protocolos para transações de agentes de IA.

Por que é que empresas Web3 criaram um sistema de disputas para agentes de IA?
Os agentes de IA executam cada vez mais pagamentos e tarefas comerciais sem intervenção humana, mas não têm mecanismos normalizados para resolver disputas quando as transações falham ou os termos são contestados. Os tribunais tradicionais são demasiado lentos e limitados à jurisdição para o comércio à velocidade de máquina entre múltiplos protocolos e carteiras.