Analista on-chain: Multicoin terá sido alvo de stop-loss numa posição em AAVE, com perdas superiores a 40,56 milhões de dólares

O analista on-chain 餘燼, em 15 de maio, observou que a Multicoin Capital terá executado uma ordem de stop-loss numa posição de AAVE — transferindo 150 mil AAVE (14,91 milhões de dólares) para a Galaxy Digital e a BitGo e, em seguida, dispersando as transferências para bolsas centralizadas como a Binance, OKX, Coinbase e Bybit. A análise aponta para uma ação de venda.

Dados on-chain da Multicoin Capital: rota de transferências e cálculo da posição

(Fonte: Arkham)

Com base na monitorização on-chain de 餘燼, o fluxo de fundos e os dados de posição associados ao alegado stop-loss são os seguintes:

Rota de transferências： Multicoin Capital → Galaxy Digital e BitGo → Binance, OKX, Coinbase, Bybit e outras bolsas

Tempo acumulado e preço médio： novembro de 2024, 219 dólares por unidade

Posição total original： 338 mil AAVE

Quantidade vendida desta vez： 150 mil AAVE (cerca de 14,91 milhões de dólares, equivalente a ~99,4 dólares por AAVE)

Prejuízo estimado： superior a 40,56 milhões de dólares (margem de prejuízo de cerca de -55%)

Posição remanescente： cerca de 188 mil AAVE (ainda em estado de prejuízo contabilístico)

Caso judicial de Aave: prazo confirmado e seis questões pendentes de resolução

A juíza do Tribunal Distrital Federal do Distrito Sul de Nova Iorque, Margaret M. Garnett, após analisar um pedido para descongelar cerca de 71 milhões de dólares em ETH, confirmou os seguintes trâmites:

Prazo confirmado： prazo para alegações complementares até 22 de maio de 2026; audiência marcada para 5 de junho de 2026.

O tribunal exigiu esclarecimentos sobre seis questões:

· No direito do Estado de Nova Iorque, o “princípio de abrigo/acolhimento” é aplicável a este caso

· A distinção legal entre fraude e roubo, e o interesse jurídico dos hackers sobre os ativos roubados

· Qual a jurisdição legal dos credores que tem prioridade sobre os ativos congelados

· Se a confiança fiduciária presumida é um meio de reparação legal adequado

· Aave ou Arbitrum conseguem identificar vítimas específicas para efetuar uma indemnização proporcional

· Como é que a ação de congelamento interage com o quadro regulatório atual

Contexto da controvérsia： Gerstein Harrow LLP, em representação dos seus clientes, sustenta que detêm a propriedade dos ativos em causa; a Aave defende que a descongelação é crucial para impedir a liquidação forçada e a volatilidade no mercado DeFi.

Atualização do plano de bounty de falhas da Aave (14 de maio)

Em 14 de maio, a Aave confirmou ajustes ao plano de bounties: a Aave V4 e a Core Aave V3 irão estabelecer, respetivamente, planos independentes de recompensas por vulnerabilidades, com o objetivo de corresponder de forma mais precisa aos perfis de risco de cada componente; os limites máximos de recompensas para correções de vulnerabilidades críticas na Aave V4 e na Core Aave V3 aumentaram em cinco vezes face ao anterior.

Perguntas frequentes

Após o alegado stop-loss da Multicoin Capital, qual é o estado das participações remanescentes de AAVE?

Depois da venda de 150 mil AAVE, a Multicoin Capital, pelos cálculos apresentados, ainda teria cerca de 188 mil AAVE remanescentes (volume acumulado original de 338 mil menos os 150 mil vendidos desta vez). Com base no preço médio original de 219 dólares e no valor atual de cerca de 99 dólares, a posição remanescente encontra-se igualmente num estado de prejuízo contabilístico de cerca de -55%. A Multicoin Capital não emitiu uma declaração oficial sobre esta operação.

Porque é que o tribunal de Nova Iorque adiou a decisão sobre o pedido de descongelação da Aave?

A juíza Garnett referiu que a documentação anterior da Aave era insuficiente para explicar como a continuação da aplicação da ordem de restrição leva a perdas acumuladas no capital dos utilizadores, e identificou seis questões jurídicas que precisam de ser complementadas. O tribunal considera que os factos do caso são complexos e que podem causar danos a curto prazo à Aave e aos seus utilizadores; por isso, solicitou às partes que apresentassem alegações complementares até 22 de maio e realizou uma audiência em 5 de junho.

Qual é o estado atual do plano de recuperação de ativos da Kelp DAO?

De acordo com os anúncios da Kelp DAO e da Aave, o atacante no Arbitrum já concluiu a destruição de rsETH; os tokens de perda estimados em cerca de 278 milhões de dólares deverão ser recuperados no prazo de cerca de duas semanas a partir das carteiras de multiassinatura do Aave Recovery Guardian. Após a reativação do contrato inteligente, as funcionalidades de rsETH deverão retomar ao funcionamento normal. A funcionalidade de ponte cross-chain do rsETH já tinha sido restaurada anteriormente.