O presidente da OpenAI, Brockman, revela em tribunal participações de 30 mil milhões de dólares, altamente entrelaçadas com os investimentos privados do Altman

Os cofundadores e CEO (presidente-executivo) da OpenAI, Greg Brockman, revelou no dia 4 de maio, numa audiência do processo judicial movido por Elon Musk contra a OpenAI, que o valor das participações da OpenAI que detém ronda os 30 mil milhões de dólares, e deu conta publicamente de vários investimentos privados fortemente interligados com o CEO, Sam Altman. A Reuters / Yahoo Finance noticiou que, durante o interrogatório do advogado de Musk, Brockman confirmou que detém participações na nova empresa de chips de IA Cerebras, e que, mesmo durante as discussões internas na OpenAI sobre a aquisição da Cerebras, continuou a deter essas participações; em simultâneo, Brockman também tem posições numa nova empresa de fusão nuclear, Helion Energy, na qual detém participação apesar de Altman já ter investido mais de 500 milhões de dólares, e ainda detém participações, desde 2017, num fundo da família Altman.

Três áreas de interesses sobrepostos: Cerebras, Helion e fundo da família Altman

As ligações financeiras específicas reveladas em tribunal por Brockman:

Cerebras (nova empresa de chips de IA) — Brockman detém participações na Cerebras e, ao longo de várias discussões internas na OpenAI sobre a aquisição da Cerebras, continuou a não ter vendido essas participações. A OpenAI acabou por desistir da aquisição, e a Cerebras avançou com um IPO por conta própria. Brockman é simultaneamente presidente da OpenAI e acionista de um alvo potencial de aquisição, pelo que o conflito de interesses é claro

Helion Energy (nova empresa de fusão nuclear) — Altman investiu pessoalmente mais de 500 milhões de dólares, e Brockman também tem participação. A OpenAI tem interesse estratégico na energia de fusão e nas necessidades de computação a longo prazo; a Helion é um fornecedor potencial

Fundo da família Altman — em 2017, Altman deu a Brockman participações num fundo da família, na altura avaliadas em 10 milhões de dólares. O valor desse fundo não foi divulgado após 8 anos, mas a forte valorização na carteira de investimentos pessoal de Altman terá, seguramente, aumentado bastante o valor dessas participações

O total das três rubricas desenha um fenómeno: os interesses financeiros privados de Brockman, em conjunto com a carteira de investimentos pessoal de Altman + as decisões estratégicas da OpenAI, formam uma sobreposição em três vias. O grupo jurídico de Musk sustenta que é exatamente este o motivo-chave pelo qual Brockman, durante o processo em que a OpenAI passou de uma estrutura sem fins lucrativos para uma com fins lucrativos, continuou a apoiar Altman.

Participação na OpenAI de 30 mil milhões de dólares: valor das participações pessoais de Brockman

O valor das participações pessoais de Brockman na OpenAI ronda os 30 mil milhões de dólares, sendo uma das maiores beneficiárias individuais dentro da OpenAI, apenas atrás de Altman. A avaliação global da OpenAI situou-se, durante transações no mercado secundário na segunda metade de 2025 e na primeira metade de 2026, numa faixa entre 8000 mil milhões e 1 bilião de dólares; a percentagem de participações de Brockman corresponde a 3-4%.

Esse número, por si só, é mais significativo do que a mera existência das participações de Brockman — revela a escala concreta de como a riqueza foi amplificada no processo de transição dos cofundadores iniciais da OpenAI, de uma estrutura sem fins lucrativos para uma com fins lucrativos. Um dos pontos centrais da ação judicial de Musk é que «os ativos sem fins lucrativos da OpenAI foram transferidos gratuitamente para entidades com fins lucrativos, beneficiando os insiders»; as participações de Brockman no valor de 30 mil milhões de dólares são uma prova concreta desse argumento.

Processo Musk vs OpenAI: implicações legais do depoimento de Brockman

A principal alegação de Musk ao processar a OpenAI: a OpenAI, a organização sem fins lucrativos criada em 2015, sob a liderança de Altman, teria sido indevidamente transformada numa empresa com fins lucrativos, abandonando os objetivos de caridade originais, devendo voltar a uma estrutura sem fins lucrativos. O grupo de advogados de Musk, ao interrogar Brockman, procurava estabelecer duas coisas:

Brockman tinha um forte motivo financeiro pessoal para apoiar a linha de monetização (transformação em empresa com fins lucrativos) de Altman (apenas no âmbito de uma estrutura lucrativa é que as ações de 30 mil milhões de dólares podem ser realizadas)

O entrelaçamento entre as participações e os investimentos privados de Brockman com Altman enfraquece a sua capacidade de julgamento objetiva, enquanto «diretor independente / executivo de alto nível», tanto em relação aos acionistas como à missão sem fins lucrativos

A estratégia de defesa de Brockman enfatiza: (1) o valor das participações é um subproduto do crescimento global da OpenAI, e não um ganho indevido pessoal; (2) os investimentos privados com Altman baseiam-se na amizade no início do caminho, e não numa transferência de benefícios; (3) a monetização da OpenAI é uma decisão coletiva do conselho de administração, e não um plano pessoal de Altman e Brockman. A decisão final do tribunal sobre se acredita ou não neste enquadramento terá um impacto direto na estrutura de governação corporativa da OpenAI e no caminho futuro para um IPO.

Este artigo sobre o depoimento em tribunal do presidente-executivo da OpenAI, Brockman, que revelou participações no valor de 30 mil milhões de dólares, fortemente interligadas com os investimentos privados de Altman, apareceu pela primeira vez em Cadeia de Notícias ABMedia.