Projeto de lei criptográfico no Senado estagna após os democratas rejeitarem a aplicação ética, apenas pelo DOJ

Os republicanos do Senado distribuíram um projecto de lei cripto revisto com 616 páginas em 22 de Julho, que inclui uma cláusula de ética apoiada pela Casa Branca, mas nenhum democrata endossou publicamente o texto mais recente. A disputa central incide na estrutura de aplicação: os democratas argumentam que confiar apenas no Departamento de Justiça oferece uma supervisão independente insuficiente, enquanto os republicanos reservam a autoridade de aplicação exclusivamente ao procurador-geral dos EUA. As preocupações democratas intensificaram-se depois de o presidente Donald Trump ter divulgado o seu relatório anual de divulgação financeira, que apontou para rendimentos substanciais associados a projectos de criptomoeda, incluindo World Liberty Financial e negócios relacionados com meme coins.

Democratas exigem autoridade de aplicação ao procurador-geral do Estado

O texto sobre ética foi negociado entre os republicanos do Senado e a Casa Branca. De acordo com a proposta, as plataformas de criptomoeda poderiam ser obrigadas a evitar listar activos digitais emitidos ou patrocinados em violação das regras de ética, enquanto o procurador-geral poderia instaurar acções de aplicação civil contra funcionários e partes que violassem conscientemente a disposição.

A sen. Angela Alsobrooks (D, Md.), uma das democratas que participou nas negociações sobre legislação de criptomoeda, disse esta semana que qualquer mecanismo de aplicação limitado ao Departamento de Justiça é uma “oferta pouco séria”. Acrescentou que não poderia apoiar o projecto com o texto de ética em vigor, deixando espaço para novas negociações antes da votação em plenário.

Os democratas têm procurado repetidamente conferir aos procuradores-gerais dos estados uma autoridade independente para aplicar as disposições de ética. O projecto republicano revisto, em vez disso, reserva a autoridade de aplicação ao procurador-geral dos EUA, impedindo os estados de avançarem com as suas próprias acções ao abrigo dessa secção do projecto.

Um grupo de senadores democratas, incluindo Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego e Mark Warner, disse que o projecto actual da Lei CLARITY continua inadequado em matéria de ética, protecção do consumidor, finanças ilícitas e integridade do mercado.

Thune procura votação em plenário antes do recesso de Agosto

O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que quer levar o projecto ao plenário do Senado antes do recesso de Agosto, embora continue incerto se os republicanos conseguem assegurar os 60 votos necessários para avançar a legislação. Quando lhe perguntaram se a legislação estava pronta, Thune disse que estava esperançoso, mas reconheceu que ainda poderão ser necessárias mais discussões e possíveis revisões.

O plano de Thune de prosseguir uma votação em plenário antes do recesso de Agosto parece estar concebido para aumentar a pressão sobre os negociadores. A estratégia poderia obrigar os legisladores a chegar rapidamente a um compromisso, ou demonstrar publicamente que o apoio bipartidário continua fora do alcance.

Se o projecto falhar em avançar antes de o Senado sair para o recesso de Agosto, as negociações poderão ser retomadas mais tarde no ano, embora o calendário legislativo se torne menos previsível.

Lei cria estrutura de jurisdição da SEC-CFTC

O pacote mais amplo de regulamentação de criptomoeda criaria uma jurisdição mais clara entre a SEC e a CFTC, estabelecer uma estrutura regulatória para os activos digitais e incluir disposições que afectam os programadores de finanças descentralizadas e participantes na infra-estrutura de blockchain.

Embora os republicanos tenham esperado que o texto revisto sobre ética atraísse apoio democrata, as negociações continuam em curso e as perspectivas do projecto permanecem incertas.

FAQ

O que fizeram os republicanos do Senado a 22 de Julho?

Os republicanos do Senado distribuíram um projecto de Lei Cripto revisto com 616 páginas em 22 de Julho, que inclui uma cláusula de ética apoiada pela Casa Branca. Nenhum democrata endossou publicamente o texto mais recente.

Porque é que os democratas se opõem à actual estrutura de aplicação da ética?

Os democratas defendem que confiar apenas no Departamento de Justiça proporciona uma supervisão independente insuficiente, particularmente tendo em conta os interesses empresariais ligados a criptomoeda do presidente Donald Trump. Procuraram atribuir aos procuradores-gerais dos estados uma autoridade independente para aplicar as disposições de ética, mas o projecto republicano revisto reserva a autoridade de aplicação exclusivamente ao procurador-geral dos EUA.

Quando é que o líder da maioria no Senado, Thune, quer levar o projecto ao plenário?

O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que quer levar o projecto ao plenário do Senado antes do recesso de Agosto. Continua incerto se os republicanos conseguem assegurar os 60 votos necessários para avançar a legislação.