A lei de estrutura do mercado cripto dos EUA《CLARITY Act》entrou na semana-chave antes do recesso de verão, até 7 de agosto: o Senado continua a prever a marcação de uma votação preliminar para testar a dinâmica política, mas estatísticas da imprensa estrangeira indicam que, para a lei avançar para o limiar de 60 votos, ainda faltam cerca de 9 votos. Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge Capital, pediu um compromisso no Congresso, afirmando que a versão mais recente é “10 vezes” melhor do que a situação atual.
Desafios processuais para a votação preliminar no Senado: ainda falta cerca de 9 votos antes do recesso de 7 de agosto
O avanço legislativo da《CLARITY Act》enfrenta uma dupla pressão de tempo processual e do limiar de 60 votos: mesmo que esta semana seja apresentada uma moção para encerrar o debate, a votação preliminar só poderá ocorrer, no mínimo, alguns dias depois; em seguida, ainda será necessário tratar do debate, das emendas e da votação final. Dentro do Partido Democrata, incluindo senadores como Elizabeth Warren e Chris Murphy, persistem dúvidas quanto ao projeto; no Partido Republicano, as discordâncias internas sobre as cláusulas éticas também ainda não foram totalmente resolvidas.
As estatísticas da imprensa estrangeira indicam que o projeto está atualmente a cerca de 9 votos do limiar de 60 (os republicanos fornecem 51 votos e os democratas com apoio público são limitados). Se não for possível concluir a votação preliminar antes de 7 de agosto, a legislação de estrutura do mercado poderá ter de aguardar pelo recesso e ser novamente colocada na agenda política.
Chamada pública de Scaramucci: versão mais recente “melhor em 10 vezes” do que a situação atual
Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge Capital, afirmou publicamente que, embora o rascunho do projeto ainda tenha lacunas e as cláusulas éticas possam ser melhoradas, a versão mais recente é claramente superior ao atual estado caótico da supervisão cripto nos EUA. Ele apelou para que o Congresso estabeleça primeiro um quadro de estrutura de mercado executável e, depois, através de alterações legislativas subsequentes, se reforcem as deficiências. Criticou a cultura negocial de Washington que frequentemente exige concessões, mas que, quando surge um plano de compromisso, se recusa a reconhecer os resultados; descreveu a versão mais recente como “10 vezes” melhor do que a situação atual. Esta posição evidencia a preocupação da indústria cripto de que o projeto possa voltar a estagnar devido a disputas políticas.
Razões do apoio da Fidelity e da FOP
A Fidelity (gestão de ativos de cerca de 7,1 biliões de dólares), através da sua conta de políticas públicas, apelou para que o Senado aprove a《CLARITY Act》, afirmando que regras claras ajudam a reforçar a confiança dos investidores, a dar previsibilidade aos participantes do mercado e a consolidar a liderança dos EUA no mercado global de ativos digitais; a própria Fidelity gere ETFs sobre Bitcoin e outros ativos digitais, pelo que tem um interesse elevado nas regras de estrutura do mercado.
A Irmandade Nacional dos Polícias dos EUA (FOP, que representa mais de 382 mil agentes da lei em serviço e aposentados) passou a apoiar após as alterações do texto na versão mais recente, considerando que o projeto já incorpora disposições que ajudam as agências de aplicação da lei a proteger consumidores, investigar crimes financeiros e colaborar com parceiros federais, bem como medidas de salvaguarda contra fraudes em caixas automáticos (ATM) de ativos digitais, prevenção de branqueamento de capitais e conformidade com sanções.
Perguntas frequentes
Qual é a lacuna de votos da《CLARITY Act》no Senado, atualmente?
De acordo com estatísticas da imprensa estrangeira, a《CLARITY Act》ainda está a cerca de 9 votos do limiar de 60 necessários para avançar no Senado; os republicanos oferecem atualmente 51 votos de apoio, e os democratas com apoio público à versão mais recente do projeto continuam em número limitado; as principais dúvidas dos democratas incluem se as cláusulas éticas serão suficientes para restringir as mais-valias em ativos cripto por titulares de cargos públicos e pelos seus familiares.
Por que razão Scaramucci apela para que o Congresso aceite a versão atual da《CLARITY Act》?
O fundador da SkyBridge Capital, Scaramucci, afirma que a versão mais recente, apesar de não ser perfeita, é “10 vezes” melhor do que o caos da supervisão cripto atual nos EUA; defende que primeiro se estabeleça um quadro de estrutura de mercado executável e, depois, se reforcem as lacunas através de alterações legislativas subsequentes. Critica que, se continuar a exigir mudanças, isso poderá fazer com que o conjunto do resultado legislativo perca novamente a janela política.
Qual é a razão do apoio da Fidelity à《CLARITY Act》?
A Fidelity, que gere ativos na ordem dos 7,1 biliões de dólares, afirma que regras claras de supervisão de ativos digitais ajudam a reforçar a confiança dos investidores, a dar previsibilidade aos participantes do mercado e a consolidar a liderança dos EUA no mercado global de ativos digitais; como a Fidelity própria gere ETFs de Bitcoin e de outros ativos digitais, tem um interesse elevado nas regras de estrutura do mercado.