A Lei CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act), relacionada com a estrutura do mercado de criptomoedas nos Estados Unidos, tornou-se recentemente um foco do mercado devido a regras de supervisão para stablecoins. Mas a 10x Research, uma entidade de investigação, alerta que, se a lei for aprovada, o que acabará por ser mais fortemente atingido são, paradoxalmente, os protocolos DeFi e os respetivos tokens, especialmente aqueles que usam “rendimento” como argumento de venda.
O principal ponto de discórdia da Lei CLARITY é impedir que as plataformas ofereçam qualquer forma de rendimento ou recompensa às “reservas de stablecoins”. Em outras palavras, no futuro, as stablecoins já não serão permitidas como poupança on-chain ou como produtos geradores de rendimento; em vez disso, serão reposicionadas como instrumentos de pagamento e liquidação.
O fundador da 10x Research, Markus Thielen, aponta: “Isto representa, na prática, uma reconcentração do que é rendimento.”
Ele explica que, se a lei for implementada com sucesso, as oportunidades de rendimento inevitavelmente se vão reconcentrar nos bancos tradicionais, nos fundos do mercado monetário (MMF) e em produtos financeiros regulados, o que reduzirá o espaço de competição das plataformas de criptomoedas em termos de rendimento.
Markus Thielen analisa que a leitura otimista original do mercado era a seguinte: se as plataformas centralizadas forem proibidas de oferecer rendimento em stablecoins, os utilizadores irão migrar para protocolos DeFi on-chain. Mas ele lembra que a premissa desse raciocínio é que “a DeFi possa ser isenta do mesmo quadro regulatório”.
Ele acredita que o âmbito de supervisão da Lei CLARITY é muito provavelmente alargado às interfaces front-end e aos modelos de economia de tokens; especialmente quando as taxas do protocolo geradas ou os mecanismos de governação começarem a funcionar de forma semelhante a ações, ficará claro que será enquadrado.
Isto significa que um grande número de projetos DeFi será alvo de escrutínio ampliado. O relatório identifica, nomeadamente, as bolsas descentralizadas Uniswap (UNI), SushiSwap (SUSHI) e dYdX (DYDX), bem como os protocolos de empréstimo Aave (AAVE) e Compound (COMP); no futuro, nos seus modelos operacionais e na distribuição de valor, poderão enfrentar restrições mais rigorosas. O resultado poderá ser: queda do volume de transações, redução da liquidez e enfraquecimento da procura por tokens.
Related Articles
3 criptomoedas para acumular à medida que o ano avança — Bittensor, Hyperliquid e Uniswap
A Uniswap ultrapassa os 3 biliões de dólares em volume de negociação acumulado na Ethereum
A DAO da Uniswap vota para recuperar 12,5 milhões de tokens UNI no valor de 42 milhões de dólares; a votação termina a 8 de maio
O Uniswap DAO propõe o resgate de 12,5 milhões de tokens UNI no valor de 42 milhões de dólares
Os votos da Uniswap DAO para recuperar 12,5 milhões de tokens UNI no valor de 42 milhões de dólares, a votação termina a 8 de maio
A Upbit Lança uma Cadeia Ethereum de Camada 2 Com Suporte à Optimism