Os cofundadores da Solana, toly, indicaram que a indústria precisa de uma stablecoin que só possa ser congelada sob ordem de um tribunal, opondo-se a outros factores de congelamento. Sugeriu que o protocolo emita, na camada base, stablecoins com estratégias de congelamento personalizadas e que reforçe as medidas de segurança. Esta opinião tem origem na resposta recente da Circle ao incidente de pirataria do protocolo Drift, o que levou a discussões sobre stablecoins centralizadas.

O CEO da Circle, Jeremy Allaire, respondeu às críticas na conferência de imprensa sobre o facto de o USDC roubado não ter sido congelado, sublinhando que apenas irá congelar carteiras sob instruções de aplicação da lei. Além disso, afirmou que a Circle está a comunicar com os legisladores dos EUA, na esperança de criar um mecanismo de “porto seguro” para emissores de stablecoins.

O Diretor de Estratégia da Circle, Dante Disparte, respondeu ao incidente de roubo do Drift Protocol, salientando que o congelamento do USDC é uma medida executada ao abrigo da lei, apelando ao reforço da coordenação entre o direito e a tecnologia, e sugerindo que os protocolos DeFi devem inspirar-se nos mecanismos de proteção dos mercados tradicionais para promover a protecção dos direitos de propriedade e da privacidade financeira.

O escritório de advogados norte-americano Gibbs Mura deu início a uma investigação sobre uma ação coletiva, em relação ao incidente de roubo do Drift Protocol, envolvendo um montante aproximado de 280 a 285 milhões de dólares. O escritório de advogados afirmou que a Circle não congelou atempadamente os fundos roubados e apelou aos utilizadores lesados para participarem no processo, a fim de recuperar as perdas.

DRIFT (Drift Protocol) registou recentemente uma grande volatilidade, com o preço a subir de 0.0386 dólares até ao máximo de 0.167 dólares, mais 115.72% nas últimas 24 horas. Esta bolsa de valores descentralizada baseada em Solana disponibiliza vários produtos de trading e taxas de rentabilidade elevadas. Apesar de ter sofrido um incidente de segurança de cerca de 285 milhões de dólares, as expectativas de reparação do mercado melhoraram, a pressão de venda por parte dos detentores diminuiu e a liquidez concentrou-se nas principais bolsas.

Notícias do Gate News, 8 de abril, Drift Protocol publicou uma atualização sobre o progresso na gestão do incidente envolvendo hackers. A Drift afirma que, de momento, está a trabalhar ativamente em conjunto com a asymmetric research e a OtterSec para definir um plano de recuperação coordenado e consistente; nesta fase, o foco do trabalho é estabilizar a situação e fornecer, ao nível do protocolo, garantias para todos os utilizadores e parceiros afetados. Além disso, a Drift irá participar nos mecanismos de segurança da Solana Foundation.

Notícias do Gate, 7 de abril, de acordo com a Arkham, os exploradores de uma vulnerabilidade no protocolo Drift acabaram de transferir SOL no valor de 1,48 mil dólares para uma nova carteira.

O advogado Ariel Givner afirmou que o Drift Protocol, por não ter seguido procedimentos básicos de segurança, esteve na origem do incidente de ataque que resultou em 280 milhões de dólares, podendo configurar negligência civil. O atacante planeou durante 6 meses, explorando relações de confiança para roubar equipamento dos programadores, e já circula publicidade de uma ação coletiva contra o Drift.

Notícias do Gate, segundo uma mensagem da plataforma X, a investigação inicial do incidente de ataque do hacker Drift indica que membros da equipa do projeto tinham sido abordados presencialmente, numa reunião do sector das criptomoedas, por intermediários norte-coreanos. Esta investigação revelou a existência de contactos presenciais entre o atacante e os membros da equipa.

Notícias da Gate, mensagem, a 4 de abril, segundo a monitorização da Onchain Lens, desde o incidente de segurança do Drift Protocol, os endereços de carteira associados à sua equipa transferiram 56,25 milhões de tokens DRIFT para uma CEX e para a Gate, no valor aproximado de 2,44 milhões de dólares.