Предложение по исследованию Ethereum разжигает дебаты о налогообложении доходов валидаторов

Новое предложение Ethereum Research под названием Validator Redirected Revenue вызвало дискуссию о том, должны ли валидаторы перенаправлять часть своего стейкингового дохода на финансирование общественных благ экосистемы. Предложение исследует механизм, который позволил бы валидаторам выражать предпочтения по направлению части своих доходов выбранным получателям. Идея решает давнюю проблему Ethereum по финансированию общественной инфраструктуры, исследований и инструментов для разработчиков, не полагаясь исключительно на пожертвования или централизованные гранты, но критики предупреждают, что любые обязательные механизмы перенаправления могут рассматриваться как налог на стейкинг для валидаторов сети.

Предложение Ethereum Research решает проблему финансирования общественных благ

Предложение под названием Validator Redirected Revenue направлено на давнюю проблему Ethereum: как финансировать общественные блага и работу экосистемы, полагаясь не только на пожертвования, гранты или централизованные решения. В общем виде идея заключается в том, что валидаторы могли бы выражать предпочтения по перенаправлению части своего дохода выбранным получателям. Теоретически это могло бы создать близкий к протоколу источник финансирования для проектов, которые приносят пользу Ethereum в целом. Ethereum зависит от общественных благ, исследований, инфраструктуры, разнообразия клиентов, работы по безопасности и инструментов для разработчиков. Любая попытка связать доход валидаторов с решениями о финансировании сразу же поднимает вопросы о стимулах, нейтральности и согласии.

Критики расценивают перенаправление доходов валидаторов как налог на стейкинг

Фраза «налог на стейкинг», вероятно, будет доминировать в обсуждении, поскольку предложение затрагивает доходы валидаторов. Даже если механизм разработан с учетом предпочтений валидаторов и коллективного выбора, критики будут сосредоточены на том, может ли перенаправление доходов стать обязательным при определенных условиях. Это чувствительный вопрос для Ethereum. Валидаторы обеспечивают безопасность сети и ожидают вознаграждения за стейкинг в соответствии с правилами протокола. Любое предложение, которое, по-видимому, перенаправляет часть этого дохода, даже на общественные блага, рискует быть представленным как налог на стейкинг. Сторонники могут утверждать, что Ethereum нуждается в лучших долгосрочных моделях финансирования и что валидаторы должны иметь возможность координироваться вокруг приоритетов экосистемы. Противники будут утверждать, что изменение потоков вознаграждений может политизировать валидацию и создать давление вокруг того, кто получает финансирование.

Предложение остается на ранней стадии исследования

Предложение не запущено, не одобрено и не является частью консенсуса Ethereum на сегодняшний день. Это предложение форума Ethereum Research, что означает, что оно находится на ранней стадии обсуждения, а не на стадии реализации. Это различие важно как для инвесторов, так и для валидаторов. Исследовательское предложение может повлиять на дискуссию, но это не означает, что Ethereum собирается изменить вознаграждения за стейкинг. Путь от идеи на форуме до принятого изменения протокола долог, открыт, технически сложен и неопределен. Рыночная актуальность все еще реальна, поскольку экономика стейкинга находится в основе инвестиционного кейса Ethereum. Если сообщество начнет серьезно обсуждать, как доходы валидаторов должны взаимодействовать с финансированием экосистемы, держатели ETH обратят на это внимание.

Часто задаваемые вопросы

Что такое предложение Validator Redirected Revenue?
Предложение Validator Redirected Revenue — это идея форума Ethereum Research, которая изучает возможность позволить валидаторам выражать предпочтения по перенаправлению части своего дохода от стейкинга на финансирование общественных благ экосистемы, таких как инфраструктура, исследования и инструменты для разработчиков.

Почему предложение называют налогом на стейкинг?
Критики используют термин «налог на стейкинг», поскольку предложение затрагивает доходы валидаторов. Даже если механизм разработан с учетом предпочтений валидаторов, любое предложение, которое, по-видимому, перенаправляет часть дохода от стейкинга, рискует быть представленным как налог на валидаторов сети.

Действует ли это предложение на Ethereum сегодня?
Нет. Предложение не запущено, не одобрено и не является частью консенсуса Ethereum на сегодняшний день. Это предложение форума на ранней стадии исследования, которое относится к этапу обсуждения, а не к этапу реализации.