Новости Gate News, 4 апреля, сооснователь F2Pool Ван Чунь на платформе X опубликовал сообщение, в котором заявил, что при обновлении протокола Биткоина не должно применяться подобное тому, как американские политики используют «законопроект о пакетировании» для принудительного проталкивания «некоторых обязательных, но непопулярных положений»; это также является важной причиной его противодействия BIP-110 и BIP-54.
Отвечая на вопрос о том, возникали ли проблемы при использовании любых исправительных процедур с применением BIP-54, Ван Чунь добавил: проблемы с атакой на искажение времени (Timewarp) существуют уже давно и не дают майнерам существенных преимуществ, поскольку невозможно предсказать, кто будет следующим добытчиком блока; единственное практическое применение — мешать некоторым альткоинам. Поскольку для майнеров Биткоина это почти не имеет практической пользы, нет острой необходимости в его изменении. Эффективность проверки блоков заметно повысилась благодаря libsecp256k1 и аппаратным обновлениям, поэтому не требуется корректировка на уровне протокола. «Подделка уже подтверждённых транзакций» по своей сути опирается на взлом двойного столкновения SHA256: если это сработает, это будет означать, что безопасность Bitcoin Core уже взломана. Ван Чунь добавил, что ни одна из перечисленных проблем не является достаточной причиной для внесения изменений в протокол: на данный момент лишь проблема «дублирующих транзакций (duplicate transactions)» обладает определённой ценностью для исправления и, возможно, является одним из немногих изменений, которые стоит внедрить.
Связанные статьи
Биткоин-ETF привлекли $1,97 миллиарда в апреле, лучший ежемесячный приток в 2026 году
Bittensor (TAO) прибавляет 5,5% и выходит в лидеры CoinDesk 20; Bitcoin растёт на 1,9%
Биткоин поднимается выше $78 000 на фоне того, что Сенат одобряет компромисс по доходности стейблкоинов
Трейдер открывает $90M -кратные плечевые длинные позиции по BTC и ETH