Public First: последняя социологическая опроска — 4% американских избирателей учитывают криптовалюты при голосовании

Politico 13 мая опубликовало опрос компании Public First по 2 035 американским взрослым: лишь 4% респондентов заявили, что при выборе кандидата для голосования они учитывают позицию политиков по политике в отношении криптовалют. Три главные проблемы, которые, по мнению респондентов, должен в первую очередь решать Конгресс, идут в следующем порядке: доступное жильё, защита потребителей от мошенничества и снижение банковских комиссий.

Опрос Politico/Public First: полные подтверждённые данные

Согласно подтверждённым данным опроса, опубликованным Politico (выборка: 2 035 американских взрослых):

4%：при голосовании учитывают позицию кандидатов по криптовалютной политике

18%：считают, что разработка правил для рынка криптовалют — первоочередная задача Конгресса (только на 1% больше, чем по теме регулирования крупных банков)

27%：поддерживают или решительно поддерживают легализацию криптовалют как мейнстрим-активов

31%：выступают против или решительно против легализации криптовалют как мейнстрим-активов

45%：считают, что риск инвестиций в криптовалюту слишком высок, и это не стоит того

25%：считают, что инвестиции в криптовалюту оправданы

51% и более：никогда не рассматривали покупку/торговлю криптовалютой и в будущем не будут рассматривать

19%：уже проводили операции с криптовалютой

7%：среди тех, кто уже торговал криптовалютой, заявили, что позиция кандидата повлияет на их голос

Республиканский конгрессмен Дасти Джонсон (Dusty Johnson) сказал Politico: «Большинство избирателей не заботятся о цифровых активах, но те, кто заботится о цифровых активах, заботятся очень сильно».

Опрос HarrisX: противоречивые данные, опубликованные в то же время

В пятницу HarrisX опубликовало опрос по 2 008 зарегистрированным избирателям США: 47% респондентов заявили, что если кандидат поддержит принятие законопроекта о регулировании криптовалют, они будут хотя бы в некоторой степени рассматривать голосование за такого кандидата — даже если он не представляет их партию.

Два опроса отличаются по методике. Politico/Public First опрашивал обычных взрослых, а рамка вопросов — это прямой фактор при принятии решения, за кого голосовать; HarrisX опрашивал зарегистрированных избирателей, а рамка вопросов — это межпартийные намерения при конкретном предположительном сценарии.

Криптовалютный лоббизм: подтверждённые цифры, собранные Molly White

По данным, собранным исследовательницей Molly White:

выборы 2024 года：лоббистские группы по криптовалютам потратили более 130 млн долларов — это максимум среди всех отраслей

промежуточные выборы 2026 года：уже потрачено 320 млн долларов, чтобы повлиять на результаты выборов

штат Иллинойс：в этом году уже потрачено более 5,5 млн долларов на конгрессные кампании против конкретных кандидатов

Законопроект CLARITY: ход законодательного процесса (подтверждённые этапы)

Комитет Сената по банковским вопросам в четверг проведёт голосование по вопросу о продвижении законопроекта, направленного на заключение соглашения с лоббистскими группами, представляющими криптовалюты и банковский сектор. Версия законопроекта CLARITY, принятая Палатой представителей, уже прошла. Сенатская версия ещё рассматривается. На момент публикации материала результаты голосования в четверг ещё не были опубликованы.

Часто задаваемые вопросы

Числа 4% у Politico и 47% у HarrisX — какое лучше отражает отношение избирателей к криптовалютам?

Оба опроса измеряют разные поведенческие аспекты. 4% у Politico — это доля случаев, когда в совокупности всех факторов при принятии решения о голосовании криптовалютная политика выступает как активный критерий; 47% у HarrisX — это доля тех, кто в рамках конкретного сценария «кандидат поддерживает криптозаконопроект» рассматривает межпартийное голосование. Различаются и группы опрошенных (обычные взрослые vs зарегистрированные избиратели).

На какие именно направления направляются 320 млн долларов лоббистских расходов по криптовалютам?

Согласно данным, собранным Molly White, 320 млн долларов предназначены для попыток повлиять на промежуточные выборы в ноябре 2026 года; при этом, в том числе, в конгрессных кампаниях в Иллинойсе потрачено более 5,5 млн долларов на противодействие конкретным кандидатам. Лоббистские группы уже заявили, что будут использовать средства, чтобы нацеливаться на кандидатов, не поддерживающих позицию по криптовалютам.

Каково текущее законодательное состояние законопроекта CLARITY?

По состоянию на 14 мая 2026 года версия законопроекта CLARITY, принятая Палатой представителей, уже одобрена, а сенатская версия всё ещё продвигается. Комитет Сената по банковским вопросам в четверг должен провести голосование по вопросу о продвижении соответствующего законопроекта; комитет ещё не публиковал результаты голосования.