Обсуждение законопроекта CLARITY Act в Сенате зашло в тупик перед ключевым голосованием по поправкам сегодня

• Двухпартийные переговоры в Сенате по закону CLARITY рухнули из-за этических норм, связанных с «First Family», и формулировок про BRCA.
• Банки и сенатор Элизабет Уоррен добивались более жёстких ограничений для программ вознаграждений в стейблкоинах.
• Группы DeFi предупреждали, что поправки могут расширить требования по AML и повысить риски ответственности для разработчиков.

Переговоры между двухпартийными сенаторами по законопроекту Сената о структуре крипторынка завершились в среду вечером без финального соглашения перед слушанием в четверг в Комитете по банковскому делу. Как сообщил журналист Эллионор Терретт, споры вокруг этических правил, связанных с «First Family», и внесение изменений в последнюю минуту в закон Blockchain Regulatory Certainty Act заблокировали сделку, несмотря на прогресс в других направлениях. Сенатор Синтия Ламмис заявила, что законодатели согласовали «99% законопроекта», прежде чем переговоры приостановились.

Этические дебаты раскололи переговорщиков в Сенате

Последние переговоры включали небольшую двухпартийную группу, которая пыталась заручиться поддержкой демократов для Clarity Act до голосования в комитете. По словам Терретт, сенаторы Адам Шифф и Рубен Галлего добивались усиления этических норм и положений о конфликтах интересов, связанных с «First Family».

Однако позже разногласия сместились к формулировкам, связанным с Blockchain Regulatory Certainty Act, известным как BRCA. Эта норма будет защищать разработчиков некастодиального ПО от преследования по законам о переводе денежных средств.

Сенатор Синтия Ламмис, один из ведущих республиканских переговорщиков, заявила, что нерешённые вопросы не должны блокировать продвижение законопроекта в комитете. Она предупредила, что законодателей ждёт обвинение, если произойдёт ещё один обвал по типу FTX без федерального криптозаконодательства.

Пока переговоры буксовали, ожидания сместились в сторону в значительной степени партийного процесса рассмотрения в четверг утром.

Банки И Уоррен Сошлись По Ограничениям На Доходность

Тем временем криптозаконопроект создал необычный союз между крупными банками Уолл-стрит и сенатором Элизабет Уоррен. Как сообщает POLITICO, банки усилили лоббистские усилия по программам вознаграждений в стейблкоинах, привязанным к криптобиржам.

Банковские группы утверждают, что в законопроекте всё ещё остаются лазейки, позволяющие криптокомпаниям предлагать продукты, похожие на процентные счета. Ранее сенаторы Том Тиллис и Анджела Алсобрукс вели переговоры о компромиссе, ограничивающем вознаграждения в стейблкоинах, привязанные к неиспользуемым остаткам на кошельках.

При этом банки продолжают добиваться более жёстких ограничений, прежде чем законопроект продвинется дальше.

Уоррен поддержала более жёсткие формулировки на этой неделе, утверждая, что неурегулированные криптопрограммы вознаграждений могут подорвать стабильность традиционного банкинга. Сенаторы Джек Рид и Тина Смит также предложили поправки, усиливающие ограничения по доходности в стейблкоинах.

Поправки DeFi вызвали отпор отрасли

Одновременно DeFi Education Fund предупредил сенаторов не поддерживать несколько предложенных поправок, нацеленных на инфраструктуру децентрализованных финансов и разработчиков.

Организация отметила поправки сенаторов Кэтрин Кортес Масто, Энди Кима, Крис ван Холлена, Элизабет Уоррен и Джека Рида. По данным DEF, несколько предложений расширяют обязательства по противодействию отмыванию денег и увеличивают риски уголовной ответственности для разработчиков DeFi и провайдеров ПО.

Другие поправки расширят определение финансовых институтов в рамках правил Bank Secrecy Act, включив туда бизнесы цифровых активов и разработчиков.

Рассмотрение в четверг теперь сталкивается более чем со 100 поданными поправками, поскольку разногласия продолжают нарастать по обеим партиям и внутри банковской отрасли.