新一輪美伊衝突始於2026年7月7日，核心起因為商船在霍爾木茲海峽遇襲引發雙方軍事對抗。截至7月23日，美軍已連續12個夜晚對伊朗發動軍事打擊。美軍中央司令部數據顯示，自7日以來，美軍針對伊朗共打擊約170個目標，打擊範圍從伊朗海岸軍事及港口設施擴展至中部、東部和北部的民用設施，包括港口、機場、火車站、核電站週邊及石化廠。
伊朗方面則對敘利亞、約旦、伊拉克、卡達、巴林、科威特和阿曼等國境內的美軍基地及軍事設施發動襲擊，還攻擊了科威特的海水淡化廠和發電設施。伊朗總統佩澤希齊揚於7月20日公開宣布伊朗處於「全面戰爭」狀態。與此同時，也門胡塞武裝宣布對沙烏地阿拉伯實施海上航行禁令，開啟紅海方向的第二戰線。6月簽署的美伊諒解備忘錄已被雙方認定為事實上失效。儘管卡達、埃及、巴基斯坦等調解方已提出為期10天的停火提議，但截至7月23日尚無明確進展。
霍爾木茲海峽通行量驟降77-90%：數據揭示了怎樣的現實？
霍爾木茲海峽的通航數據清楚反映出衝突升級的衝擊強度。7月7日，海峽共記錄51次通行，駛離波斯灣的船舶數量一度激增至35艘。但在7月8日夜間至9日凌晨，通行量驟降至僅5次。7月9日，通過海峽區域的船舶數量進一步降至22艘。7月13日至19日這一週，油輪通行量從前一週的85次崩跌至39次，其中非伊朗關聯油輪通行量從53次驟降至17次。Lloyd’s List數據顯示，7月13日至19日非伊朗關聯船舶通行量僅25次，而前一週為108次。7月21日，海峽通行船舶數較前一日下降31%，降至9艘。整體而言，海峽通行量較衝突前水準下降約90%。
更值得關注的是結構性變化。近70%的油輪通行以「暗航」模式進行——即關閉自動識別系統（AIS）以規避風險，而前一週這一比例僅為55%。美方支持的南部航道在7月13日至19日期間僅有2艘船舶使用。伊朗革命衛隊宣布霍爾木茲海峽已在其控制之下並「完全關閉」，警告未經伊朗協調的油輪不得進出。美軍中央司令部則堅稱海峽「仍對商業船舶交通開放」。兩種截然不同的聲明本身，就是通行風險居高不下的最佳註腳。
布倫特原油突破96美元：油價上漲的驅動邏輯與持續條件是什麼？
霍爾木茲海峽承載全球約五分之一的石油航運量。海峽通行量驟降90%的直接後果，是供應端收縮預期迅速反映在油價上。7月22日，布倫特原油期貨結算價報每桶94.07美元，上漲3.06美元，漲幅3.36%。7月23日，布倫特原油進一步上漲1.93美元至96美元/桶，創下自6月8日以來六週新高。WTI原油則上漲1.44美元至88.27美元/桶。
油價的上漲並非單純的「供應減少→價格上漲」線性邏輯。更深層的驅動在於市場對「供應中斷持續性」的定價。當前衝突已持續12天，且美伊雙方均無明確讓步跡象。川普威脅稱，只要伊朗在海峽向船隻開火，美國就會轟炸並摧毀伊朗一座橋樑或發電廠。伊朗則以「以牙還牙」回應。在這種「以戰促談」的博弈格局下，市場難以預期供應端短期恢復。布倫特近月合約與三個月後合約的價差已擴大至9.26美元/桶，為5月22日以來最大，這一遠期曲線結構本身就在定價持續的供應緊張預期。
聯準會升息機率升至34.7%：通膨預期如何透過利率渠道壓制風險資產？
油價上漲透過兩個渠道傳導至宏觀政策預期：其一是直接推高能源成本，帶動整體通膨水準上升；其二則是透過通膨預期的錨定效應，影響市場對聯準會政策路徑的判斷。截至7月23日，CME「聯準會觀察」數據顯示，聯準會7月升息25個基點的機率已升至34.7%。而在7月20日，這一機率僅為14.4%。短短三天內升息預期翻倍，中東局勢升溫導致的油價飆升是最主要的邊際驅動因素。
2年期美國公債殖利率升至4.301%，為逾一年來最高水準。利率掉期市場顯示，交易員預期聯準會下週升息25個基點的機率約為31%。對加密市場而言，升息預期升溫意味著雙重壓力：一是無風險利率上升提高持有比特幣的機會成本；二是流動性收緊預期壓抑整體風險資產評價。聯準會9月維持利率不變的機率已降至22%，累計升息25個基點的機率為54.9%——這意味著市場不僅在定價7月的升息可能，更在定價一個比先前預期更鷹派的政策路徑。
比特幣於66,000美元附近震盪：地緣政治風險如何重塑加密資產定價邏輯？
7月23日，比特幣走高至66,180美元後回落，於65,000至66,000美元區間窄幅震盪。比特幣同期較2025年10月近126,200美元的高點已回落約50%。這一價格表現本身就揭示了一個關鍵事實：在此輪中東衝突中，比特幣並未展現出傳統意義上的「避險資產」屬性。
比特幣對地緣政治衝突的反應機制，正從「數位黃金」敘事轉向「高貝塔風險資產」邏輯。最初的地緣政治衝擊通常會帶來短期拋售壓力。此後，市場關注點迅速從衝突本身轉向其宏觀後果——油價上漲→通膨預期升溫→升息機率上升→風險偏好下降。比特幣的定價更多取決於這一間接傳導鏈，而非對衝突的直接避險反應。美國現貨比特幣ETF於週二錄得2.032億美元淨流入，為連續第六個交易日正成長，但5月至6月累計淨流出約69億美元。ETF資金回流速度緩慢，反映出機構資金在面對宏觀不確定性時的謹慎態度。
黃金逼近4,130美元而比特幣承壓：避險資產分化揭示了什麼市場訊號？
7月23日，現貨黃金交投於4,126美元/盎司附近，此前一度觸及7月7日以來最高4,165.92美元。黃金與比特幣的價格走勢分化，是理解當前市場定價邏輯的關鍵切口。
黃金的上漲反映的是傳統避險邏輯：地緣政治風險上升→資金流入安全資產。比特幣未能同步上漲，說明市場並未將其視為地緣政治風險的直接對沖工具。分析師越來越將比特幣的驅動因素定位於流動性與通膨渠道，而非地緣政治對沖敘事。壓抑比特幣反彈的宏觀因素包括三個層面：聯準會6月會議紀要直接將通膨壓力歸因於AI投資；10年期美債殖利率接近4.66%；以及霍爾木茲海峽地緣風險的持續。
這一分化的實質是：黃金定價的是「風險本身」，而比特幣定價的是「風險透過流動性渠道產生的後果」。當市場認為地緣政治風險將導致流動性收緊時，比特幣反而承壓。這是理解當前加密市場定價邏輯的核心座標系。
「雙海峽危機」疊加：全球能源供應鏈面臨怎樣的結構性衝擊？
霍爾木茲海峽並非當前唯一承壓的能源咽喉。也門胡塞武裝於7月20日宣布對沙烏地阿拉伯實施海上航行禁令，威脅任何停靠沙國港口的船舶均可能在其作戰範圍內遭到攻擊。這使得連接紅海與印度洋的曼德海峽同樣面臨封鎖威脅。中東兩大能源咽喉首次同時面臨實質性封鎖。
從供應端來看，一旦曼德海峽被全面封鎖，沙烏地阿拉伯絕大多數石油將無法外運，全球原油供應將減少7%。疊加霍爾木茲海峽通航受阻的影響，全球約25%的原油供應將難以得到保障。從航運端來看，霍爾木茲海峽和曼德海峽兩大國際能源運輸通道通航量在7月21日雙雙下降。克普勒公司數據顯示，在亞丁灣附近已有4艘船舶確認掉頭返航。
這種「雙鎖」格局意味著全球能源供應鏈正經歷的不是一次短暫衝擊，而是一種可能持續的結構性斷裂。對於加密市場而言，這意味著油價高檔與通膨預期升溫並非短期現象，而可能成為一個中期約束條件。市場需要重新評估「地緣政治風險溢價」的持續時間與規模。
從霍爾木茲到加密市場：地緣政治風險的傳導鏈條如何影響未來走勢？
當前中東局勢對加密市場的影響，可以透過一個清晰的傳導鏈條來理解：霍爾木茲海峽通行受阻→全球原油供應收縮預期→油價上漲→通膨預期升溫→聯準會升息機率上升→無風險利率上行→風險資產評價承壓→比特幣面臨宏觀逆風。這一鏈條的每一個環節都在7月最後三週得到了數據驗證。
市場對中東衝突的結構性定價正在發生顯著修正。BlackRock維持對中東廣泛衝突的高風險評級。地緣政治風險指數（GPR）持續攀升，從歷史經驗來看，將對私人投資、就業、經濟成長和股市產生負面影響。對於加密市場而言，這意味著宏觀環境的不確定性將在一段時期內持續壓抑風險偏好。
但硬幣的另一面是：如果衝突出現緩和跡象——例如調解方提出的10天停火提議取得進展——油價可能迅速回落，升息預期也可能隨之降溫，進而為比特幣提供反彈窗口。這種「地緣政治風險溢價」的雙向波動特性，本身就是當前加密市場波動率的重要來源。對於市場參與者而言，理解這一傳導鏈條的結構與節奏，或許比單純追蹤衝突新聞本身更具實際意義。
總結
截至2026年7月23日，美伊衝突已持續12天，霍爾木茲海峽通行量較衝突前水準下降約90%，布倫特原油突破96美元/桶創六週新高。地緣政治風險透過油價上漲→通膨預期升溫→聯準會升息機率上升→風險偏好下降的傳導鏈條，對加密市場形成宏觀壓力。比特幣於66,000美元附近震盪，與黃金逼近4,130美元的表現形成分化，反映市場並未將比特幣視為地緣政治的直接避險工具，而是將其定價為受流動性預期影響的高風險資產。霍爾木茲與曼德海峽的「雙鎖」格局意味著供應端衝擊可能具有中期持續性，加密市場需在宏觀逆風與地緣政治溢價的反覆拉鋸中尋找新的定價均衡。
FAQ
問：霍爾木茲海峽通行量下降90%對油價的具體影響是什麼？
霍爾木茲海峽承載全球約五分之一的石油航運。通行量驟降直接引發供應收縮預期，布倫特原油於7月23日突破96美元/桶，創6月8日以來新高。近月合約與三個月合約價差擴大至9.26美元/桶，顯示市場已定價持續的供應緊張預期。
問：比特幣為什麼沒有像黃金一樣因中東衝突而上漲？
比特幣當前的市場定位更接近高貝塔風險資產，而非地緣避險工具。衝突透過油價→通膨→升息預期的間接鏈條傳導至比特幣，當市場預期流動性收緊時，比特幣反而承壓。黃金定價的是「風險本身」，而比特幣定價的是「風險透過流動性產生的後果」。
問：聯準會升息機率上升如何影響加密市場？
截至7月23日，聯準會7月升息25個基點的機率已升至34.7%。升息預期上升意味著無風險利率上行，提高持有比特幣的機會成本，同時壓抑整體風險資產評價。2年期美債殖利率升至4.301%，為逾一年高點。
問：美伊衝突短期內有望緩解嗎？
卡達、埃及、巴基斯坦等調解方已提出10天停火提議，但截至7月23日尚無明確進展。美伊雙方均展現「以戰促談」的博弈姿態，短期內衝突緩解存在相當大的不確定性。
