可信的編輯內容,由行業領先專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露
據報導,白宮在最新的加密貨幣理事會會議中扮演了主導角色,縮小了穩定幣獎勵爭議,該爭議曾延遲備受期待的加密市場結構法案的推進。
相關閱讀:改變心意?駭客將被盜的2100萬美元比特幣歸還韓國檢察官## 白宮介入CLARITY法案爭議
週四,白宮再次召開加密行業與銀行業之間的會議,協商過去一個月因穩定幣收益爭議而停滯的加密市場結構法案,即CLARITY法案。
根據記者 Eleanor Terret 的報導,這次會議規模較之前較小,雙方僅有少數代表參與。加密行業方面,包括 Coinbase、Ripple、a16z、區塊鏈協會和加密理事會(CCI)的代表。
同時,沒有個別銀行代表出席;銀行聲音由行業協會代表,例如美國銀行家協會、銀行政策研究所(BPI)和美國獨立社區銀行家協會(ICBA)代表。
Terret 的消息來源證實,昨天的會議有明顯不同,白宮“在推動討論方面扮演了主導角色,而不是像之前的會議那樣由加密公司和銀行行業的交易團體來引導討論。”
為了提供背景,銀行對具有里程碑意義的穩定幣立法——GENIUS法案——提出了強烈批評,認為其中存在“漏洞”,可能對金融系統構成風險。該框架禁止對持有或使用支付用途的穩定幣支付利息,但僅針對發行者。
銀行方面認為,允許發行者和平台對穩定幣提供利息支付可能扭曲市場動態,影響國內信貸創造,並損害該行業中的中小金融機構。
為了應對這些擔憂,美國各地的銀行協會敦促參議員在CLARITY法案中加入條款,禁止數字資產交易所、經紀商、交易商及相關實體提供穩定幣收益。
參議院銀行委員會的草案提議,發行者應提供特定行為的獎勵,例如開戶和現金回饋。然而,也禁止發行者向被動代幣持有者支付利息。
加密行業方面批評這些措施,一些行業領袖公開反對該草案並撤回支持。因此,參議院銀行委員會對該法案部分的修訂會議已被推遲。
週四的會議中,美國總統數字資產顧問委員會執行董事 Patrick Witt 帶來了一份草案文本,作為討論的基礎。會場內的消息人士告訴 Terret,該草案的措辭承認了上週“收益與利息禁止原則”文件中提出的銀行擔憂。
根據此,“閒置餘額賺取收益……基本上已被排除在外,”記者確認。草案還澄清,未來對獎勵的限制將範圍有限。因此,辯論已縮小到加密公司是否可以提供與特定活動相關的獎勵。
一位來自加密行業的參與者表示,銀行的擔憂“似乎更多源於競爭壓力,而非存款外流。”同時,一位銀行業人士告訴 Terret,他們仍在推動在草案中加入一項研究,調查支付穩定幣的增長及其對銀行存款的潛在影響。
他們還提到,白宮提出了反規避條款。該措施將授權證券交易委員會(SEC)、商品期貨交易委員會(CFTC)和財政部執行禁止對閒置穩定幣餘額支付收益的規定,違反者每次違規每日最高罰款50萬美元。
目前,銀行業代表“將向其成員簡報今天的討論內容,並評估在允許加密公司提供穩定幣獎勵方面是否有妥協空間,”Terret 指出,她補充說,一些與會者認為月底截止日期並非不切實際,未來幾天將繼續進行會談。
相關閱讀:俄羅斯可能在新監管框架出台前封鎖全球加密貨幣交易所——報導
一周圖表顯示,加密貨幣總市值為2.28萬億美元。資料來源:TradingView上的TOTAL
特色圖片來自 Unsplash.com,圖表來自 TradingView.com
編輯流程 為 bitcoinist 的內容審核流程,專注於提供經過充分研究、準確且客觀的內容。我們堅持嚴格的資料來源標準,每個頁面都由我們的頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊進行仔細審核。此流程確保我們內容的完整性、相關性和價值,為讀者提供可靠資訊。