
亞馬遜(Amazon)於 6 月 11 日首度公開其資料中心用水數據:2025 年全球資料中心耗水 25 億加侖(約 95 億公升),用水效率(WUE)為 0.12 公升/度電,較前一年下降 2%,同期營運規模持續擴張。Amazon 在報告中附上比較圖表,並宣稱自身效率比業界平均(0.84 公升/度電)高出約 7 倍。
報告口徑的確認限制:兩類耗水未列入帳本
根據 Amazon 報告附註中的確認說明,25 億加侖的統計口徑排除了兩類耗水:
間接用水(發電廠端):火力發電廠的冷卻水消耗通常是資料中心全生命週期用水中最大的單一項目,Amazon 報告未將此計入
新建設耗水:新資料中心建設過程中的用水亦未包含在內
此外,0.12 公升/度電為全年平均值,會稀釋尖峰用電時段及廠址位於乾旱地區的資料中心拉高的耗水數據。
同業比較的統計口徑差異
Amazon 報告中引用的不利於 Google 的比較數字,根據文章信源分析,主要聚焦在 Gemini AI 資料中心的用水,而 Amazon 回報的是全部資料中心的整體營運。兩個分母不同:一個是特定 AI 工作負載,另一個是全業務運營,統計口徑不同的數字直接並排比較,在方法論上存在問題。
行業對比與研究警告
微軟已確認在多座資料中心部署閉環、零蒸發冷卻系統,每座每年可省逾 1.25 億公升的水。相關研究提出警告:按目前發展趨勢,2030 年 AI 資料中心的耗水量估計相當於 13 億人的年飲水需求(此為研究推估,非確認數字)。
水資源的在地性亦是關鍵考量:水不像電力可跨電網調度,一座蓋在缺水地區的資料中心即使全年平均 WUE 優異,仍可能與當地居民、農業搶奪同一地下水源或河流水權。
常見問題
Amazon 的 WUE 0.12 公升/度電如何與業界平均比較?
Amazon 報告確認其 2025 年 WUE 為 0.12 公升/度電,並聲稱業界平均為 0.84 公升/度電,差距約 7 倍。但 Amazon 的統計口徑確認不含發電廠端間接用水,而 0.12 為全年平均值,不代表所有廠址和所有時段的實際用水情況。
Amazon 與 Google 的用水比較數字為何存在方法論爭議?
根據文章信源分析,Amazon 報告中不利於 Google 的比較數字主要聚焦在 Gemini AI 資料中心的用水,而 Amazon 回報的是全部資料中心的整體運營。兩個統計分母不同(特定 AI 工作負載 vs. 全業務),方法論上不具直接可比性。
Amazon 資料中心用水首次公開,為何此時披露?
Amazon 並未在報告中說明首次公開的具體原因或時間選擇。AI 算力擴張驅動下,資料中心的耗水問題近年受到更廣泛的關注,多個地方政府已就資料中心的環境影響進行審查,這一背景是業界普遍加強 ESG 披露的外部驅動因素之一。