安迪·伯恩漢（Andy Burnham）已被警告，不要在他若成為首相時實施針對高收入者的 50% 所得稅稅率。根據《泰晤士報》（The Times）的報導，這項提醒源於稅務專家指出，歷史先例顯示，上一次 50% 稅率產生的英國財政部（Treasury）收入驚人地不多。《泰晤士報》指出伯恩漢曾在去年告訴《每日電訊報》（The Telegraph），從目前的 45% 提高最高所得稅稅稅率「肯定有其必要性」。目前的 45% 額外稅率適用於英格蘭、威爾斯與北愛爾蘭，超過 £125,140 的應課稅所得。政策爭論聚焦在：較高稅率是否能帶來有意義的稅收，或只是促使富裕納稅人改變行為以避免被課到更多稅。
稅務專家預測：提高稅率的收入有限
會計師事務所 Blick Rothenberg 的董事羅伯特·薩爾特（Robert Salter）表示，額外稅率所帶來的財政部收入極少。他說：「多加 1p 只會讓收入增加約 £230million。相比之下，把基本稅率用同樣幅度提高，約會增加 £7billion。」他得出結論，這對安迪·伯恩漢來說「可能不值得，因為它能帶來的增收實在太有限」。
PKF Littlejohn 的稅務合夥人史蒂芬·肯尼（Stephen Kenny）描述目前高收入者的感受：「現在的感覺就是，這一切有點像笑話。頂尖收入者對所有關於財富稅、退出稅（exit taxes）以及所得稅上調的傳聞與對話都感到厭倦。」
Blick Rothenberg 的尼梅什·沙阿（Nimesh Shah）則警告，高資產人士可能在宣布 50% 稅率並預定自下一個課稅年度初生效時，改變行為以規避該稅率。沙阿指出：「不應排除年中提高稅率的可能」，但他補充：「實作起來幾乎非常困難，且會造成巨大的複雜度。」
英國曾於 2010 年 4 月至 2013 年施行 50% 稅率
會計師事務所 Saffery 的麥克·霍奇斯（Mike Hodges）提到先前的 50% 最高稅率試驗。他說：「最新一次為期三個課稅年度、自 2010 年 4 月起實施的所得稅 50% 最高稅率實驗並沒有顯著成效，未來任何首席財政大臣（chancellor）大概都應把它當作警示。」
《泰晤士報》報導，在此期間，最富有的人改變行為以避開多付稅的要求，導致財政部的實際收入少得出乎意料。準備接任（chancellor-in-waiting）的愛德·米利班德（Ed Miliband）則表示，他希望在 2015 年競選期間把稅率提高到 50%。
會計師警告：落實可能很複雜
肯尼表示，伯恩漢「需要展示他將領導一個穩定的政府，而不是一直改來改去」。薩爾特則建議，任何稅率上調都應被包裝成「在例外情況下所需的措施」，以爭取公眾支持。
多位稅務專業人士指出，年中調整稅率所面臨的實務挑戰仍然很大；他們提到行政層面的複雜性，以及對高收入納稅人可能引發規避行為的風險。
FAQ
安迪·伯恩漢為高收入者提出的所得稅稅率是多少？
安迪·伯恩漢去年向《每日電訊報》（The Telegraph）表示，對高收入者把最高所得稅稅率從 45% 提高到 50%「肯定有其必要性」。目前的 45% 額外稅率適用於英格蘭、威爾斯與北愛爾蘭，超過 £125,140 的應課稅所得。
為什麼稅務專家警告不要實施 50% 的所得稅稅率？
稅務專家引用了 2010 年 4 月至 2013 年的歷史先例：英國上一次實施 50% 的最高稅率。根據《泰晤士報》與多家會計師事務所的說法，由於富裕人士改變行為來避免多付稅，該稅率帶來的財政部收入驚人地少。Blick Rothenberg 的羅伯特·薩爾特表示，把額外稅率再多加 1p，與把基本稅率以同樣幅度提高所帶來的 £7 billion 相比，只會增加約 £230 million 的收入。
