Goldfinch 是一個針對超額抵押不足借貸的去中心化信用協議,將在代幣持有人投票決定把該專案置於維護模式後,關閉其 Prime 產品並停止開發。截至週二上午,約 110 萬枚 GFI 代幣已投票支持停機提案,反對票為 0。由於投票窗口仍剩下數小時,支持票已超過法定人數四倍以上。由聯合創辦人 Mike Sall 與 Blake West 發布的 GIP-87 提案指出,Goldfinch Prime「未達到所需的採用程度,因而不足以合理化對新產品開發、行銷或營運擴張的持續投資」。
截至週二上午,該提案在投票窗口僅剩數小時時已超過法定人數四倍以上。約 110 萬枚 GFI(Goldfinch 的原生治理代幣)已投票支持停機提案,且未記錄任何反對票。
若獲批准,GIP-87 提案表示 Goldfinch 將「停止追求新的協議開發與新的成長型計畫」,並將重點放在回收貸款與維持使用者對平台的存取。該提案要求成立一個由 Goldfinch 首席重整長(Chief Restructuring Officer)Ted Gavin 監督的新信託,以持續「追求與既有借款人池相關的回收」。
負責 Goldfinch 核心開發的 Warbler Labs 將獲得一筆固定的 15 萬美元付款,以協助收尾 Prime、維護既有應用程式,並在未來兩年提供營運支援。既有 Prime 投資者將獲全額贖回,而 Prime 應用程式(與既有應用程式分離)將依該計畫關閉。
Goldfinch 在 2021 年 DeFi 熱潮期間因 Andreessen Horowitz 與 Coinbase Ventures 的支持而浮現,並在當年 6 月籌得 1100 萬美元。該協議促成了大約 1 億美元的貸款,但其後僅有少數借款人池遭遇「嚴重的績效問題」,進而導致數年期的重整、法律程序與回收。
Goldfinch 於 2025 年 2 月推出 Prime。該產品讓非美國投資者能在鏈上接觸由 Apollo、Ares 與 Golub Capital 等公司管理的私募信用池。
該提案的討論區看到了來自社群成員的留言,其中許多人將早期借款人池的損失歸咎於管理層。「所以你基本上是在關閉 Goldfinch,而且還想要現有投資者再多付你一些錢,來讓你做到這件事?」一名使用者寫道。「因為你徹底的無能與疏忽,你已經失去了數以千計美元的儲蓄的人。」
另一名使用者稱這些損失「令人憤怒」,並寫道:「每一筆交易要嘛違約,要嘛直接讓資金破產。」
Aave 創辦人 Stani Kulechov 表示,他長期以來對 Goldfinch 的營運模式一直抱持懷疑,尤其是在新興市場,但他認為這次關閉不應被解讀為鏈上信用本身的失敗。「這不代表超額抵押不足的鏈上借貸不能運作,」Kulechov 在 X 上寫道。「這是一個很好的學習機會,新的承作方(underwriters)將會用更好的模型接手。」
Lumida 執行長 Ram Ahluwalia 在 2023 年曾警告,Goldfinch 的貸款模式若出現在治理薄弱、且信用基礎設施有限的市場,將不太可能「有一個好的結局」。他表示,該協議的崩潰提供了對長期信用風險的提醒。「科技無法取代信用審核的核心原則:償付能力(capacity)、抵押品(collateral)與品格(character),」Ahluwalia 寫道。
根據 CoinGecko,Goldfinch 的原生代幣 GFI 交易價格約為 0.06 美元,且截至目前年初至今仍下跌超過 65%。
Goldfinch 代幣持有人投票表決了什麼? 代幣持有人投票通過將 Goldfinch 置於維護模式、關閉 Prime 產品並停止新的協議開發。自週二上午起,約 110 萬枚 GFI 代幣投票支持,且沒有反對票。
為什麼 Goldfinch 要關閉 Prime? 停機提案指出 Goldfinch Prime「未達到所需的採用程度,因而不足以合理化對新產品開發、行銷或營運擴張的持續投資」。該協議將把重點放在從既有借款人池回收貸款。