NASA 的深空網路成功為 Artemis II 任務管理通訊，該任務於 4 月 1 日發射、持續時間略超過九天；在該機構於實施新的協調與排程流程之後，便完成了這項工作。這些改進源於 2022 年底 Artemis I 任務期間遭遇的挑戰：當時，全球深空通訊天線陣列在平衡 40 個機器人科學任務的例行需求與 NASA 的「獵戶座」太空膠囊繞月飛行所需的特殊要求時，出現困難。Artemis I 的經驗使得包括「詹姆斯・韋伯太空望遠鏡」以及火星探測車在內的高關注科學任務的資料下行被降低或延後；由於資料需求龐大的任務在 NASA 的通訊網路上獲得優先權。
Artemis I 任務在 2022 年底使深空網路承壓
在 2022 年底的 Artemis I 任務期間，NASA 將其深空網路推到極限。全球深空通訊天線陣列無法跟上 40 個機器人科學任務的例行需求，亦無法應付 NASA 的「獵戶座」太空膠囊在繞月飛行時所需的前所未有的突發需求。
這段經驗使得來自數個高關注科學任務的下行通訊被降低或延後，包括「詹姆斯・韋伯太空望遠鏡」與火星探測車。Artemis I 在太空中度過 25 天，並向深空發射了 10 顆小型 CubeSats，其中許多需要 DSN 的追蹤與電信服務。
NASA 在 Artemis II 之前實施新的協調流程
當 Artemis II 於 4 月 1 日發射時，NASA 對「獵戶座」來自 Orion 的資料需求甚至比 Artemis I 時更高，因為有四名機組人員在航天器內執行任務。該任務持續略超過九天，且搭載的 CubeSats 數量比 Artemis I 少，有助於緩解通訊過載。
「我們在 Artemis I 上學到了很多，而且我們確實在 Artemis II 之前就建立了一些新的流程，主要聚焦在協調，以及我們與所有任務之間的排程流程，而不只是 Orion 本身的載具，」NASA 航天通訊與導航計畫（Space Communications and Navigation Program）能力發展副計畫經理 Greg Heckler 表示。「我想這運作得很不錯。」
深空網路讓任務控制中心連上 Orion 膠囊，當該膠囊從地球上空掠過、航程超過四分之一百萬英里時。
常見問題
NASA 在 Artemis II 之前對深空網路做了哪些改進？
NASA 在 Artemis II 之前實施了新的協調與排程流程，重點在於管理跨所有任務的通訊需求。NASA 航天通訊與導航計畫（Space Communications and Navigation Program）能力發展副計畫經理 Greg Heckler 表示，這些流程「運作得很不錯」。
Artemis II 任務的持續時間與 Artemis I 相比多長？
Artemis II 持續略超過九天，而 Artemis I 在太空中度過 25 天。儘管來自船上四名宇航員的資料需求更高，Artemis II 較短的任期仍有助於緩解深空網路的通訊過載。
