根據聖安德魯斯大學量子物理學家亨利·萊格（Henry Legg）的說法，一篇發表於《自然》期刊的同行評審評論，質疑微軟去年宣布的量子運算突破之有效性。萊格特別挑戰微軟在2025年2月論文中使用的軟體，認為該軟體在檢測奈米線中特定能隙時，可能產出不一致或不正確的結果。他主張微軟公開的額外數據顯示的模式，更接近隨機雜訊，而非所稱訊號的明確證據。
微軟為其研究辯護，表示該軟體主要用於定位部署量子位元的合適位置，並已成為當前量子晶片開發的重要工具。然而，包括匹茲堡大學的謝爾蓋·弗羅洛夫（Sergey Frolov）在內的學者則持保留態度，指出微軟的馬約拉納粒子方法，相較於競爭對手更成熟的量子技術，儘管經過多年審查，仍未展現可驗證的科學基礎。
