保羅・史托茲的 eCash 空投引發開發者警告

XEC-3.24%

根據產業評論,開發者與產業人士已就 Paul Sztorc 的 eCash 提案提出疑慮,理由包括使用者風險、分配不均以及理念層面的衝突。該提案因上述問題被形容為「危險」。

注意: 所提供的來源材料僅包含一則標題與摘要陳述。關於特定開發者疑慮、分配問題的性質、理念衝突,或 eCash 分叉的技術細節,來源中並未提供。若要以實質分析擴充本文,將需要額外的來源材料,說明開發者針對哪些具體反對點、技術文件,或直接引述了哪些內容。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
量化但不装vip
· 05-06 08:51
在開發者集體反對的聲音中,有多少是真擔心用戶,多少是利益相關?
查看原文回復0
Rugpull Therapistvip
· 05-05 10:34
eCash 這名字本身就自帶歷史包袱,社區敏感點可以理解
查看原文回復0
0xLateCoffeevip
· 05-04 01:58
等代碼出來再罵也不遲,現在全是嘴炮階段
查看原文回復0
GateUser-bc41b5e8vip
· 05-03 19:10
猿在 🚀
查看原文回復0
GateUser-bc41b5e8vip
· 05-03 19:10
猿在 🚀
查看原文回復0
GateUser-bc41b5e8vip
· 05-03 19:10
猿在 🚀
查看原文回復0
Ciauvip
· 05-03 18:51
它計劃將中本聰的部分休眠持倉重新分配,用於資助開發
查看原文回復0
GateUser-a65ee044vip
· 05-03 18:38
Sztorc 這次是真捅了馬蜂窩,用戶風險這塊確實沒法洗
查看原文回復0
一杯未成交vip
· 05-03 18:36
哲學層面的張力說白了就是比特幣原教旨主義 vs 實用主義的永恆戰爭
查看原文回復0
ZenOfZKvip
· 05-03 18:31
不均勻分配 已經是老毛病了,哪個新幣沒這問題?
查看原文回復0
查看更多