截至 2026 年 5 月 15 日，Polymarket 預測市場中「CLARITY Act 於 2026 年正式簽署成為法律」的概率維持在 69% 的區間。這個數字背後，是一場耗時近一年的立法拉鋸——涉及數位資產的分類歸屬、交易所註冊路徑、穩定幣收益規則，以及總統與加密貨幣產業的利益衝突。法案能否在 2026 年內走完參議院全體表決、兩院協調和總統簽署的全流程，正成為加密產業最受關注的監管變數。

為什麼 SEC 與 CFTC 的管轄權之爭需要一個「清晰法案」來劃定邊界？

長期以來，美國數位資產監管面臨的核心難題是管轄權歸屬不清。SEC 主張大多數代幣屬於未註冊證券，而 CFTC 認為比特幣和以太坊屬於商品，法院在不同案件中搖擺不定。CLARITY Act 試圖以一項聯邦法案劃定這道邊界：數位商品歸 CFTC 管轄，數位證券歸 SEC 監管，終結執法驅動的不確定狀態。該法案實際上為美國加密現貨市場建立了一套從首次代幣發行、註冊交易所到經紀商的完整規則體系，將此前長期處於監管灰區的中介角色納入聯邦框架。

CLARITY Act 的立法框架解決了哪些加密產業的長期痛點？

法案的核心機制圍繞三個面向展開：

第一，分類機制。如果代幣背後的區塊鏈網路實現了「真正的去中心化」——也就是沒有單一公司或團隊控制——則代幣被認定為數位商品；若團隊仍掌控網路，則視為證券，直至網路成熟到可以完成轉型。
第二，合規管道。法案為數位商品發行建立 SEC 豁免路徑，12 個月內融資上限為 7,500 萬美元，並附有資訊揭露要求。
第三，反洗錢與安全。法案要求數位資產交易所、經紀商與交易商遵守《銀行保密法》框架，包括反洗錢程序、可疑活動通報和制裁合規。

此外，法案還納入網路安全標準研究和量子運算安全標準等前瞻性條款。

參議院銀行委員會的推進意味著法案離終點還有多遠？

2026 年 5 月 14 日，參議院銀行委員會以 15 比 9 的投票通過了 CLARITY 法案，並提交至參議院全體審議。這項投票結果標誌著兩黨合作的達成——13 名共和黨委員全員投下贊成票，馬里蘭州民主黨參議員 Alsobrooks 與維吉尼亞州參議員 Warner 跨黨支持。但委員會通過僅是立法長路的一個節點。法案仍需在參議院全體表決中取得 60 票才能克服議事阻撓（filibuster）；同時需與參議院農業委員會通過的版本合併，再與眾議院於 2025 年 7 月通過的版本（294 比 134）進行兩院協調。此外，白宮已將 7 月 4 日設定為簽署目標日期，這個時間窗口在聯邦立法進程中屬於緊湊節奏。

穩定幣收益與倫理條款的爭議解決了多少？

法案推進過程中的兩大障礙分別是穩定幣收益條款和官員倫理條款。在穩定幣收益方面，禁止持有支付型穩定幣時取得類似利息的被動收益，但允許基於實際交易或活動的獎勵。5 月 1 日由參議員 Tillis 與 Alsobrooks 達成的兩黨妥協方案解除這個僵局，促使 Coinbase CEO Armstrong 迅速在 X 平台表態「推進審議」。

然而，倫理條款仍未最終落地。民主黨議員的修正案要求禁止總統與國會議員擔任加密資產發行方、並限制官員透過加密資產獲利，但在委員會審議階段以 11 比 13 被否決。Alsobrooks 在投票後明確表示，她在參議院全體表決時的立場將取決於倫理條款等三項核心問題是否獲得妥善解決。

白宮與川普政府在法案推進中扮演了何種角色？

白宮對 CLARITY 法案的推進給予了明確的政治支持。財政部長 Bessent 曾在《華爾街日報》撰文呼籲參議院盡快通過法案，警告「越來越多加密開發活動正在流向監管規則清晰的地方」。總統川普在 4 月的一場私人會議上表示，白宮不會讓銀行遊說者破壞加密市場結構立法，並重申了支持數位資產產業的態度。在白宮設定的 7 月 4 日時間表中，參議院全體表決預計在 6 月進行，隨後眾議院在獨立日前完成最終審議。整體而言，本屆政府的監管導向（包括 SEC 主席 Atkins 與 CFTC 主席 Selig 在政策層面的協調）為法案提供了自下而上的行政側支撐。

Polymarket 的 69% 概率應該如何看待？

預測市場的資料常被視為「群眾智慧」的體現，但其實際訊號強度需要審慎解讀。Polymarket 平台上 CLARITY Act 事件合約定於 2026 年 12 月 31 日前完成兩院通過並簽署成為法律——契約內容涵蓋國會兩院通過、總統簽署兩個條件。69% 意味著市場交易者認為立法通過的概率高於不通過，但同時也意味著接近三分之一的失敗概率。

倫敦商學院與耶魯大學的聯合研究對 Polymarket 資料進行拆解，發現於超過 243 萬個地址中，真正能持續獲利並推動價格發現的「技能型贏家」占比不足 4%，約 97% 的參與者處於虧損或陪跑狀態。該平台的校準精密度（Brier score 0.0843）已超越多數民調平均值，但真實預測準確率在事件前一週約為 66.7%，錯誤傾向呈系統性偏向樂觀。因此，69% 的概率應被解讀為市場對立法前景的綜合定價，而非確定性結論。

法律通過與否會如何重塑加密市場的監管圖景？

若 CLARITY 法案在 2026 年內正式簽署生效，美國加密市場的監管格局將從「執法驅動」轉向「制度化監管」，交易所將獲得明確的聯邦註冊路徑，一級市場融資活動（合規發行上限每年 7,500 萬美元）將進入註冊框架，數位資產的大類劃分也將走向可預期的分類標準。此外，法案明確保護軟體開發者與非託管的點對點交易，但對中心化中介提出嚴格的反洗錢與網路安全要求。

若法案未能按時通過，局面可能回歸立法停滯狀態。參議院銀行委員會主席 Scott 先前的分析指出，若 2026 年未能推進，眾議院的控制權可能發生變化，立法窗口可能延後 2 至 6 年。參議員 Moreno 也警告稱，若在 5 月底前未取得實質性進展，加密市場結構立法可能被擱置數年。

FAQ

Q1：什麼是 CLARITY Act？

CLARITY Act，全名 Digital Asset Market Clarity Act，是美國在 2025 至 2026 年期間提出的數位資產聯邦監管立法，旨在明確 SEC 與 CFTC 在加密貨幣監管中的管轄範圍，建立一套適用於交易所、經紀商與數位資產發行方的合規框架。

Q2：法案目前（截至 2026 年 5 月 15 日）走到了哪一步？

2026 年 5 月 14 日，美國參議院銀行委員會以 15 票對 9 票通過了該法案，並提交至參議院全體審議。白宮的目標是在 7 月 4 日前完成簽署。

Q3：Polymarket 上 69% 的概率代表什麼？

Polymarket 的預測市場合約規則為：若 CLARITY Act 在 2026 年 12 月 31 日前獲得國會兩院通過並由總統簽署成為法律，則判定為「是」，否則為「否」。69% 的概率意味著市場參與者認為法案更有可能通過，但非確定性預測。

Q4：法案還有哪些主要的推進障礙？

在剩餘立法流程中，法案需在參議院全院取得 60 票支持以克服議事阻撓，並需與眾議院已通過的版本進行合併。此外，民主黨與共和黨圍繞官員倫理條款的立場分歧尚未完全調和。

Q5：法案對加密市場的主要影響體現在哪些方面？

法案將建立數位資產分類標準（數位商品歸 CFTC，數位證券歸 SEC），為交易所提供聯邦註冊路徑，要求中介機構遵守反洗錢與制裁合規規定，同時保護軟體開發者與使用者自託管資產的權利。

免責聲明：本頁面資訊可能來自第三方，不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考，不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證，對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為，價格波動劇烈，您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險，並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明。