TeraWulf（WULF）股價在週三早盤交易中漲超過 12%，摩根士丹利將其股價目標從 66.50 美元上調至 72 美元，並維持「增持」評級，而 Mara Holdings（MARA）則下跌近 2%，Riot Platforms（RIOT）則持平，因為整體市場走弱。摩根士丹利將 Mara Holdings 的目標價從 7 美元下調至 5.50 美元，並維持「減持」立場，而花旗則將 Riot Platforms 的目標價從 21 美元上調至 28 美元，並給予「買入」評級。這些變動正值特朗普總統在北約峰會上表示美伊停火「結束」之際，導致股市出現避險情緒。分析師的分歧反映出比特幣礦業股的前景截然不同，TeraWulf 受益於近期與 Anthropic 簽訂的 190 億美元、20 年租賃合約所帶來的升級。
摩根士丹利將 TeraWulf 目標價上調至 72 美元，將 Mara Holdings 目標價下調至 5.50 美元
根據 TheFly，摩根士丹利將 TeraWulf 的目標價從 66.50 美元上調至 72 美元，並維持「增持」評級。同時，該公司將 Mara Holdings 的目標價從 7 美元下調至 5.50 美元，並保持「減持」立場。花旗則將 Riot Platforms 的目標價從 21 美元上調至 28 美元，並給予「買入」評級，儘管此次升級不足以抵消整體避險情緒帶來的拖累。
WULF 的股價在週三早盤成為 Stocktwits 上的熱門標的，散戶情緒在過去一天內呈現「極度看多」的趨勢，伴隨著「極高」的討論熱度。
Stocktwits 上散戶情緒呈現分歧趨勢
過去一天內，MARA 和 RIOT 的討論熱度都維持在「高」水平，但其中一個的散戶情緒出現下滑。RIOT 的情緒從「中性」降至「看空」，而 MARA 的情緒則仍維持在「中性」區域。
目標價上升空間計算顯示差距較大
以 TeraWulf 新的摩根士丹利目標價 72 美元來看，股價較週二開盤價 21.06 美元需上漲約 242%。即使以分析師平均目標價 38.59 美元計算，也有約 83% 的上行空間。
而 Mara Holdings 在摩根士丹利下調至 5.50 美元的目標價下，股價較週三開盤價 11.73 美元下跌約 53%，遠低於其平均目標價 18.40 美元，該平均目標價仍暗示約 57% 的上行空間。
Riot Platforms 則較接近其平均目標價，花旗新目標價 28 美元較週一開盤價 21.23 美元，暗示約 32% 的上行空間，而其平均目標價 29.15 美元則約有 37% 的上行潛力。
三家礦業公司今年以來的股價表現
目標價的差異反映出這三家礦業公司今年以來的表現差距。TeraWulf 今年迄今漲幅達 85%，是表現最強的公司，而 Riot Platforms 則漲了 63%。相較之下，Mara Holdings 在同期內僅上漲了接近 30%。
Needham 和 Rosenblatt 在 Anthropic 租賃後調升 TeraWulf 目標價
WULF 股價的上漲與分析師對 TeraWulf 與 Anthropic 簽訂的 190 億美元、20 年租賃合約相關的升級有關。Needham 在週二將其目標價從 28 美元上調至 33 美元，並維持「買入」評級，原因是該租賃顯示需求依然強勁。Needham 分析師 John Todaro 表示，該公司簽署了「行業內較具吸引力的租約之一」，證明需求依然旺盛。
Rosenblatt 也將其對 TeraWulf 的目標價從 27 美元上調至 30 美元，並給予「買入」評級。分析師表示，與 Anthropic 的新合約是「一個重要的正面因素」，驗證了公司棕地開發策略，並增強了吸引頂級超級數據中心租戶的信心。
常見問題
摩根士丹利週三對 TeraWulf 的目標價做了什麼調整？
摩根士丹利將 TeraWulf 的目標價從 66.50 美元上調至 72 美元，並維持「增持」評級。同時，將 Mara Holdings 的目標價從 7 美元下調至 5.50 美元，並保持「減持」立場。
為何 WULF 股價在週三上漲，而 MARA 和 RIOT 則下跌？
在特朗普總統在北約峰會上表示美伊停火「結束」後，市場情緒轉向避險，導致 WULF 股價在早盤漲超過 12%，而 MARA 近 2% 下跌，RIOT 則持平。
