一直在思考我們究竟要怎麼把人們帶進比特幣的世界；老實說，「orange pill」這件事對每個人來說都代表不同的意思。有些人認為只是讓對方去買入，有些人則認為是要讓對方看見 fiat 的缺陷。但大多數人忽略的是：如果有人不理解目前系統真正的問題，你就很難透過 orange pill 讓他們改觀，因為那是一場注定失敗的戰鬥。

大多數人只是被各種壓力搞得不知所措，勉強才能跟得上。他們並不是在尋求貨幣革命——他們尋求的是穩定與心安。因此，當我們談論如何去 orange pill 一個人時，我們必須從這裡開始：真正困擾他們的是什麼？他們的痛點是什麼？

Michael Saylor 在最近的一次播客裡抓到了一個很重要的重點。他說，整件事的意義在於要在對方所在的位置去迎合他們、用他們聽得懂的語言，理解他們真正關心的是什麼。你不能用一套通用的說法來推銷。擔心退休的年長者，需要的是完全不同於那位被房價擠出住房市場的千禧世代的對話。比特幣有很多面向——價值儲存、技術、貨幣自由、對抗債務奴役——挑選那個真正能引起特定那個人共鳴的角度。

關鍵洞察是？你和人相處的時間是有限的。所以要用得聰明。不要把精力浪費在試圖去 orange pill 那些還沒準備好、或根本沒有興趣的人。相反地，要比你說得更多去聆聽。提出能表明你真的在意他們處境的問題，而不只是去判斷他們會不會買比特幣。

一些最好的 orange pill 轉折，往往發生在你真正先把對方的防備解除的時候。你對一個有錢人說「你可能其實不需要比特幣」——他們突然就變得好奇，而不是戒備。或者乾脆等一等。在這個領域裡，耐心常常被低估。大家都在談低時間偏好，然後卻在幾週內因為家人還沒懂而感到沮喪。那不是低時間偏好，那是急躁。

真正的策略可以分兩步：第一，幫助他們看見當前系統的問題——通膨、債務奴役、貨幣控制。只要他們看不見那些落差，那就正是你的起點。要慢慢來、溫和地引導。第二，等到他們真的理解了問題之後，他們才會開始對解決方案產生興趣。

不要因為他們沒有理解就去攻擊他們。不要叫他們笨。也不要在 Twitter 上跟那些本來就不打算採用的人浪費時間爭論。相反地，先設定一個真正的目標：今年你到底能幫多少人實際走進比特幣？然後把重點放在那些可能真的已經準備好傾聽的人身上，進行高品質的對話。

比特幣擁有無限的耐心。也許現在是時候，我們也開始像它一樣有耐心了。當有人問你最新的 altcoin，或直接否定比特幣時，你就微笑一下然後繼續往前走。你的工作不是去說服所有人——而是去幫助那些準備好了的人。這就是實際的採用如何發生的方式。